Perché la vaccinazione Omicron potrebbe rendere la pandemia più mortale: Kennedy intervista Vanden Bossche

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

In un’intervista con il vaccinologo mRNA Geert Vanden Bossche su «RFK Jr. The Defender Podcast», Robert F. Kennedy, Jr. e Vanden Bossche hanno discusso di come i vaccini COVID «stanno quasi certamente prolungando la pandemia e potenzialmente potrebbero renderla molto più mortale».

In un’intervista con il vaccinologo mRNA Geert Vanden Bossche su «RFK Jr. The Defender Podcast», Robert F. Kennedy, Jr. e Vanden Bossche hanno discusso dei rischi di lanciare nuovi vaccini per colpire Omicron.

Kennedy ha definito Vanden Bossche «una delle autorità leader e più esplicite sull’impatto della vaccinazione di massa e sull’evoluzione del virus, ma anche sull’evoluzione del sistema immunitario umano».

«Voglio stabilire le sue credenziali come scienziato tradizionale a favore della vaccinazione, ma con integrità. E la sua integrità lo ha portato a questo momento come uno dei principali critici dell’introduzione della vaccinazione di massa – e tutti gli attacchi contro di lui sono avvenuti perché ha preso una posizione molto coraggiosa» ha aggiunto Kennedy.

Il punto di vista di Vanden Bossche sui vaccini si basa su anni di esperienza, anche presso le principali istituzioni internazionali che lavorano all’avanguardia della virologia.

Vanden Bossche ha detto a Kennedy:

«Se non riesci a fermare l’infezione e la trasmissione del virus, tutto ciò che farai è fornire varianti in grado di superare questa pressione immunitaria: darai loro un vantaggio competitivo» Vanden Bossche

«Molto chiaramente lo scopo degli studi clinici era la protezione contro le malattie. Quindi quelle che chiamiamo vaccinazioni di massa sono “vaccinazioni di massa sintomatiche”. E come hai giustamente sottolineato, se non riesci a fermare l’infezione e la trasmissione del virus, tutto ciò che farai è fornire varianti in grado di superare questa pressione immunitaria: darai loro un vantaggio competitivo».

«E mentre la trasmissione continua, queste varianti si arricchiranno nella popolazione, fino al punto in cui diventeranno dominanti».

Vanden Bossche e Kennedy hanno concordato: la vaccinazione di massa con un vaccino COVID che non ha alcun effetto sulla trasmissione è pericolosa.

Kennedy ha detto:

«E mentre la trasmissione continua, queste varianti si arricchiranno nella popolazione, fino al punto in cui diventeranno dominanti» Vanden Bossche

«Quello che stiamo facendo è creare un serbatoio che produce costantemente quelle che chiamiamo varianti di fuga. In altre parole, varianti progettate sotto la pressione evolutiva. Vengono allevati selettivamente per sfuggire all’impatto del vaccino e ora ognuno diventerà dominante nella popolazione».

Nonostante questo pericolo, Vanden Bossche ha affermato di essere cautamente fiducioso poiché vede il successo dell’immunità naturale contro i nuovi ceppi virali, nonostante l’inefficacia dei vaccini.

Vanden Bossche ha detto:

«La popolazione sta ora riacquistando la funzionalità del suo sistema immunitario innato, che sappiamo essere protettivo contro il coronavirus. Questo è anche il motivo per cui i bambini che hanno un’immunità funzionale innata molto buona sono così ben protetti contro il coronavirus».

«Quindi ora, in effetti, questo è un regalo della natura. Ora stiamo beneficiando di un virus circolante che è diventato resistente a tutti questi inutili anticorpi che abbiamo indotto».

«Quello che stiamo facendo è creare un serbatoio che produce costantemente quelle che chiamiamo varianti di fuga» Kennedy

I vaccinati e i non vaccinati stanno sviluppando una buona resistenza naturale alle nuove variazioni del virus, ha affermato Vanden Bossche.

Ma un’ulteriore vaccinazione potrebbe essere molto pericolosa, ha detto:

«Se non cogliamo questa piccola finestra di opportunità per generare l’immunità di gregge in modo naturale, usando l’Omicron circolante come una sorta di vaccino vio-attenuato, allora rovineremo completamente tutto».

«La battuta finale è che il vaccino sta quasi certamente prolungando la pandemia e potenzialmente potrebbe renderla molto più letale» Kennedy

«Se ora intendiamo vaccinare contro l’Omicron, prometto che ciò che avevo previsto all’inizio di quest’anno, che se avessimo continuato questa vaccinazione di massa, ciò avrebbe portato a un disastro. E cioè, porterebbe a malattie gravi, principalmente, ovviamente, nelle persone che vengono vaccinate contro questa variante».

Kennedy e Vanden Bossche hanno discusso dei rischi biologici specifici nella vaccinazione contro l’Omicron, di come si è evoluto il virus COVID, della repressione dei dati che confermano i pericoli di un vaccino che non ha impatto sulla trasmissione e della riluttanza della comunità scientifica ad affrontare la realtà di un risposta alla pandemia fallita.

«La battuta finale è che il vaccino sta quasi certamente prolungando la pandemia e potenzialmente potrebbe renderla molto più letale» ha detto Kennedy.