Morti in eccesso dopo i vaccini COVID, il Senato australiano avvia un’inchiesta

Il Senato australiano ha avviato un’indagine sulle morti in eccesso dopo il programma di vaccinazione di massa del 2021, nel tentativo di isolare le cause di quello che viene descritto come il peggior livello di mortalità in eccesso dalla Seconda Guerra Mondiale.

Si tratta del primo caso al mondo in cui un Parlamento esamina formalmente la questione.

La mozione accolta, presentata dal senatore Ralph Babet dello United Australia Party (UAP), è stato il suo quinto tentativo di avviare un’inchiesta parlamentare in due anni. In precedenza il governo laburista di sinistra e i Verdi avevano bloccato la mozione, senza spiegarne il motivo.

La Commissione di riferimento per gli affari comunitari del Senato è ora tenuta a indagare sui fattori che contribuiscono alla mortalità anormalmente elevata. Il rapporto è atteso entro la fine di agosto.

«Sarà un compito difficile e la probabilità che ci siano ammissioni di illeciti da parte di burocrati e politici governativi è incredibilmente piccola, anche se i risultati indicano in modo convincente il programma di vaccinazione come la ragione dietro le morti in eccesso» scrive LifeSite. «Verranno utilizzate una serie di scuse e indicazioni sbagliate per confondere il quadro. Il più ovvio è il punto che la correlazione non dimostra la causalità».

«Probabilmente si sosterrà che solo perché le morti in eccesso sono avvenute all’incirca nello stesso periodo delle vaccinazioni di massa, ciò non significa necessariamente che esista una connessione causale» continua il sito pro-life. «Questo è vero, ma significa solo che le prove sono circostanziali, valide e conclusive, soprattutto quando non esiste una spiegazione alternativa ovvia e simili aumenti di decessi sono stati osservati nella maggior parte dei paesi fortemente vaccinati».

L’Australian Actuaries Institute – un’associazione di matematici esperti di rischio – guardando numeri e statistiche aveva lanciato l’allarme all’inizio del 2023.

Secondo Babet, i dati provvisori sulla mortalità della Therapeutic Goods Administration (TGA) «confermano che fino a novembre 2023 ci sono stati 15.114, ovvero il 10%, in più di decessi rispetto alla media di base».

Le cifre di mortalità in eccesso erano inferiori al 4% nel 2021, poco meno del 14% nel 2022 e poco più del 7% nel 2023, scrive un articolo del sito canadese Globalresearch.

L’Ufficio australiano di statistica (ABS) fornisce nuovamente cifre diverse: -3,1% nel 2020 (quando i politici dicevano che una pandemia mortale stava devastando il Paese), 1,4% nel 2021, 10,9% nel 2022 e 9,1% nel 2023.

Ed Dowd, ex banchiere per il colosso finanziario BlackRock, ora autore del libro Cause Unknown: The Epidemic of Sudden Deaths, osserva che i dati australiani presentano diversi limiti, uno dei quali è che «non ci consentono di osservare con sufficiente dettaglio l’eccesso di mortalità nelle fasce di età più giovani». I suoi dati, suddivisi per età, mostrano che le morti in eccesso sono state peggiori per la maggior parte delle età nel 2022 per poi diminuire nel 2023. L’eccezione è stata la fascia di età 75-84 anni, dove le morti in eccesso sono aumentate nel 2023.

Un’altra tattica probabile è quella di sostenere che il problema è «multifattoriale»: che le morti sono state causate da molte cose. Ciò avrà qualcosa di vero – i lockdown probabilmente hanno portato ad un aumento dei tassi di suicidio, per esempio – ed è probabile che venga utilizzato per confondere il quadro. Ma ciò non spiegherà l’entità dell’eccesso di mortalità, che è l’equivalente di ciò che accade in una guerra. Per spiegarlo è necessario un motivo nuovo e non cause di morte che esistono da molto tempo.

Le statistiche aggregate sulla mortalità non sono gli unici dati rilevanti; ci sono altri elementi di prova che possono aiutare a completare il quadro. Il primo è che le morti in eccesso, verificatesi in tutte le fasce d’età, non sembrano essere state il risultato del COVID stesso. Secondo l’ABS nel 2022, quando le morti in eccesso erano al loro picco, l’età mediana di morte per COVID-19 era di 86 anni, significativamente più alta dell’aspettativa di vita media in Australia. Ciò suggerisce che relativamente poche persone in età lavorativa e più giovani siano morte a causa della malattia.

Un altro indicatore è un rapporto secondo cui nel Victoria si sono verificati il ​​20% in più di arresti cardiaci improvvisi rispetto a cinque anni fa – e oltre il 95% dei pazienti sta morendo. «Delle 7.830 persone il cui cuore ha smesso di battere a causa di questa condizione nel 2022/23, solo 388 sono sopravvissute, rivelano gli ultimi dati di Ambulance Victoria», riferisce l’Herald Sun. L’ABC, l’emittente nazionale, ha riferito che molte delle vittime di infarto sono giovani, ma non ha indagato ulteriormente.

La risposta del governo statale è stata quella di acquistare più defibrillatori. Non è stata menzionata l’uso dei vaccini come possibile causa, nonostante le prove accumulate che le patologie cardiache, miocardite e pericardite, siano gli eventi avversi più comunemente riportati associati ai vaccini.

Particolarmente significativa è stata la risposta della TGA. Hanno semplicemente smesso di riferire su miocardite e pericardite. Tali tattiche sono tipiche degli sforzi dei burocrati australiani per proteggere se stessi.

La sfida più grande sarà analizzare la causa delle morti in un ambiente in cui la maggior parte delle persone che forniscono i dati hanno tutto l’interesse a non rendere pubbliche le proprie azioni, soprattutto quando le prove potrebbero dimostrare che hanno commesso un omicidio. Anche i medici e gli accademici australiani rischiano di perdere la carriera se esprimono i loro dubbi sui vaccini. Anche loro difficilmente saranno desiderosi di assumersi la responsabilità di errori mortali.

È più probabile che la scoperta della verità in Australia dovrà attendere l’intervento di esperti come il dottor Francis Boyle, responsabile della stesura della legge statunitense sulle armi biologiche e l’antiterrorismo del 1989.

Il professor Boyle ha recentemente testimoniato in un caso giudiziario della Florida che le «iniezioni di nanoparticelle di mRNA» sono «armi biologiche e armi di distruzione di massa».

La TGA ha ammesso di aver semplicemente seguito le raccomandazioni della FDA durante tutta la crisi.

Come riportato da Renovatio 21, particolari ammissioni sono state fatte da dirigenti Pfizer durante un’udienza del Senato australiana. È stato per esempio ammesso che i dipendenti dell’azienda hanno ricevuto un lotto speciale dei sieri sperimentali mRNA COVID-19.

L’ammissione sul lotto separato aveva scatenato in rete le speculazioni, tra cui la teoria secondo cui che porzioni dei lotti di vaccini mRNA in Germania sarebbero state composte da placebo, un’idea portata avanti da due professori universitari di chimica tedeschi.

Come riportato da Renovatio 21, durante l’udienza è stato rivelato che anche contratti di fornitura di vaccini mRNA tra il colosso farmaceutico e il governo australiano rimangono secretati, come avviene in altri Paesi del mondo.

Durante la stessa inchiesta del Senato, è emerso che i dirigenti Pfizer non sanno perché il vaccino provochi la miocardite. Allo stesso tempo, interrogati sulla questione, hanno dichiarato di non credere che vi sia mai stato un obbligo vaccinale.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di JJ Harrison via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported