#Medibikini: i dottori censurano tante cose ma non i loro contenuti indecorosi sui social

In un momento in cui «Cancel Culture»  è un buon candidato per la Parola dell’Anno del 2020 di Oxford, le ritrattazioni di articoli di riviste scientifiche e mediche danno ai lettori un brivido speciale.

Il Journal of Vascular Surgery non è un luogo in cui si incontrerebbero normalmente polemiche. Ma un articolo nel numero di agosto ha colpito una profonda vena di malcontento. «Prevalenza di contenuti non professionali sui social media tra i giovani chirurghi vascolari» e un commento di accompagnamento sono stati ritirati dopo l’indignazione su Twitter e Facebook.

480 giovani chirurghi vascolari, 235 avevano account Facebook, Twitter o Instagram. Di questi, 61 (26%) contenevano «contenuti non professionali o potenzialmente non professionali»

A prima vista, l’articolo sembrava innocuo. È emerso che tra 480 giovani chirurghi vascolari, 235 avevano account Facebook, Twitter o Instagram.

Di questi, 61 (26%) contenevano «contenuti non professionali o potenzialmente non professionali». Il messaggio degli autori era che «I giovani chirurghi dovrebbero essere consapevoli della permanente esposizione pubblica di contenuti non professionali a cui possono accedere colleghi, pazienti e datori di lavoro attuali / futuri».

Qual era il «contenuto non professionale»? A giudicare dall’indignazione sui social media che tendevano a #medbikini, si trattava di costumi da bagno succinti.

Foto in biancheria intima, costumi provocatori di Halloween e posa provocatoria in bikini / costumi da bagno», detenzione / consumo di alcol (29 account, 12,3%), commenti politici controversi (22 account, 9,4%), abbigliamento inappropriato / offensivo (9 account, 3,8%), volgarità censurata (8 account, 3,4%), argomenti sociali controversi (6 conti, 2,5%) e commenti religiosi controversi (2 conti, 0,9%)

Un tweet ha commentato: «Sono una donna in medicina che ama viaggiare in luoghi tropicali e vestirsi di conseguenza. Non indosserò il mio camice bianco alle Hawaii. Questo non mi rende poco professionale o meno intelligente o compassionevole rispetto ai miei colleghi maschi»

In altre parole, la causa della «tristezza, rabbia e delusione» per cui gli editori furono costretti a rimangiarsi tutto , era che l’articolo approvava misoginia e sessismo.

Sembra un po’ esagerato.

Mentre l’articolo menzionava che «l’abbigliamento inappropriato includeva foto in biancheria intima, costumi provocatori di Halloween e posa provocatoria in bikini / costumi da bagno», la maggior parte del contenuto è stata ritenuta discutibile per altri motivi: detenzione / consumo di alcol (29 account, 12,3%), commenti politici controversi (22 account, 9,4%), abbigliamento inappropriato / offensivo (9 account, 3,8%), volgarità censurata (8 account, 3,4%), argomenti sociali controversi (6 conti, 2,5%) e commenti religiosi controversi (2 conti, 0,9%).

La «professionalità» è stata identificata come una delle sei competenze chiave nell’educazione medica. Sembra che questo vago concetto possa essere sempre più difficile da definire

La «professionalità» è stata identificata come una delle sei competenze chiave nell’educazione medica. Sembra che questo vago concetto possa essere sempre più difficile da definire.

Michael Cook

editor di BioEdge