McCullough: il COVID può essere fermato senza vaccinazione di massa

Il 23 gennaio, durante la marcia contro gli obblighi vaccinali «Defeat the Mandates» a Washington, il  cardiologo ed epidemiologo Peter McCullough ha detto al programma Capitol Report di NTD  che il COVID-19 può essere fermato senza il programma di vaccinazione massivo in atto. Lo riporta Epoch Times.

Secondo il dottor McCullough, il trattamento precoce e l’immunità naturale sono sicuri ed efficaci contro il COVID-19, ma le agenzie sanitarie federali le hanno ignorate preferendo la spinta per i vaccini, il cui ampio uso, dice il cardiologo, non sarebbe necessario.

«Il governo è stato certamente dimentico del trattamento precoce», ha detto il dottore.

«Il governo è stato certamente dimentico del trattamento precoce», ha detto il dottore.

«I nostri CDC, FDA e NIH [enti federali americani per le epidemie, i farmaci e la sanità, ndr] non hanno ricevuto messaggi efficaci sul trattamento precoce, anche l’uso di emergenza di anticorpi monoclonali autorizzati, che sono sicuri ed efficaci», ha affermato McCullough.

«E anche sui nuovi farmaci Merck e Pfizer, che sono sostanzialmente assenti sui media, nonostante siano stati recentemente distribuiti negli Stati Uniti».

Un trattamento precoce ed efficace di qualsiasi malattia può aiutare a prevenire la progressione verso malattie più gravi, con l’ulteriore vantaggio di ridurre l’onere per i sistemi sanitari e, in un’intervista separata, McCullough ha affermato che il 95% dei decessi COVID avrebbe potuto essere prevenuto da un trattamento precoce.

In un’intervista, McCullough ha affermato che il 95% dei decessi COVID avrebbe potuto essere prevenuto da un trattamento precoce

«Ciò significa sostanzialmente che i vaccini ampiamente utilizzati non sono necessari. E in effetti, abbiamo visto troppi danni da vaccino e ora fallimenti del vaccino. Con la variante Omicron, non c’è effettivamente copertura di questi vaccini contro la forma più recente del virus»

Lunedì scorso l’FDA, cioè l’ente americano  regolatore per i farmaci, ha annunciato che sta limitando l’uso di due trattamenti con anticorpi monoclonali per COVID-19, affermando che i dati mostrano che è «altamente improbabile» che tali trattamenti siano attivi contro la variante Omicron.

McCullough ha affermato che medici altamente qualificati hanno condotto la ricerca e hanno dimostrato che «un trattamento precoce può porre fine a questa pandemia riducendo l’intensità e la gravità della malattia e riducendo le possibilità di ricovero e morte nei nostri anziani a più alto rischio».

«Ciò significa sostanzialmente che i vaccini ampiamente utilizzati non sono necessari. E in effetti, abbiamo visto troppi danni da vaccino e ora fallimenti del vaccino. Con la variante Omicron, non c’è effettivamente copertura di questi vaccini contro la forma più recente del virus», ha detto McCullough, aggiungendo che 22 studi hanno mostrato che i vaccini hanno esaurito l’efficacia dopo sei mesi.

McCullough, riporta sempre Epoch Times, ha fornito l’esempio di come l’ ivermectina, un farmaco approvato dalla FDA vincitore del premio Nobel che molti studi e medici affermano sia efficace nel trattamento dei pazienti affetti da COVID-19, sia stato respinto dalle agenzie sanitarie federali. La FDA ha affermato che il farmaco è stato approvato per il trattamento di parassiti interni ed esterni e attualmente nessun dato mostra la sua efficacia contro COVID-19.

«Ricorda, poiché diventiamo tutti immuni naturalmente, il COVID-19 non è più una minaccia per le nostre vite» ha dichiarato il dottor McCullough.

McCullough ha anche affermato che le agenzie sanitarie federali hanno ignorato l’immunità naturale, che è «robusta, completa e duratura in termini di ceppi letali del virus». Tuttavia, ciò è stato vero «solo fino a quando non è arrivata la variante Omicron», nella quale, dice il medico «c’è stata una svolta, e gli individui che erano precedentemente immuni potrebbero avere una lieve sindrome di Omicron. Ma l’immunità naturale è la fine della pandemia».

«Ricorda, poiché diventiamo tutti immuni naturalmente, il COVID-19 non è più una minaccia per le nostre vite» ha dichiarato il dottor McCullough.

«E il fallimento delle nostre agenzie governative nel riconoscere l’immunità naturale ha fondamentalmente creato sofferenze inutili, test non necessari, mascherine non necessarie e distanziamento sociale, rispetto inutile di tutti i tipi di misure progettate per i soggetti suscettibili. Coloro che sono naturalmente immuni non sono più suscettibili a malattie mortali».

McCullough ha espresso dubbi sull’affermazione che i vaccini COVID-19 potrebbero ridurre l’ospedalizzazione e le morti.

«Qualcosa non va in un’affermazione errata e non valida secondo cui i vaccini riducono il ricovero. Non credo sia sostenibile»

«Tutto ciò che abbiamo in questo momento è confuso e penso che i dati sull’ospedalizzazione non siano validi. Le agenzie statunitensi affermano ancora che i vaccini proteggono dal ricovero, mentre non ne vediamo prove nel Regno Unito, in Germania, in Sud Africa e nel resto del mondo», ha affermato McCullough.

«E posso dirti che gli Stati Uniti non sono così diversi dal resto di questi Paesi. Qualcosa non va. E posso dirti che qualcosa non va in un’affermazione errata e non valida secondo cui i vaccini riducono il ricovero. Non credo sia sostenibile».