Maternità

La realtà dell’aborto forzato

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

 

Un punto di vista trascurato sul dibattito sull’aborto negli Stati Uniti e altrove è emerso alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo all’inizio di questo mese.

 

Nel caso SFK v Russia , la corte ha ritenuto che i diritti umani di una donna di 20 anni fossero stati violati nel 2010 quando i suoi genitori ei suoi medici l’hanno costretta ad abortire. Successivamente la polizia ha rifiutato di sporgere denuncia, in parte perché riteneva che i genitori stessero agendo nel migliore interesse della figlia.

 

La corte lo ha condannato come «una forma eclatante di trattamento inumano e degradante che non solo aveva provocato un grave danno immediato alla sua salute – cioè la perdita del suo bambino non ancora nato – ma aveva anche comportato effetti fisici e psicologici negativi di lunga durata».

 

Questo tragico crimine è distante sia nel tempo che nello spazio dal dibattito statunitense sull’aborto, ma mostra che l’aborto forzato è una realtà.

 

Appena pubblicato sul sito web di The New Bioethics è un articolo del ricercatore australiano Greg Pike che analizza la questione degli aborti forzati.

 

Egli afferma che «[ci sono] requisiti legali per lo screening coercitivo in alcuni stati degli Stati Uniti. Tali leggi hanno incontrato una forte resistenza da parte dei sostenitori pro-choice che le vedono come un ostacolo all’accesso all’aborto».

 

Poco lavoro è stato fatto sulla prevalenza dell’aborto forzato, sebbene sia stata data molta pubblicità alle gravidanze forzate. Ma questa potrebbe essere una bomba con una miccia lunga. Pike sottolinea che il «problema» di una gravidanza indesiderata veniva «risolto» con l’adozione; al giorno d’oggi è normalmente «risolta» dall’aborto.

 

«I resoconti forniti dalle donne sul modo in cui operava l’adozione coatta sono simili al modo in cui opera attualmente la coercizione riproduttiva, e in particolare l’aborto coatto. Ma ci sono voluti molti decenni prima che le politiche cambiassero o ci fosse un cambiamento culturale che proteggeva le donne dalla coercizione ad adottare un bambino».

 

In quali contesti esistono gli aborti forzati?

 

Pressione dei partner: uno «studio scandinavo ha rilevato che il 20-25% delle donne ha subito pressioni per interrompere la gravidanza».

 

Una storia di violenza da parte del partner: «le donne che riferiscono aborti multipli hanno maggiori probabilità di avere una storia di violenza intima da parte del partner rispetto a quelle che ne hanno avuto solo uno».

 

Cina e India: in queste società l’aborto forzato è stato relativamente comune, a causa del controllo della popolazione e della preferenza per i bambini maschi. La Cina avrebbe anche costretto le donne uigure ad abortire come parte del suo controllo sulla popolazione.

 

Coercizione dei medici: «la professione medica a volte si è resa colpevole di aver esercitato notevoli pressioni sulle donne affinché abortissero laddove i test hanno rivelato un’anomalia o il rischio di una gravidanza».

 

Fornitori di aborti: Marie Stopes International e Planned Parenthood sono state entrambe accusate di aver fatto pressioni sulle donne affinché acconsentissero ad abortire dopo essere arrivate in una clinica.

 

Schiavitù sessuale e tratta: «L’aborto forzato è parte integrante del commercio affinché le donne possano essere riportate in strada il prima possibile».

 

Pike lamenta il fatto che ci siano così pochi dati sulla coercizione riproduttiva (RC). Finora, i ricercatori l’hanno liquidata come una minuzia o un mito, forse perché la narrativa pro-aborto è che le donne acconsentono a una scelta difficile dopo un’attenta considerazione. Ma insiste sul fatto che probabilmente è un grosso problema. Sulla base di un sondaggio del Regno Unito sull’esperienza delle donne con RC, ritiene che ben il 60% delle donne che hanno avuto un aborto abbia subito pressioni.

 

Qualunque sia la portata del problema al momento, peggiorerà:

 

«Questo rischio sarebbe probabilmente esacerbato dagli aborti di telemedicina, in cui l’assenza di supervisione medica consente agli autori di agire di nascosto. Un più facile accesso alle pillole abortive, anche da parte di coloro che non intendono usarle personalmente, aumenterà anche il rischio di aborto indotto segretamente: il 6% delle donne nel sondaggio ComRes del Regno Unito che avevano sperimentato RC ha affermato di aver ricevuto pillole a loro insaputa o consenso».

 

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

 

Più popolari

Exit mobile version