La Germania si rimilitarizza dopo il vertice NATO

In un articolo in prima pagina, intitolato «Profonde conseguenze del vertice della NATO», il quotidiano elvetico Neue Zürcher Zeitung traccia un profilo di ciò che il vertice della NATO implica, in particolare per la Germania, che è la più grande democrazia europea e una delle maggiori economie del mondo.

Le conseguenze sono quattro: molti soldi per la difesa; sempre più esercito tedesco che staziona nell’Est dell’Europa; essendo il centro logistico della NATO, la Germania sarà di nuovo (come nella Guerra Fredda) l’area di stazionamento per la formazione delle truppe dell’alleanza; L’Ucraina continuerà a ricevere armi dalla Germania.

Con l’eccezione del partito Alternative fuer Deutschland, nessuno dei partiti politici mette in discussione una futura adesione dell’Ucraina alla NATO, tuttavia i cristiano-democratici vogliono che vengano consegnate armi sempre più moderne e accusano il governo guidato dall’SPD di temporeggiare, a differenza del governo francese.

Il membro del Bundestag Roderich Kiesewetter, il falco della guerra estrema della CDU, è deluso dal vertice della NATO, che insiste avrebbe dovuto insistere sul ritiro delle armi nucleari russe dall’exclave di Kaliningrad e sul ritiro delle truppe russe dalla Transnistria e dalla Georgia.

Il modo in cui la Germania finanzierà tutti i suoi impegni di difesa dichiarati è incerto, osserva il quotidiano svizzero: ciò richiederebbe un aumento del bilancio della difesa di un terzo, fino a 75-80 miliardi di euro per anno fiscale, il che implicherebbe tagli ai bilanci sociali e maggiori tasse, ma il governo non lo menziona in pubblico.

Tuttavia, il presidente del Comitato per la politica estera del Bundestag Michael Roth, del partito SPD, ha detto esattamente questo, dichiarandolo come una politica socialdemocratica.

C’è, inoltre, il piano di ristrutturazione della NATO del Comandante supremo alleato Christopher Cavoli: la creazione di un massimo di 12 corpi d’armata con due o tre divisioni con 20.000 soldati ciascuna. Che riprende la politica della guerra fredda, a differenza degli ultimi tre decenni, che avevano solo personale con diverse centinaia di soldati per corpo d’armata.

Tutti questi contingenti di truppe spesi saranno strutturati in tre comandi: 1) il quartier generale di Norfolk, inclusi Stati Uniti, Regno Unito, Norvegia; 2) l’Europa a nord delle Alpi, con quartier generale a Brunssum; 3) Europa a sud delle Alpi, con sede a Napoli.

La Germania dovrà contribuire con una divisione pesante più moderna, la «Divisione 2025», entro la fine del 2024, con carri armati, APC e artiglieria; e una seconda divisione di questo tipo sarà pronta entro il 2027.

Come riportato da Renovatio 21, l’anno scorso la Germania ha modificato la Grundgesetz, cioè la Costituzione della Repubblica Federale, per aumentare il budget militare.

Berlino, che ha appena donato altri 2,7 miliardi in armamenti a Kiev, sta espandendo la presenza dei suoi soldati in Lituania.

L’anno scorso era emerso che in caso di guerra le forze armate tedesche avrebbero munizioni per solo due giorni.

Nel frattempo, si registra qualche malumore per la situazione: il vescovo cappellano militare della Bundeswehr, monsignor Franz-Josef Overbeck, ha chiesto una strategia di uscita dalla guerra ucraina, cercando «compromessi salva-faccia» per porre fine al bagno di sangue.