Kennedy testimonia contro l’obbligo vaccinale pediatrico COVID

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

Il Dr. Robert W. Malone, uno sviluppatore della tecnologia dei vaccini mRNA, racconta la sua esperienza all’inizio di questa settimana presso la Camera dello Stato della Louisiana, dove i membri del team CHD, tra cui Robert F. Kennedy, Jr., hanno testimoniato contro l’aggiunta del vaccino COVID di Pfizer al programma di vaccinazione infantile dello stato .

NOTA DELL’EDITORE: a seguito della testimonianza fornita da molti esperti tra cui il presidente di Children’s Health Defense Robert F. Kennedy, Jr., i membri del comitato per la salute e il benessere della Louisiana House hanno votato 13-2 per respingere la proposta del governatore John Bel Edwards di aggiungere il vaccino COVID di Pfizer all’elenco statale dei vaccini obbligatori per gli scolari. Tuttavia, il governatore ha detto che porrà il veto alla raccomandazione del comitato.

All’inizio di questa settimana ero a Baton Rouge, in Louisiana, con il team Children’s Health Defemse (CHD) dove alcuni di noi, tra cui il presidente del CHD Robert F. Kennedy, Jr., hanno testimoniato alla Camera dello Stato contro la proposta del governatore della Louisiana John Bel Edwards di aggiungere il vaccino COVID  Pfizer al programma di vaccini per l’infanzia della Louisiana.

La leadership non eletta del Dipartimento della Salute della Louisiana ha proposto obblighi di vaccinazione COVID per gli studenti di età pari o superiore a 16 anni, ma la leadership potrebbe ampliare il mandato per i bambini di 5 anni.

La proposta renderebbe il vaccino obbligatorio per tutti i bambini in età scolare per frequentare le lezioni di persona.

Ero lì per assistere Health Freedom Louisiana – il gruppo di difesa di medici e infermieri Louisiana for Medical Freedom – l’on . Kathy Edmonston e il procuratore generale della Lousiana Jeff Landry.

La convinzione in Louisiana è che il sostegno di Edwards all’obbligo vaccinale sia un tentativo da parte sua di ingraziarsi l’amministrazione Biden mentre cerca una nomina federale come strategia di uscita dal governo della Louisiana.

La spinta della Louisiana per rendere obbligatori i vaccini COVID per i bambini è radicale quanto il piano avanzato in California dal governatore Gavin Newsom, che ha affermato che richiederà a tutti i bambini della California di fare il vaccino Pfizer non appena sarà autorizzato o perderanno il diritto alla scolarizzazione frontale.

Il Progetto Unity, per il quale ricopro il ruolo di capo medico e funzionario normativo, sta conducendo la campagna di opposizione all’obbligo della California.

L’audizione televisiva attira la folla in Statehouse

Il Comitato per la salute e il benessere della Louisiana House lunedì ha tenuto un’audizione televisiva davanti all’intero Comitato per la salute e il benessere della Louisiana House in una stanza piena di residenti della Louisiana che si oppongono all’obbligo.

Funzionari eletti, fornitori di cure mediche (compresi medici e infermieri) e genitori – comprese molte madri che cercano di proteggere i propri figli – hanno presentato testimonianze contrarie al mandato proposto.

Da quello che ho visto, ci sono molte madri, medici e infermieri della Louisiana arrabbiati che non sono assolutamente d’accordo con un obbligo del governo che richiede ai loro figli di ottenere un vaccino sperimentale che non corrisponde alle varianti virali attualmente in circolazione, non previene l’ infezione e la diffusione di il virus ed è associato a rischi significativi per la sicurezza dei loro figli, inclusa la miocardite e persino la morte .

I tentativi del governatore di inserire i burocrati del governo statale e la politica della DC nelle decisioni che dovrebbero risiedere all’interno della famiglia non stanno andando bene con questi gruppi.

Il team di CHD ha fornito una presentazione attentamente studiata e mirata ai legislatori della Louisiana basata sia su dati sottoposti a revisione paritaria che su dati primari forniti da Pfizer alla Food and Drug Administration statunitense.

Kennedy ha testimoniato su richiesta di Landry, presentando studi e dati, inclusi i dati di Pfizer dai suoi studi clinici.

A seguito della testimonianza, i membri della Louisiana House Health Committee hanno votato, 13-2, per respingere l’obbligo proposto!

Tre democratici e un indipendente si sono uniti a tutti e nove i repubblicani nel votare contro la raccomandazione. I rappresentanti democratici Robby Carter di Amite e Dustin Miller di Opelousas hanno espresso gli unici voti a favore dell’obbligo.

Nonostante il voto, il governatore Edwards ha detto che intende annullare il veto e aggiungere il colpo al programma di immunizzazione a partire dal prossimo anno scolastico.

I media riprendono i fatti falsi del funzionario della sanità pubblica, ignorano la presentazione fattuale di Kennedy

Com’era prevedibile, i media hanno coperto la rovina dell’obbligo di vaccinazione del governatore travisando la testimonianza fornita, disorientando e tentando di delegittimare coloro che forniscono testimonianza.

I media hanno rigurgitato la disinformazione sui vaccini fornite dal Dr. Joe Kanter, responsabile della sanità pubblica della Louisiana, che crede che il COVID rappresenti una significativa minaccia per la salute dei bambini, nega che i vaccini siano sperimentali e rifiuta l’idea che un vaccino senza licenza non dovrebbe essere aggiunto al programma di immunizzazione solo perché non impedisce a qualcuno di essere infettato o di diffondere il virus ad altri.

Nessuna di queste opinioni è coerente con una valutazione o con precedenti passati per l’aggiunta di vaccini al programma per l’infanzia.

Kanter ha affermato che nessun decesso associato al vaccino è stato segnalato al suo ufficio tramite un numero di telefono [non pubblicizzato] istituito dal suo ufficio per segnalare tali eventi – un’affermazione che il governatore ha pubblicato sui social media.

Kanter ha torto. Secondo il sistema di segnalazione degli eventi avversi del vaccino dei Centers for Disease Control and Prevention, tra il 14 dicembre 2020 e il 26 novembre, ci sono state 63 segnalazioni di residenti della Louisiana che sono morti dopo aver assunto il vaccino.

La segnalazione imprecisa della salute pubblica degli eventi avversi del vaccino può supportare l’agenda politica del governatore, ma non consente un sano processo decisionale per la salute pubblica e non sostituisce dati solidi.

Piuttosto che affrontare i dati e le informazioni meticolosamente referenziate fornite da Kennedy e dal team CHD, l’Associated Press ha riferito che Landry «è apparso con Robert F. Kennedy, Jr., che ha promosso affermazioni sul vaccino già smentite».

Il giornalista del Lafayette Daily Advertiser Greg Hilburn, che copre la politica della Louisiana per USA TODAY, ha definito Kennedy «un irremovibile critico del vaccino COVID-19 che è stato bandito dai siti di social media a causa della diffusione di ciò che le piattaforme consideravano disinformazione sull’immunizzazione» – un’affermazione che gli ha permesso di evitare di riferire sulla sostanza delle informazioni presentate da Kennedy.

I lettori riconosceranno un modello tipico: copertura mediatica derisoria di dati e opinioni che mettono in discussione la narrativa approvata, che il vaccino Pfizer COVID è perfettamente sicuro ed efficace nei bambini.

Forse memori della famosa battaglia di New Orleans, gli intrepidi guerrieri per la libertà della salute che combattono l’attuale battaglia di Baton Rouge sembrano metaforicamente mantenere la polvere asciutta e aspettare di poter vedere il bianco degli occhi dei loro avversari.

Ma i tiratori scelti legali della Louisiana sono pronti a rispondere al governatore e potrebbero mettere un freno ai suoi progetti su una sinecura di Washington DC.

Nel frattempo, attendiamo la prossima schermaglia.

Robert W. Malone

Medico