Eutanasia, attivisti per i diritti dei disabili criticano il programma di morte del Canada

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

I difensori dei diritti dei disabili hanno criticato la legge canadese sull’eutanasia in un feroce articolo della giornalista di AP Maria Cheng.

Tim Stainton, dell’Università della British Columbia, l’ha descritta come «probabilmente la più grande minaccia esistenziale per le persone disabili dai tempi del programma nazista in Germania negli anni ’30».

L’anno scorso, tre esperti dei diritti umani delle Nazioni Unite hanno riferito che la legge sembra violare la Dichiarazione universale dei diritti umani.

Un ex relatore speciale per le persone con disabilità ha avvertito che «la morte assistita non deve essere vista come un’alternativa economicamente vantaggiosa alla fornitura di assistenza personale e servizi di disabilità alle persone con disabilità, in particolare quelle con elevati bisogni di sostegno».

Marie-Claude Landry, capo della Commissione canadese per i diritti umani, ha affermato che l’eutanasia «non può essere un’inadempienza per il mancato rispetto da parte del Canada dei propri obblighi in materia di diritti umani».

Tuttavia, l’articolo di AP suggerisce che questo è esattamente ciò che sta accadendo in Canada. «L’implicazione della legge (canadese) è che una vita con disabilità è automaticamente meno degna di essere vissuta e che in alcuni casi è preferibile la morte», ha detto ad AP Theresia Degener, professoressa di diritto e studi sulla disabilità in Germania.

L’articolo descrive una serie di casi.

Il caso più agghiacciante è stata l’esperienza di Roger Foley, che ha un disturbo degenerativo del cervello ed è ricoverato in ospedale a Londra, in Ontario. Aveva paura dell’eutanasia e iniziò a registrare segretamente le sue conversazioni con il personale ospedaliero.

Cheng riferisce che:

«In una registrazione ottenuta dall’AP, il direttore dell’etica dell’ospedale ha detto a Foley che rimanere in ospedale sarebbe costato “non più di 1.500 dollari al giorno”. Foley ha risposto che menzionare le tasse sembrava una coercizione e ha chiesto quale piano ci fosse per la sua assistenza a lungo termine».

«”Roger, questo non è il mio spettacolo”, ha risposto l’etico. “Il mio pezzo era parlare con te, (per vedere) se avevi interesse nella morte assistita”».

Foley ha detto di non aver mai menzionato in precedenza l’eutanasia. L’ospedale afferma che non vi è alcun divieto al personale di sollevare la questione.

Colby Cosh , editorialista del National Post, ha risposto in modo bilioso all’articolo di AP. Ha detto che ha travisato la situazione in Canada:

«I canadesi vengono letteralmente paragonati ai nazisti – che non erano particolarmente preoccupati di ottenere la firma di nessuno su una richiesta di eutanasia – con solo una mezza spiegazione del perché la legge è così com’è».

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.