Dove nascondersi per sopravvivere (forse) ad un attacco nucleare: studio

Consigli per la crisi dell’ora presente.

In caso di una ipotetica esplosione nucleare le possibilità di sopravvivenza sono minime, ma alcuni ricercatori ciprioti dell’Università di Nicosia hanno deciso di simulare l’esplosione di una bomba nucleare per vedere come avrebbe influenzato le persone che si rifugiavano in casa e, sebbene i risultati possano essere comunque tragici, le loro scoperte potrebbero aumentare le probabilità di sopravvivenza.

Secondo tale studio, pubblicato di recente sulla rivista Physics of Fluids, questi ricercatori si sono concentrati su una testata nucleare da 750 kilotoni fatta esplodere a quasi due miglia dal suolo, lanciata da un missile balistico intercontinentale.

Chiunque fosse rimasto colpito da una palla di fuoco con un raggio di oltre mezzo miglio non avrebbe avuto alcuna possibilità, morendo sul colpo, tuttavia è nella conseguente onda d’urto che si estende oltre l’esplosione iniziale che le cose si fanno rilevanti per i possibili sopravviventi.

Si chiama zona di danno moderato (MDZ), e qui le probabilità possono essere migliori, anche se non di molto.

In soli dieci secondi, un’onda d’urto pressurizzata si estenderebbe per quasi 5 chilometri di raggio, portando con sé venti che farebbero cadere le strutture meno resistenti e ucciderebbero chiunque sia all’esterno. D’altra parte, strutture in cemento e strutture altrimenti robuste potrebbero rimanere per lo più in piedi.

Logicamente, le probabilità di sopravvivenza sarebbero migliori all’interno di un edificio robusto, ma non è così semplice.

«Prima del nostro studio, il pericolo per le persone all’interno di un edificio in cemento armato che resiste all’onda d’urto non era chiaro», ha spiegato in un comunicato stampa il coautore dello studio Dimitris Drikakis. «Il nostro studio dimostra che le alte velocità rimangono un pericolo considerevole e possono comunque provocare lesioni gravi o addirittura mortali».

Quei venti violenti invaderebbero finestre e porte e diventerebbero ancora più forti mentre imperversano attraverso corridoi e spazi stretti, così all’improvviso da non poter reagire.

Nel peggiore dei casi, la velocità del vento può arrivare 650 chilometri orari nei primi dieci secondi. Se questi o i detriti mortali non ti uccidono, i venti potrebbero comunque trascinarti in aria con l’intero edificio. 

Tuttavia, queste sono le condizioni peggiori in assoluto, ma fortunatamente ci sono alcuni punti in cui si può evitare la forza del vento. 

«I luoghi interni critici più pericolosi da evitare sono le finestre, i corridoi e le porte», ha detto il collega coautore Ioannis Kokkinakis.

«Le persone dovrebbero stare lontane da questi luoghi e rifugiarsi immediatamente», ha aggiunto. «Anche nella stanza di fronte all’esplosione, si può essere al sicuro dalle alte velocità se posizionati agli angoli del muro di fronte all’esplosione».

Naturalmente ci sarebbe da fare i conti con il fallout radioattivo, gli incendi e il crollo totale di ogni possibile servizio della civiltà.

Tuttavia, già vi sono un paio di indicazioni da tenere presente, sicuramente meglio di quanto fece la città di Nuova York l’anno scorso, quando – tornato imperiosamente l’incubo di distruzione termonucleare grazie alla illuminata politica estera di Biden – fece mandare in onda una grottesca pubblicità progresso in cui indicava le cose che il cittadino neoeboraceno doveva fare in caso di attacco atomico.

«Sebbene la probabilità che un incidente di armi nucleari si verifichi a New York City o nelle vicinanze sia molto bassa, è importante che i newyorkesi conoscano i passaggi per rimanere al sicuro», afferma la pubblicità progresso dell’ente pubblico, enumerando tre fondamentali  passaggi: 1) stare in casa;  2) rimanere in casa con le finestre chiuse 3) rimanere sintonizzati per notizie e aggiornamenti.

Il video purtroppo non è uno scherzo. Si tratta di un filmato di gravità incredibile, perché fa credere al cittadino che in caso la città venga colpita da una testata atomica vi saranno ancora case, finestre, notizie… la città stessa.

Soprattutto, lo spot governativo pare voler abituare la popolazione all’idea della guerra nucleare, qualcosa che a differenza di un tempo, e da entrambe le parti, è sempre meno un tabù.

Secondo studi, una guerra atomica tra Russia e Stati Uniti, oltre alle morti immediate, farebbe morire di fame almeno 5 miliardi di persone. Altri studi parlano di un vero cambiamento climatico conseguente alle esplosioni, il famoso «inverno nucleare», che porterebbe sul mondo una «piccola era glaciale».

La finestra di Overton sull’annichilazione termonucleare è già bella che aperta.