Calley Means ribadisce le sue affermazioni secondo cui la corruzione delle multinazionali ha fatto fallire iniziative MAHA

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

Secondo Margaret Brennan, moderatrice di Face the Nation su CBS News, che ha parlato con Means la mattina successiva alla messa in onda dell’intervista, l’ex consigliere senior della Casa Bianca Calley Means, in un’intervista rilasciata il 6 novembre a Joe Rogan sulla corruzione aziendale nel governo federale, ha scatenato una «tempesta a Washington». In caso di azioni legali che contestino le sue accuse, Means ha chiesto che le persone e le aziende da lui nominate conservino tutta la documentazione e le comunicazioni.

Secondo Margaret Brennan, moderatrice di Face the Nation su CBS News, che ha parlato con la Means il giorno dopo la messa in onda dell’intervista, l’intervista rilasciata il 6 novembre dall’ex consigliera senior della Casa Bianca Calley Means a Joe Rogan sulla corruzione aziendale nel governo federale ha scatenato una «tempesta a Washington».

Washington, DC, è pervasa da una corruzione «sistemica» in cui molti membri dello staff della Casa Bianca e legislatori statunitensi danno priorità ai desideri dei lobbisti delle grandi aziende rispetto alle questioni che interessano gli elettori, tra cui un’alimentazione più sana per i bambini delle scuole e la possibilità per le persone che contraggono il cancro a causa del glifosato di citare in giudizio i produttori di pesticidi, ha affermato Means durante The Joe Rogan Experience.

Sebbene Means abbia affermato che la corruzione aziendale affligge il governo federale da 30 anni, ha mosso accuse specifiche contro figure chiave dello staff dell’amministrazione Trump, tra cui l’ex capo di gabinetto della Casa Bianca Susie Wiles, ex lobbista e consulente politica per le industrie farmaceutiche e dei pesticidi e per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu; i collaboratori di Wiles James Blair, Walker Barrett e Richard Walters; e Tony Fabrizio, uno dei principali sondaggisti dell’amministrazione.

Means ha affermato che Wiles e gli altri da lui nominati avevano legami con società di lobbying, tra cui Ballard Partners, che rappresenta la Bayer, produttrice di glifosato, la Reynolds America, produttrice di sigarette elettroniche, e la Continental Strategies. Li ha accusati di essere in gran parte responsabili di aver minato il programma del movimento Make America Healthy Again (MAHA) all’insaputa del presidente Donald Trump.

Means si sta preparando ad affrontare una causa legale di ritorsione dopo che Blair ha minacciato di intentare una causa per diffamazione contro di lui, come riportato dal Wall Street Journal l’8 novembre.

«L’insinuazione di corruzione nei miei confronti e nei confronti di tutti gli altri citati da Calley è calunniosa, falsa e diffamatoria», ha dichiarato Blair al Wall Street Journal.

Ballard ha inoltre negato la portata delle accuse mosse da Means, come riportato da CBS News il 10 novembre.

Secondo un’analisi dei registri del Senato statunitense condotta da CBS News, Ballard Partners ha registrato un fatturato di oltre 88 milioni di dollari nel 2025 derivante dalle attività di lobbying, un record per qualsiasi società di lobbying da quando sono iniziate le rendicontazioni federali nel 1996, anche dopo aver tenuto conto dell’inflazione. La società ha già superato questo record nel 2026, registrando un fatturato di oltre 98 milioni di dollari fino a settembre.

In un post del 10 novembre su X, Means ha chiesto a Wiles, Ballard Partners, Continental Strategies e «altre parti interessate di conservare immediatamente tutti i documenti e le comunicazioni potenzialmente rilevanti, tra cui:

• Tutte le comunicazioni tra Susie Wiles, Ballard Partners e i loro rappresentanti riguardanti l’accesso alle attività di lobbying, gli incontri, le decisioni politiche e i clienti aziendali.
• Tutte le comunicazioni che coinvolgono Bayer, Monsanto, Ballard Partners e funzionari della Casa Bianca riguardanti il ​​glifosato, l’ordine esecutivo sulla sicurezza nazionale e la posizione dell’amministrazione nel contenzioso presso la Corte Suprema che coinvolge Bayer.
• Tutte le comunicazioni riguardanti i contributi politici dell’industria dello zucchero, gli impegni di raccolta fondi e le discussioni su come tali interessi si relazionano alle politiche nutrizionali federali.
• Tutte le comunicazioni che coinvolgono Tony Fabrizio, rappresentanti dell’industria alimentare e funzionari della Casa Bianca riguardanti le iniziative della MAHA, gli standard nutrizionali scolastici e la proposta di definizione federale di alimenti ultra-processati.
• Tutte le bozze, la corrispondenza interna, i verbali delle riunioni e le comunicazioni che coinvolgono Walker Barrett, Heidi Overton e altri funzionari rilevanti in merito all’ordine esecutivo sul glifosato e al contenzioso con Bayer, comprese le discussioni sul coinvolgimento del Segretario Kennedy.
• Tutti gli accordi di lobbying pertinenti, le fatture, le registrazioni dei pagamenti, i calendari delle riunioni, i registri dei visitatori e le comunicazioni riguardanti le iniziative aziendali volte a influenzare le decisioni politiche discusse nella mia intervista, comprese quelle provenienti da Continental Strategy.
• Tutte le comunicazioni non coperte da privilegio riguardanti le mie accuse, la loro accuratezza fattuale e qualsiasi azione legale che potrei intraprendere a seguito della mia intervista.

«Non sono qui solo per picchiare Susie»

Means ha detto a Rogan che Wiles e i suoi vice facevano parte di un modello bipartisan più ampio in cui i funzionari governativi danno priorità agli interessi delle aziende rispetto a ciò che vuole la maggior parte degli elettori.

«Non sono qui solo per prendermela con Susie o James», ha detto. «Questi sono casi di studio… Il presidente deve esorcizzare queste persone dall’amministrazione, ma questa non è la causa principale del problema».

Il problema di fondo è «strutturale», ha affermato Means. Per risolverlo, gli Stati Uniti devono approvare un emendamento costituzionale che vieti ai dipendenti del governo federale di accettare denaro dalle attività di lobbying. «Come mai le aziende sono in grado di manipolare completamente il sistema?», ha chiesto Means.

Lunedì, Means ha scritto in un altro post su X:

«La puntata di Joe Rogan ha avuto un impatto culturale perché tutti coloro che l’hanno vista sanno che è vera. Susie, non mi lascio intimidire e non mi spaventerai. Ripeto, smettila di mandarmi messaggi carichi di emotività. Non è una questione personale, è una questione di civiltà».

«Se l’America non si allontana dalla versione ripugnante della politica che lei rappresenta, il nostro Paese cesserà di esistere. Molti americani la pensano così».

Mary Holland, CEO di Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato a The Defender: «sebbene sia importante che Means faccia nomi e cognomi, a questo punto non si tratta più di singoli individui, bensì di un sistema corrotto che sta danneggiando la salute di tutti, ma soprattutto quella dei bambini».

È ora di cambiare, ha affermato Holland. «Abbiamo un sistema bipartisan che da decenni promuove l’avvelenamento delle persone a scopo di lucro. Le protezioni legali di cui godono le grandi aziende farmaceutiche e quelle agricole sono uno scandalo».

Nel 1986, il Congresso approvò una legge che garantiva la protezione dalla responsabilità civile ai produttori di vaccini, rendendo pressoché impossibile per chi subisce danni a causa di un vaccino citare in giudizio il produttore.

Una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti, emessa a giugno, ha di fatto concesso la protezione dalla responsabilità civile ai produttori di glifosato.

Means ha affermato che Wiles, all’insaputa di Trump, si sarebbe avvalso di consulenti legali esterni, collegati allo studio legale di Bayer, per persuadere il Dipartimento di Giustizia statunitense (DOJ) a redigere un memorandum nel dicembre 2025, esortando la Corte Suprema degli Stati Uniti ad esaminare un caso di responsabilità relativo al glifosato.

Dopo aver redatto quel documento, il Dipartimento di Giustizia ha anche emesso un parere legale (amicus curiae) nel marzo 2026, esortando la Corte Suprema a schierarsi dalla parte di Bayer, come riportato da US Right to Know.

Il 25 giugno, la Corte Suprema si è pronunciata a favore di Bayer, una decisione con implicazioni potenzialmente di vasta portata per le cause legali che accusano Bayer di non aver avvertito le vittime del rischio di cancro derivante dall’esposizione al Roundup.

Means ha affermato che Trump non sapeva che il Dipartimento di Giustizia avesse appoggiato la sentenza della Corte Suprema a favore di Bayer. Ha detto a Rogan: «La sua reazione iniziale è stata che si trattava di una decisione terribile».

I medici confermano le accuse di Means

La dottoressa Meryl Nass ha scritto in un post su Substack del 9 novembre che nell’autunno del 2025, il Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. le disse che Trump era contrario allo scudo di responsabilità per i pesticidi.

«Probabilmente Bayer aveva negoziato a lungo con il team di Susie Wiles, e alla fine ha offerto un vantaggio sufficientemente allettante da convincere l’amministrazione Trump a cambiare idea e a chiedere al dipartimento di Giustizia di redigere un paio di memorie a favore di Bayer» ha scritto Nass-

«Oppure, a Bobby [Kennedy] era stata detta una bugia. Oppure Bobby mi ha mentito, ma dato che non l’ho mai colto in flagrante a mentirmi, ne dubito».

Means ha inoltre affermato che Wiles e altri a Washington, DC, avrebbero fatto pressioni sull’ex commissario della Food and Drug Administration (FDA) statunitense, Marty Makary, affinché approvasse le sigarette elettroniche per i bambini.

Makary ha confermato l’accusa di Means dichiarando alla CBS News: «Le grandi aziende del tabacco hanno sfruttato i loro legami con l’amministrazione e i funzionari del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani per fare ripetute pressioni su di me affinché approvassi le sigarette elettroniche aromatizzate alla frutta, che attraggono i bambini: io non l’ho fatto».

A maggio, Makary ha lasciato la FDA. Secondo quanto riportato da Reuters, la FDA aveva approvato i prodotti poco prima delle sue dimissioni.

Means ha inoltre affermato che Wiles e altre persone a lei vicine avrebbero cercato di influenzare la gestione da parte della FDA del vaccino antinfluenzale a mRNA e delle sostanze psichedeliche di Moderna.

Il dottor Vinay Prasad, che sotto la direzione di Makary ha diretto il Center for Biologics Evaluation and Research della FDA, l’agenzia federale che sovrintende all’approvazione dei vaccini, ha confermato le accuse di Means. “Su argomenti di cui ho avuto conoscenza diretta, le mie impressioni sono simili alle sue”, ha scritto Prasad su Substack.

A marzo, Prasad ha lasciato la FDA per la seconda e ultima volta.

In una dichiarazione rilasciata a CBS News, Wiles ha negato l’accusa di Means secondo cui avrebbe organizzato un incontro tra rappresentanti dell’industria del tabacco e Trump per discutere della politica sulle sigarette elettroniche presso il suo campo da golf.

La sostituta di Susie Wiles sarà più adatta a gestire le questioni relative alla MAHA?

Il 6 novembre, Trump ha licenziato Wiles dal ruolo di capo di gabinetto e ha nominato Stephen Miller come suo sostituto. Kennedy ha accolto con favore la nomina di Miller su X, definendolo, dopo di lui, «il più convinto sostenitore della MAHA nell’amministrazione».

Nella sua intervista a Face the Nation, Means ha affermato che l’addio di Wiles rappresenta un’opportunità di collaborazione bipartisan su questioni sanitarie chiave importanti per gli elettori, non per le aziende.

Secondo Means, Miller potrebbe probabilmente aiutare Kennedy e Trump a realizzare «cose ​​rivoluzionarie» collaborando con i Democratici per raggiungere gli obiettivi del MAHA.

Means ha aggiunto che Miller «vuole realizzare le stesse cose per cui si candidano Elizabeth Warren e altri. E penso che ci sia una grande opportunità di unire le forze e realizzare grandi cose, cosa che, francamente, dobbiamo fare».

Suzanne Burdick

Ph.D.

© 10 novembre 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia