Assolto il medico americano accusato di 14 morti

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

Nel 2019 BioEdge titolava una storia: «34 anziani sono morti. Perché non l’hai letto? ». Un medico negli ospedali di Columbus, Ohio, William Husel, era indagato in relazione alle morti, tutte legate a overdose di fenantil, un potente oppioide.

Questa settimana il dottor Husel è stato dichiarato non colpevole per 14 capi di imputazione per omicidio.

«[il processo]Lo Stato dell’Ohio contro William Husel è stato attentamente preparato sia dall’accusa che dalla difesa», ha affermato il procuratore della contea di Franklin, nell’Ohio, Gary Tyack.

«La giuria dopo aver esaminato tutte le prove non era convinta oltre ogni ragionevole dubbio che William Husel fosse colpevole di qualsiasi accusa presentata loro. Accettiamo il verdetto della giuria».

Il caso è stato lungo, complicato e controverso. Nel 2018 il Mount Carmel Health System, che gestisce ospedali cattolici, ha rimosso il dottor Husel – laureato in medicina e chirurgia osteopatica – dall’assistenza ai pazienti a seguito di lamentele per l’eccesso di farmaci. È stato incriminato nel giugno 2019 e accusato di 25 capi di omicidio. Un giudice in seguito li ha ridotti a 14.

Al processo, non c’era dubbio che il dottor Husel avesse somministrato dosi molto elevate di fenantil. Alla maggior parte dei 14 pazienti è stata somministrata una quantità di fentanil 10 volte superiore a quella che sarebbe stata normalmente somministrata in un ambiente ospedaliero non chirurgico. Un paziente ha ricevuto una dose 20 volte superiore.

L’accusa ha sostenuto che la sua intenzione era quella di accelerare la morte dei pazienti.

«Anche se erano gravemente malati, e forse alcuni di loro stavano per morire comunque molto presto, non puoi affrettare la loro morte, non puoi causare la morte di una persona morente in modo rapido e indolore», ha detto il pubblico ministero David Zeyen alla giuria . «Non si può farlo, non nello stato dell’Ohio».

Ma gli avvocati difensori hanno sostenuto che l’intento del medico era semplicemente quello di alleviare le sofferenze dei suoi pazienti, non di ucciderli. Hanno detto alla giuria che l’importo della dose era a discrezione del medico.

«Il caso dell’accusa intenzionalmente si basava sulla prova circostanziale che la quantità di fentanil somministrato era così alta che l’unica spiegazione possibile era che Husel intendesse uccidere i pazienti», ha detto a Yahoo News Ric Simmons, esperto di diritto penale presso la Ohio State University .

«Questa è un’inferenza ragionevole da fare, ed era ragionevole per il pubblico ministero fare affidamento su questa deduzione, soprattutto perché non c’erano altre prove di intenti».

Ma la giuria è stata persuasa del contrario.

«Quante prove aveva davvero il governo?» ha commentato Michael Benza, della Case Western Reserve University. «Si è trattato davvero di un omicidio o si trattava di cure palliative a discrezione di come trattare il proprio paziente che purtroppo ha avuto conseguenze che possono includere la morte?».

Michael Cook