Big Pharma
Vaccino COVID, le Big Pharma saranno esonerate dalle richieste di danno da vaccino
«Questa è una situazione unica in cui noi come azienda semplicemente non possiamo correre il rischio se in quattro anni il vaccino mostra effetti collaterali», ha detto Ruud Dobber, uno dei migliori dirigenti di AstraZeneca.
«Questa è una situazione unica in cui noi come azienda semplicemente non possiamo correre il rischio se in quattro anni il vaccino mostra effetti collaterali»
«Nei contratti che abbiamo stipulato, chiediamo un risarcimento. Per la maggior parte dei paesi, è accettabile assumersi quel rischio sulle spalle perché è nel loro interesse nazionale», ha affermato Dobber, aggiungendo che Astra e le autorità di regolamentazione stavano facendo di sicurezza e tollerabilità è una priorità assoluta.
AstraZeneca è una delle 25 aziende farmaceutiche in tutto il mondo che sta testando farmaci sperimentali che potrebbero essere utilizzati per combattere il coronavirus. E, naturalmente, se i test danno risultati positivi, AstraZeneca potrebbe produrre centinaia di milioni di dosi, senza lo spettro di un eventuale ricorso legale se si riscontrano effetti collaterali.
Funzionari europei hanno dichiarato a Reuters che la responsabilità del prodotto è stata una discussione significativa per garantire nuovi vaccini da Pfizer, Sanofi e Johnson & Johnson.
Il lancio sul mercato i vaccini COVID-19 consentito da governi che concedono loro l’immunità se il vaccino ha effetti collaterali, potrebbe suggerire che le élite di aziende e governo non hanno troppa fiducia nella validità di un vaccino
Per quanto riguarda il quadro giuridico del danno vaccinale negli Stati Uniti , la Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha già una legge chiamata Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act, che fornisce immunità alle società di vaccini se qualcosa va storto.
Il lancio sul mercato i vaccini COVID-19 consentito da governi che concedono loro l’immunità se il vaccino ha effetti collaterali, potrebbe suggerire che le élite di aziende e governo non hanno troppa fiducia nella validità di un vaccino che in molti casi usa una tecnologie mai approvate prima (vaccini a DNA, vaccini a RNA, vaccini a vettori virali, etc.) e che viene approntato in pochi mesi invece che in anni di esperimenti.
Riguardo all’attività, talvolta assai controverse, della Big Pharma AstraZeneca, Renovatio 21 ha scritto tempo fa.
È significativo che i governi stiano permettendo alle grandi industrie farmaceutiche di accelerare i vaccini sperimentali, senza il ciclo degli esperimenti previsto e senza ricorso legale se qualcosa andasse terribilmente storto. Ciò dice moltissimo sull’attuale situazione della democrazia, e sull’etica dello Stato moderno
Il vaccino portato avanti dall’azienda, secondo CHD, avrebbe dimostrato delle anomalie nei test sulle scimmie: «Le scimmie che hanno ricevuto il vaccino avevano nel naso la stessa quantità di virus delle tre scimmie non vaccinate dello studio».
Quello di Oxford/AstraZeneca non è l’unico vaccino che pare avere avuto dei problemi in laboratorio, come Renovatio 21 ha ricordato con un articolo di Robert Kennedy jr.
È da notare che il ministro della Salute Roberto Speranza ha sottoscritto un contratto per 400 milioni di dosi proprio del vaccino Oxford/AstraZeneca.
È significativo che i governi stiano permettendo alle grandi industrie farmaceutiche di accelerare i vaccini sperimentali, senza il ciclo degli esperimenti previsto e senza ricorso legale se qualcosa andasse terribilmente storto. Ciò dice moltissimo sull’attuale situazione della democrazia, e sull’etica dello Stato moderno.