Tribunale australiano deciderà chi è donna e chi no

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

Le donne dovrebbero essere costrette ad aprire spazi esclusivamente femminili agli uomini biologici? Questa è la domanda su cui la Corte Federale dell’Australia sta riflettendo questa settimana nel caso storico di Roxanne Tickle v. Giggle. 

Tickle, un maschio biologico che si identifica come donna, afferma di aver subito discriminazioni per essere stato bandito da un’app di networking per sole donne, «Giggle for Girls».

L’avvocato di Tickle, Georgina Costello KC, ha detto alla corte che la sua cliente aveva subito un trattamento ormonale e un intervento chirurgico per l’affermazione del genere. Un certificato di nascita afferma che Tickle è una femmina. «Lei si percepisce come una donna», ha detto l’avvocato. «Si presenta come una donna, usa un nome di donna… e sente nella sua mente, psicologicamente, che è una donna».

Tickle si è unito all’app nel 2021, dopo aver superato una registrazione moderata dall’intelligenza artificiale per verificare se gli utenti sono davvero donne. Ma nel 2022, Tickle è stato bandito dal sito perché Tickle era un uomo.

Il fondatore e CEO dell’app, il CEO, Sall Grover, nega che Tickle sia stata discriminata sulla base dell’identità di genere; invece, il suo team legale sostiene che la squalifica di Tickle era basata sul sesso.

«Stiamo prendendo posizione per la sicurezza di tutti gli spazi riservati alle donne, ma anche per la realtà e la verità fondamentali, che la legge dovrebbe riflettere», ha affermato Grover. La sua tesi è, essenzialmente, che la legge australiana deve sostenere la verità della realtà biologica.

La difesa sosterrà che la ratifica da parte dell’Australia della CEDAW (la Convenzione sull’eliminazione della discriminazione contro le donne) obbliga lo Stato a proteggere i diritti delle donne, compresi gli spazi per lo stesso sesso – e che espandere la definizione legale di “donne” per includere gli uomini biologici è in contraddizione questo fondamentale trattato internazionale.

Sosterrà inoltre che il governo australiano ha agito incostituzionalmente modificando il Sex Discrimination Act per legiferare sull’«identità di genere» come caratteristica protetta.

L’esito della decisione sarà di grande importanza per i paesi che hanno ratificato la CEDAW. Una vittoria per Giggle potrebbe aiutare a proteggere servizi e spazi per sole donne in tutto il mondo.

L’avvocato Katherine Deves rappresenta Giggle. È un’attivista esperta nelle battaglie trans. Nelle elezioni australiane del 2022 si è candidata come candidata del Partito Liberale alla Camera bassa. Ma è stata trascinata sulla brace per le sue opinioni anti-trans e si è persa. Lei dice:

«La Corte Federale dell’Australia dovrà prendere una decisione definitiva sulla questione più fondamentale: cos’è una donna? La posta in gioco in questo caso è alta. I diritti umani internazionali delle donne andrebbero perduti se il termine “donna” ora includesse qualsiasi maschio che si identifichi come tale. Questa decisione è importante non solo in Australia ma anche per il mondo degli spettatori».

La Commissione australiana per i diritti umani ha invitato il relatore speciale delle Nazioni Unite sulla violenza contro le donne e le ragazze, Reem Alsalem. La sua presentazione afferma:

«Pur non affrontando o definendo i termini “sesso” o “genere”, molti trattati e dichiarazioni fondamentali sui diritti umani, inclusa la CEDAW, sanciscono il divieto di discriminazione basata sul sesso, che può essere inteso solo come riferito al sesso biologico. Nella Raccomandazione Generale n. 28, il Comitato CEDAW ha ribadito che “l’obiettivo della Convenzione è l’eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne sulla base del sesso».

Tickle v. Giggle arriva in un momento in cui le donne di tutto il mondo stanno lottando per proteggere il diritto agli spazi per lo stesso sesso. L’autrice di Harry Potter, JK Rowling, ad esempio, è stata esplicita sulla necessità di garantire che i rifugi, i bagni, gli spogliatoi e le celle delle prigioni in caso di crisi di stupro rimangano riservati allo stesso sesso.

Nel frattempo, il Relatore speciale delle Nazioni Unite ha anche presentato una petizione all’amministrazione Biden affinché protegga gli sport e gli spogliatoi per sole donne, al fine di salvaguardarli contro una «perdita di privacy, un aumento del rischio di lesioni fisiche, una maggiore esposizione a molestie sessuali e voyeurismo, nonché una maggiore disagio psicologico frequente e accumulato a causa della perdita della privacy e di opportunità sportive e accademiche giuste e paritarie».

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

SOSTIENI RENOVATIO 21