Re Carlo guadagna dal Cambiamento Climatico

Re Carlo sta guadagnando non poco grazie al Cambiamento Climatico» – una storia che la famiglia Windsor, generazionalmente votata alla riduzione della popolazione terrestre, ha abbracciato subito con estremo entusiasmo.

Qui però non si tratta solo degli slanci ideale del Casato della Necrocultura, ma anche di guadagni finanziari veri e propri

La famiglia reale potrebbe ricevere 111 milioni di sterline dai parchi eolici costruiti nei territori della Crown Estate, portafoglio finanziario di proprietà della Corona britannica.

Il nuovo re lucra così un profitto «inaspettato» di quasi 24 milioni di sterline. La Crown Estate comprende, tra le altre proprietà, l’intero fondale marino che circonda l’Inghilterra, dove le aziende hanno acquistato contratti di locazione per la creazione di parchi eolici, come richiesto dal «Great Reset».

Mentre la Crown Estate era storicamente proprietà privata della monarchia, quel diritto era stato ritirato decenni fa, in cambio di uno stanziamento governativo per il sostegno della famiglia reale. Tale decisione è stata revocata, con la Corona che riceve un bel 25% dei profitti annuali della Crown Estate, invece di uno appannaggio approvato dal parlamento.

Tra l’aumento manipolato dei prezzi dell’energia e la vendita di contratti di locazione offshore per parchi eolici, i profitti di Crown Estate sono aumentati a 443 milioni di sterline, con un aumento di quasi il 25%.

La domanda ora è: il 25% di questo guadagno inaspettato sarà consegnato a re Carlo, aumentando la sua presa da 86 a 111 milioni di sterline, o andrà al Tesoro britannico? Anche se in precedenza lo stesso Charles aveva indicato che tale manna dovrebbe andare al «bene pubblico», non è stato specificato se ciò significhi per il Tesoro o per uno dei suoi progetti da compagnia «verde».

Molly Scott Cato, professoressa di economia verde alla Roehampton University ed ex eurodeputata verde, ha dichiarato al Guardian che il re dovrebbe rinunciare completamente ai suoi diritti sulla sovvenzione sovrana. «Dopo un anno in cui così tanti hanno lottato per pagare le bollette energetiche alle stelle, ci si chiederà sicuramente se il re debba prendere il 25% del profitto a cui ha legalmente diritto», ha detto.

«È stato ampiamente elogiato quando, a gennaio, ha preso la decisione di trasferire la sua quota da spendere per il bene pubblico più ampio. Mi auguro che ripeta questa decisione in questo momento di crisi per tanti suoi sudditi».

La decisione su quanto profitto intascherà re Carlo non sarà ufficializzata fino alla fine di quest’anno.

La storia di Carlo, lo sappiamo, non è stata limpidissima, dalla morte Diana ai milioni presi dalla famiglia Bin Laden in buste di plastica.

Tuttavia non sono i dettagli di cronaca, pur speciosi, ad essere rilevanti: a preoccupare è l’appartenenza della stirpe alla Cultura della Morte, quella che sostiene – passandosi il compito geneticamente, da Filippo a Carlo a Guglielmo ed Enrico – la riduzione della popolazione e quindi l’astio verso l’essere umano.

Dietro alla facciata ecologista, senza neanche tanto grattare, gli Windsor (che in realtà non sono britannici e non si chiamano Coburgo Gotha: Windsor è il nome di un paesino inglese che suonava bene per il rebranding del loro casato tedesco) si rivelano arconti della Necrocultura – sono una famiglia della morte.

Chiedete ad Alfie Evans, a Charlie Gard, a tantissimi di cui non conosceremo mai il nome.

Altro che «bene comune». Qui ci vogliono i cori dei tifosi del Celtic.

Immagine di UNclimatechange via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)