Rapporto: medici cinesi hanno partecipato a esecuzioni di donazioni di organi di prigionieri

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

Accuse scioccanti sulla donazione cinese di organi sono state fatte in un importante giornale, l’American Journal of Transplantation.

Un ricercatore australiano e un chirurgo trapiantista israeliano affermano che «i medici della Repubblica popolare cinese hanno partecipato a esecuzioni mediante prelievo di organi».

Mathew Robertson, dell’Australian National University di Canberra, e il professor Jacob Lavee, dell’Università di Tel Aviv, hanno scansionato 2.838 documenti tratti da un set di dati di 124.770 pubblicazioni sui trapianti in lingua cinese dal 1980 al 2015.

In 71 di questi, da centri medici intorno al paese, hanno trovato prove che la morte cerebrale non era stata adeguatamente dichiarata e che «l’asportazione del cuore durante il prelievo degli organi doveva essere la causa prossima della morte del donatore».

«C’erano due criteri in base ai quali abbiamo rivendicato una dichiarazione di morte cerebrale problematica”, ha detto Robertson, che ha tradotto i giornali cinesi, a WebMD News.

«Uno era dove il paziente non era ventilato ed è stato intubato solo dopo essere stato dichiarato morto cerebrale, l’altro era che l’intubazione avveniva immediatamente prima dell’inizio dell’intervento chirurgico».

Questa affermazione schiacciante è stata categoricamente smentita dalle autorità cinesi.

«Mentre alcune forze anti-cinesi fabbricano e diffondono voci sul trapianto di organi in Cina, le loro vere intenzioni malvagie stanno diventando sempre più chiare e respinte dalla comunità internazionale», ha detto l’ ambasciata cinese in Israele al quotidiano Haaretz.

Gli autori non hanno prodotto prove da testimoni oculari, ma hanno scoperto che gli autori di questi 71 articoli hanno inconsapevolmente rivelato, anche se indirettamente, di aver ignorato la regola del donatore morto durante la rimozione di cuori e polmoni dai donatori. E poiché la maggior parte dei donatori tra il 1980 e il 2015 erano detenuti, ciò implica che l’operazione di trapianto doveva essere il mezzo per eseguirli.

«Il trapianto di organi da una persona che è stata giustiziata, è cerebralmente morta e il cui cuore batte ancora, richiede un coordinamento complesso e delicato tra i carnefici e i medici che stanno recuperando l’organo», ha detto Lavee ad Haaretz.

«I documenti analizzati nello studio mostrano che i medici cinesi hanno essenzialmente aderito alla procedura di esecuzione per evitare di perdere l’organo per mancanza di coordinamento».

Nel 2015 la Cina ha accettato di smettere di usare i prigionieri per le operazioni di trapianto e ha dichiarato che avrebbe fatto affidamento su donazioni volontarie. Tuttavia, il numero di organi disponibili per il trapianto non ha mai smesso di crescere.

Il prossimo anno i cinesi hanno previsto che ci saranno 50mila trapianti, tutti da donatori volontari, con tempi di attesa di settimane o addirittura giorni. In Occidente i tempi di attesa sono di mesi o anni.

Ci sono accuse credibili che i prigionieri uiguri, i prigionieri di  Falun Gong e altri prigionieri siano stati «donatori di organi».

Questo sta continuando? Gli autori dell’articolo ritengono che sia:

«Mentre in Cina vengono effettuate più donazioni volontarie che mai, non ci sono ancora dati affidabili sulla reale portata delle riforme. Non è inoltre chiaro se e in quale misura i prigionieri nel braccio della morte e i prigionieri di coscienza siano ancora utilizzati come fonti di organi. Data la mancanza di sanzioni e responsabilità per l’approvvigionamento di organi dei prigionieri in passato, i forti incentivi finanziari per continuare tale attività e la difficoltà degli osservatori esterni nel rilevarla, non è chiaro il motivo per cui gli ospedali cinesi avrebbero cessato di impegnarsi in questo commercio redditizio».

Il dottor Lavee ha detto ad Haaretz che la partecipazione dei medici alle esecuzioni è un crimine contro l’umanità:

«Come figlio di un sopravvissuto all’Olocausto che si trovava in un campo di concentramento nazista, non posso farmi da parte e rimanere in silenzio quando i miei colleghi professionisti, i chirurghi trapiantisti cinesi, sono stati per anni partner di un crimine contro l’umanità, cooperando con le autorità e servendo come il braccio operativo per le esecuzioni di massa», dice.

Michael Cook