Prima volta: un tribunale israeliano inizia ad ascoltare prove contro Netanyahu

Renovatio 21 pubblica questo articolo di New Eastern Outlook.

Per la prima volta in 12 anni, Israele ha un nuovo primo ministro, cosa che segna la fine del regno di Benjamin Netanyahu.

Negli anni al potere, la reputazione di Netanyahu è stata fortemente erosa: è chiamato il «ministro del crimine», ed è accusato di aver gestito male la crisi causata dal coronavirus e le conseguenze economiche che ne sono derivate.

Negli anni al potere, la reputazione di Netanyahu è stata fortemente erosa: è chiamato il «ministro del crimine»

Nella tarda serata del 12 giugno, migliaia di suoi oppositori hanno iniziato a celebrare clamorosamente la fine del suo regno vicino alla residenza ufficiale dell’ex primo ministro a Gerusalemme. Le persone tenevano in mano manifesti che dicevano: «Ciao ciao, Bibi, ciao», mentre cantavano, battevano sui tamburi e ballavano.

Già nel 2019, Netanyahu, 71 anni, è stato incriminato per tre accuse: corruzione, frode e abuso di fiducia. Questi sono già diventati di dominio pubblico: «Caso 1000» (su un incidente che ha coinvolto la ricezione correlata alla corruzione di sigari, champagne e gioielli di lusso); «Caso 2000» (sulla presunta richiesta di Netanyahu al caporedattore di Yediot Ahronot di coprire positivamente l’attività delle autorità israeliane in cambio di un aiuto per mettere la museruola ai diretti concorrenti del giornale); «Caso 4000» (questo è considerato il più grave, poiché oltre a frode e abuso di fiducia, si presume che il primo ministro abbia riservato un trattamento preferenziale alla società di telecomunicazioni Bezeq in cambio di una copertura positiva sul suo sito Walla!).

Molti esperti hanno interpretato la lotta del politico per formare un nuovo governo come un’opportunità per evitare i tribunali. La sua rimozione ufficiale dall’incarico il 13 giugno significa che non gode più dell’immunità da procedimenti penali, quindi un’attenzione speciale in Israele è ora dedicata all’imminente processo dell’ex primo ministro, ma continua a negare la sua colpevolezza. Un tribunale israeliano ha respinto la mozione di rinvio del processo a Netanyahu e ha stabilito che il processo per l’audizione delle testimonianze comincerà il 21 giugno.

Netanyahu rischia 10 anni di carcere per corruzione, oltre a 3 anni sia per frode che per abuso di fiducia

Netanyahu rischia 10 anni di carcere per corruzione, oltre a 3 anni sia per frode che per abuso di fiducia. Tuttavia, il suo processo potrebbe trascinarsi per molti anni.

Tra i possibili scenari su come potrebbe svilupparsi l’accusa di Netanyahu, non è da escludere che voglia chiedere la grazia presidenziale, ma ciò sembra improbabile. In un altro scenario, l’accusa potrebbe proporre un accordo, facendolo dichiarare colpevole in cambio della caduta delle accuse o della riduzione della pena, dal momento che Netanyahu «ha già sofferto abbastanza».

Oltre agli scandali passati, di recente Haaretz ha riferito che nel Likud sono emerse voci secondo le quali Netanyahu avrebbe ordinato la distruzione di alcuni documenti incriminanti prima di cedere il potere a Naftali Bennett. Come ha affermato il partito, tutta la documentazione relativa alla politica estera o alla sicurezza e i verbali di vari incontri, conversazioni e trattative sono registrati e archiviati in formato digitale nel sistema informatico del governo.

Haaretz ha riferito che nel Likud sono emerse voci secondo le quali Netanyahu avrebbe ordinato la distruzione di alcuni documenti incriminanti prima di cedere il potere a Naftali Bennett

Nel caso in cui l’ufficio del primo ministro lo ritenga necessario, le indagini su questo incidente saranno condotte sotto gli auspici del ministero della Difesa e dello Shin Bet. Se la distruzione di questi documenti sarà confermata, le accuse mosse dal quotidiano Haaretz, secondo l’autore dell’articolo, «costituiranno un vergognoso e, molto probabilmente, l’ultimo accordo» per il leader del Likud, Netanyahu. Nel frattempo, un portavoce di Netanyahu ha definito queste ipotesi «bugie totali».

Israele, sotto il governo di Benjamin Netanyahu, raggiunse l’apice del suo potere economico e politico. Il Paese che aveva un sistema di razionamento che fu abolito solo alla fine degli anni ’50 è ora tra le prime tre dozzine dei Paesi più ricchi e sviluppati del mondo.

Tuttavia, nell’attuale atmosfera di incessanti scandali intorno a Netanyahu, oggi nessuno ricorda come Netanyahu sia stato candidato al Premio Nobel per la pace lo scorso autunno per il suo contributo alla normalizzazione della situazione in Medio Oriente. Va ribadito che questa iniziativa è stata promossa da Paolo Grimoldi, rappresentante della Camera dei Deputati italiana della Lega.

Nell’attuale atmosfera di incessanti scandali intorno a Netanyahu, oggi nessuno ricorda come Netanyahu sia stato candidato al Premio Nobel per la pace lo scorso autunno per il suo contributo alla normalizzazione della situazione in Medio Oriente. Va ribadito che questa iniziativa è stata promossa da Paolo Grimoldi, rappresentante della Camera dei Deputati italiana della Lega

Tra i meriti di Netanyahu, Grimoldi ha ricordato il fatto che il primo ministro israeliano è stato in grado di dare un contributo significativo all’instaurazione della pace in Medio Oriente, firmando accordi con il Bahrein e ottenendo il consenso dell’Arabia Saudita per aprire il suo spazio aereo agli aerei israeliani.

Come ha dimostrato l’uscita dal potere del primo ministro Benjamin Netanyahu, nonostante tutto ciò che ha fatto per il Paese, le istituzioni democratiche israeliane funzionano. Non hanno permesso al governo del Paese di trasformarsi in una dittatura, che recentemente è diventata sempre più simile al modo in cui guida Netanyahu, manipolando così abilmente l’opinione pubblica mentre sfruttava tutte le opportunità disponibili per rimanere al suo posto.

Ma l’effetto accumulato di stanchezza e scandali, a quanto pare, ha fatto il suo lavoro. È giunto il momento di cambiare, ed è per questo che i successori al governo dovranno cambiare radicalmente i loro approcci, poiché quelli attuali non funzionano.

Dodici anni di leadership indiscussa in Israele, che è al centro della regione altamente esplosiva del Medio Oriente, rappresentano un tempo lungo. Di recente, anche la Germania si è resa conto che 14 anni di fila per la Merkel sono stati troppi. Pertanto, non sorprende che in Israele si siano resi conto attraverso tentativi ed errori: dai dodici ai quattordici anni è un momento critico, e poi inizia una rivolta delle élite, e per loro la casta che si autoalimenta blocca l’ascesa sociale al potere, e i media e le imprese che lo accompagnano.

È interessante notare che Israele non solo ha rifiutato il mandato di 12 anni di Netanyahu al potere, ma ha anche posto fine ai quasi 40 anni di regno, con brevi interruzioni, da parte del Likud. Questo è un chiaro segnale che c’è anche un limite di tempo per il partito al governo (solo il Giappone aveva qualcosa di simile tra i Paesi sviluppati).

È interessante notare che Israele non solo ha rifiutato il mandato di 12 anni di Netanyahu al potere, ma ha anche posto fine ai quasi 40 anni di regno, con brevi interruzioni, da parte del Likud

Oggi molti israeliani sono presi dall’euforia per la partenza di Netanyahu dal potere. Tuttavia, come spesso accade, «l’attesa della vacanza può essere molto più appagante della vacanza stessa».

Nei prossimi mesi, gli israeliani scopriranno sicuramente che i problemi del Paese sorti durante il governo di Benjamin Netanyahu non sono scomparsi dalla sua partenza, ma forse solo peggioreranno.

E questo potrebbe portare all’inizio di un nuovo ciclo di lotta politica nel Paese, il cui esito nessuno può prevedere…

Vladimir Platov,

Vladimir Platov, esperto di Medio Oriente, in esclusiva per la rivista online “ New Eastern Outlook ”.

Pubblicato su New Eastern Outlolook il 4 febbraio 2021 con il titolo «An Israeli Court Starts Hearing Evidence against Netanyahu».
»

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Immagine di U.S. Secretary of Defense via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)