Più donne che uomini hanno riportato lesioni dopo il vaccino COVID: dati V-safe

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

I dati raccolti dall’app V-safe dei Centri statunitensi per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie [CDC, ndt] rivelano che le donne e anche le destinatarie dei vaccini COVID-19 Moderna e Johnson & Johnson sono state colpite in modo sproporzionato da eventi avversi dopo la vaccinazione.

 

 

I dati raccolti dall’app V-safe dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) rivelano che le donne e anche i destinatari dei vaccini COVID-19 Moderna e Johnson & Johnson (J&J) sono state colpiti in modo sproporzionato da eventi avversi dopo la vaccinazione.

 

I dati sono stati pubblicizzati il ​​3 ottobre dall’Informed Consent Action Network (ICAN) senza scopo di lucro con sede ad Austin a seguito della sua causa vinta contro il CDC e un’ordinanza del tribunale che chiedeva al CDC di pubblicare i dati.

 

L’ICAN ha pubblicato i dati utilizzando un dashboard grafico online e ha anche reso disponibili al pubblico i dati grezzi, contenenti oltre 144 milioni di righe di dati sanitari.

 

L’app per smartphone V-safe ha raccolto valutazioni sulla salute post-vaccinazione da circa 10 milioni di persone tra il 14 dicembre 2020 e il 31 luglio 2022.

 

Del Bigtree, CEO di ICAN, ha descritto il file di dati come «enorme, gigantesco» e ha sottolineato l’incapacità del CDC di rendere disponibili queste informazioni.

 

«Il CDC aveva miliardi di dollari per costruire qualcosa del genere», ha detto. «Non l’hanno fatto, quindi l’abbiamo fatto per loro».

 

 

Eventi avversi per Moderna, beneficiari di J&J sproporzionatamente alti

Secondo i dati presentati da Statista, degli oltre 610 milioni di vaccini COVID-19 somministrati negli Stati Uniti al 7 settembre, il 59,2% (361,3 milioni) erano Pfizer , il 37,6% (229,8 milioni) erano Moderna e il 3,1% (18,9 milioni ) erano J&J.

 

Tuttavia, i dati V-safe rivelano che dei 3,35 milioni di persone che hanno riferito di essere state colpite in qualche modo dai vaccini, il 48,3% ha ricevuto il vaccino Moderna e il 4,7% il vaccino J&J.

 

Entrambe le percentuali sono superiori a quella della popolazione generale che ha ricevuto quei vaccini.

 

Secondo ICAN, «questi dati riflettono anche una quantità sproporzionata di impatti negativi sulla salute, inclusi eventi medici, a seguito del vaccino Moderna rispetto al vaccino Pfizer».

 

L’avvocato Aaron Siri, che ha rappresentato l’ICAN nella sua causa contro il CDC, ha evidenziato gli effetti sproporzionati riportati dai destinatari del vaccino Moderna, dicendo a Fox News che riguardo «il vaccino Moderna, è interessante notare che, anche se sono state somministrate meno dosi, all’interno di questo set di dati sembra avere un tasso più elevato di effetti avversi».

 

La dottoressa Madhava Setty , anestesista certificata dal consiglio di amministrazione e caporedattore scientifico senior per The Defender, ha suggerito che la percentuale sproporzionata di eventi avversi associati al vaccino Moderna potrebbe essere correlata alla dose maggiore di Moderna rispetto a Pfizer.

 

«La spiegazione più probabile del problema di Moderna è che c’è più mRNA in ogni dose della loro formulazione rispetto a quella di Pfizer», ha detto.

 

 

Il vaccino COVID ha colpito più donne che uomini

I dati V-safe rivelano anche che dei circa 3,35 milioni di utenti V-safe che hanno segnalato uno o più eventi avversi, un numero significativamente più alto di donne ha segnalato tali eventi.

 

Ciò comprende:

• 1,9 milioni di donne bianche rispetto a circa 700.000 uomini bianchi.
• Quasi 136.000 donne asiatiche rispetto a circa 81.000 uomini asiatici.
• Più di 161.000 donne nere o afroamericane rispetto a quasi 47.000 uomini neri o afroamericani.

 

Secondo ICAN «c‘è stato anche un numero sproporzionato di eventi negativi segnalati da donne rispetto agli uomini».

 

«Ciò è coerente con quanto visto nel rapporto sulla sicurezza post-autorizzazione iniziale di Pfizer inviato alla Food and Drug Administration statunitense (un rapporto ha dovuto essere ottenuto tramite causa) che mostrava allo stesso modo un numero sproporzionato di eventi neurologici vissuti dalle donne in seguito al vaccino COVID-19 Pfizer».

 

Brian Hooker, direttore scientifico della Children’s Health Defense, ha detto al Defender che alla fine potremmo vedere un cambiamento in alcune di queste discrepanze: «Penso che, nel tempo, potremmo assistere a un cambiamento … specialmente negli individui più giovani».

 

«Immagino che gli eventi cardiaci tra adolescenti e giovani adulti maschi salteranno fuori dalle classifiche, dato quanto è stato riportato in altro modo».

 

I dati V-safe mostrano anche un numero significativo di segnalazioni di lesioni tra bambini e anziani.

 

Ad esempio, le cifre mostrano che sono stati segnalati più di 33.000 sintomi per circa 13.000 bambini di età pari o inferiore a 2 anni. I sintomi più comunemente riportati includevano irritabilità, perdita di appetito, dolore e insonnia.

 

«Questi sono molto preoccupanti poiché i bambini non possono parlare e quindi questi sintomi sono il modo in cui spesso comunicano che qualcosa non va», ha affermato ICAN.

 

Sebbene i dati, al momento, non forniscano ripartizioni più specifiche per età degli utilizzatori di V-safe, a parte il fatto che fossero di età superiore o inferiore a 3 anni, uno degli eventi avversi più comunemente riportati è stato il dolore articolare, che ha colpito 4 milioni dei 10 milioni di utenti V-safe.

 

In risposta a questo risultato, ICAN ha osservato che «poiché V-safe includeva solo meno del 4% delle persone che hanno ricevuto un vaccino contro il COVID-19, decine di milioni di americani hanno probabilmente avuto una reazione immunitaria al vaccino contro il COVID-19 nelle loro articolazioni che ha provocato dolore debilitante e potenziale a lungo termine danno».

 

Nella sua apparizione su Fox News, Siri ha osservato che «non sono solo 4 milioni. Sono 4 milioni su un gruppo di 10 milioni di persone. Questo rende quel numero estremamente alto».

 

Commentando il potenziale impatto sugli anziani vaccinati, Siri ha affermato:

 

«Di quei 4 milioni che hanno riportato dolore articolare – il dolore articolare è una reazione immunitaria, questo è qualcosa di cui preoccuparsi dopo la vaccinazione – circa 2 milioni di questi erano moderati – non lievi, ma moderati – e 400.000 [hanno avuto] dolore articolare grave».

 

«Questo è un vaccino che ha lo scopo di aiutare le persone anziane. Queste sono le persone che sono suscettibili al COVID. Far gonfiare le articolazioni, causando potenzialmente problemi a lungo termine, non è una buona idea».

 

I dati V-safe mostrano anche:

 

• Quasi 71,3 milioni di sintomi sono stati segnalati dai circa 10,2 milioni di utenti V-safe tra il 14 dicembre 2020 e il 31 luglio 2022.
• Quasi 4,2 milioni di sintomi sono stati classificati come di intensità grave.
• Più di 3,35 milioni di persone hanno avuto eventi avversi dopo aver ricevuto un vaccino contro il COVID-19.
• Più di 782.000 persone hanno subito un evento sanitario che ha richiesto cure mediche, intervento al pronto soccorso e/o ricovero in ospedale.
• Oltre il 25% degli utenti di V-safe ha sperimentato un evento che ha richiesto loro di perdere il lavoro o la scuola o che ha impedito loro di partecipare alle normali attività.

 

Osservando i dati, Bigtree ha dichiarato a Epoch Times che «rivela informazioni scioccanti che avrebbero dovuto indurre il CDC a chiudere immediatamente il suo programma di vaccino contro il COVID-19».

 

Setty ha detto a The Defender che il numero di eventi avversi che richiedono cure mediche si discosta nettamente dai dati pubblicati sulla sperimentazione del vaccino Pfizer COVID-19 e mette in discussione tali sperimentazioni.

 

«Il 7% ha cercato assistenza medica? Questo è oltre dieci volte l’incidenza di SAE [eventi avversi gravi] dal processo di Pfizer . Sebbene non possiamo confermare che tutti coloro che hanno richiesto cure mediche abbiano subito un SAE, indica certamente il fatto che i risultati dello studio non sono rappresentativi di ciò che sta accadendo nella popolazione generale».

 

«Questo è indicativo della mancanza di integrità dei dati e del possibile sblocco degli investigatori, che dà credito alle accuse portate da informatori come Brook Jackson».

 

 

Il CDC ha provato a nascondere i dati?

Commentando il numero di persone che hanno subito eventi avversi, Bigtree ha osservato: «quel numero mi sembra enorme».

 

Siri, a sua volta, ha suggerito che i dati V-safe contraddicono la narrativa secondo cui i vaccini COVID-19 sono sicuri ed efficaci. Ha detto a Fox News :

 

«Il grande motivo per cui hanno spinto il vaccino contro il COVID è che hanno detto “guarda, non tutti saranno gravemente danneggiati dal COVID, ma per molti impedirà loro di avere sintomi gravi, essere ricoverati in ospedale, perdere il lavoro”».

 

«Ora che abbiamo i dati, possiamo vedere che ottenere il vaccino ha causato al 25% delle persone colpite, all’interno di questo set di dati di 10 milioni di persone, di perdere il lavoro, di avere un evento piuttosto grave che ha influenzato le loro normali funzioni vitali».

 

Siri ha suggerito che l’alta percentuale di eventi avversi che richiedono cure mediche era alla base del CDC che ha impiegato 463 giorni – e un’ingiunzione del tribunale – per rilasciare i dati V-safe.

 

«Perché ci sono volute numerose richieste legali, molteplici ricorsi, due azioni legali in effetti, prima che il CDC consegnasse finalmente i dati di V-safe… che avrebbero potuto fornire in pochi minuti in qualsiasi momento?» ha detto.

 

«Forse la risposta è che ora che abbiamo quei dati e li abbiamo esaminati, dei 10 milioni di utenti all’interno di V-safe, il 7,7% di loro ha dovuto cercare cure mediche dopo la vaccinazione. Questa è una percentuale incredibilmente alta, mi sembra».

 

Hooker ha espresso un punto di vista simile:

 

«Puoi capire perché il CDC non ha voluto rilasciare le informazioni V-Safe, dato l’alto tasso di gravi eventi avversi».

 

«Penso che tutto questo debba essere interpretato con l’enfasi che il CDC ha scelto di nasconderlo fino a quando non viene ordinato da un giudice federale di fare diversamente. Semplicemente non si preoccupano della salute delle persone che dovrebbero servire».

 

Per Setty, l’ampio ritardo del CDC solleva interrogativi. Egli ha detto:

 

«Perché abbiamo bisogno di un’ingiunzione del tribunale? Perché ci sono voluti più di 400 giorni? C’è stato un segnale molto presto? Se non ce n’era, perché non hanno rilasciato i dati un anno fa per farci stare zitti?»

 

 

I gruppi pianificano ulteriori azioni legali per ottenere più dati V-safe

I dati V-safe che sono stati recentemente rilasciati sono composti dalle risposte fornite dagli utenti dell’app ai «campi» precompilati «spunta-la-casella», secondo ICAN, e «non includono i dati dai campi che consentivano la libera  – risposte testuali» da parte degli utenti.

 

Il team legale dell’ICAN «continua a querelare per ottenere tali dati», esprimendo la convinzione che «senza dubbio molte delle informazioni dettagliate e interessanti si trovano in questi campi a testo libero».

 

Lo studio legale che rappresenta l’ICAN, Siri & Glimstad, ha dichiarato in un comunicato stampa che «continuerà a querelare per ottenere i dati inviati dagli utenti di V-safe nei campi a testo libero».

 

Altri dati ancora da rilasciare, secondo Hooker, includono dati più specifici relativi agli eventi avversi del vaccino.

 

«Sono anche ansioso di vedere la prossima iterazione dei dati in cui CDC rilascia del vaccino “non specificati” AE [eventi avversi] del vaccino» ha detto a The Defender.

 

«V-safe è stato impostato NON per trovare eventi avversi specifici (neurologici, cardiaci, ecc.), E invece gli eventi avversi specificati sono facili come febbre, debolezza muscolare, affaticamento».

 

Per Setty, i dati finora diffusi evidenziano la necessità di un ulteriore controllo. «In ogni caso, i risultati di V-safe evidenziano la necessità di una sorveglianza attiva, soprattutto quando si implementa una terapia senza un profilo di sicurezza a lungo termine», ha affermato.

 

Secondo Epoch Times , il giudice federale che sovrintende al caso, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Robert Pitman, ha ordinato alle due parti «di incontrarsi e conferire su quali altri dati [ICAN] cercheranno in seguito alla produzione del CDC», aggiungendo che «le parti lo faranno presentare un rapporto di stato congiunto» con le loro proposte «per la risoluzione di questa questione».

 

L’ICAN ha descritto il rilascio del primo lotto di dati V-safe come «una grande vittoria nella lotta durata quasi due anni per la trasparenza delle nostre agenzie federali sui dati reali sulla sicurezza per i vaccini COVID-19».

 

(…)

 

 

Michael Nevradakis

Ph.D.