Ospedale cattolico potrebbe essere costretto a eseguire un intervento di chirurgia transessuale

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

Il St. Joseph Medical Center dell’Università del Maryland ha violato la legge federale quando ha rifiutato di fornire cure chirurgiche che affermano il genere a un uomo transgender (cioè un individuo nato donna), un tribunale federale ha stabilito all’inizio di questo mese.

Nel 2020, Jesse Hammons, un uomo transgender con diagnosi di disforia di genere, doveva sottoporsi a isterectomia. Ma quando il chirurgo ha scoperto che Hammond intendeva fare la transizione, si è rifiutato di continuare. Stava seguendo una politica ospedaliera che proibiva al personale medico di fornire interventi chirurgici di affermazione del genere.

La responsabilità legale in questo caso è un po’ oscura. Il St Joseph Medical Center fa attualmente parte del sistema medico dell’Università del Maryland (UMMS). Ma fino al 2012 era un ospedale cattolico e continua a funzionare «in modo coerente con i valori e i principi cattolici».

Le Direttive Etiche e Religiose per i Servizi Sanitari Cattolici affermano che le procedure mediche che inducono la sterilità «sono consentite quando il loro effetto diretto è la cura o l’attenuazione di una patologia presente e grave». Ciò esclude essenzialmente l’isterectomia e altri interventi chirurgici di affermazione del genere.

«La transizione di genere non dovrebbe mai essere eseguita, incoraggiata o affermata positivamente come un bene nell’assistenza sanitaria cattolica», si legge in un documento di orientamento rilasciato dal gruppo. Aggiunge che i mandati del governo «non alterano l’immoralità degli interventi di transizione di genere» e gli ospedali cattolici dovrebbero chiedere esenzioni religiose.

Il tribunale ha stabilito che l’UMMS e il St. Joseph Medical Center avevano violato la sezione 1557 dell’Affordable Care Act, che proibisce la discriminazione nell’assistenza sanitaria sulla base del sesso.

«I fatti indiscussi stabiliscono che la decisione di annullare l’isterectomia del signor Hammons ai sensi di una politica che proibisce l’assistenza per l’affermazione del genere è stata una discriminazione sulla base del suo sesso», ha scritto il giudice del tribunale distrettuale Deborah Chasanow.

«Tutto quello che volevo era che UMMS trattasse la mia assistenza sanitaria come quella di chiunque altro, e sono contento che il tribunale abbia riconosciuto quanto fosse ingiusto respingermi», ha detto Hammons. «Spero che UMMS possa cambiare questa politica dannosa e aiutare più persone transgender ad accedere alle cure di cui hanno bisogno».

Lo scrittore di bioetica Wesley J. Smith ha commentato ironicamente sulla National Review: «Sono sicuro che ci sarà un appello. Ma la morale immediata della storia per gli ospedali cattolici non è diventare di proprietà pubblica. Altrimenti, le speranze legali della dottrina cattolica sono finite.

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.