«Nuovo Ordine Mondiale»: Storia dello Stato profondo globale

Il 4 febbraio 2021 un’incredibile serie di documenti originali è  stata pubblicata online in  forma anonima con la più ampia serie di prove riguardo al fatto che i servizi segreti britannici, GCHQ e MI6 che operano attraverso una moltitudine di organizzazioni di facciata come Bellingcat e l’Integrity Initiative abbiano lavorato senza sosta per oltre 6 anni per indebolire la Siria, la Russia e una serie di altri stati nazionali sovrani. Questi documenti possono essere trovati integralmente qui.

Per coloro che potrebbero non saperlo,  l’Integrity Initiative  è un gruppo di propaganda anti-russo finanziato per 140 milioni di dollari dal Ministero degli Esteri britannico.

Uno dei maggiori ostacoli alla visione di questo modus operandi gestito dall’Impero britannico si trova nella fede in una mitologia che è rimasta radicata nella psiche globale per oltre mezzo secolo e dalla quale dovremmo fare del nostro meglio per liberarci

L’esposizione della mano britannica dietro le quinte ci offre uno sguardo unico sulle reali forze storiche che hanno minato la vera tradizione costituzionale americana per tutto il 20° secolo, e anche la formazione organica di un mondo di repubbliche sovrane dal 19° secolo ad oggi.

Uno dei maggiori ostacoli alla visione di questo modus operandi gestito dall’Impero britannico si trova nella fede in una mitologia che è rimasta radicata nella psiche globale per oltre mezzo secolo e dalla quale dovremmo fare del nostro meglio per liberarci.

Sfatare il mito dell’«impero americano»

Sebbene sia stata promossa da oltre 70 anni una narrativa di lunga data secondo cui l’impero britannico è scomparso dopo la seconda guerra mondiale essendo stato sostituito dall’«impero americano», è la cosa più lontana dalla verità.

«Il fascismo nel dopoguerra inevitabilmente spingerà costantemente per l’imperialismo anglosassone e alla fine per la guerra con la Russia. Già i fascisti americani parlano e scrivono di questo conflitto e lo usano come scusa per i loro odi interni e le intolleranze verso certe razze, religioni e classi»

L’America, rappresentata costituzionalmente dai suoi più grandi presidenti (che sfortunatamente possono essere identificati dalla loro morte prematura mentre prestavano servizio in carica), non è mai stata colonialista ed è sempre stata favorevole a mettere a freno le istituzioni britanniche in patria mentre combatteva il pensiero coloniale britannico all’estero.

La battaglia di tredici anni di Franklin Roosevelt con il Deep State, che egli chiamava  i  «realisti economici che avrebbero dovuto lasciare l’America nel 1776»,  fu definita in termini chiari dal suo vicepresidente patriottico Henry Wallace che avvertì l’emergere di nuovo fascismo anglo-americano nel 1944  quando disse:

«Il fascismo nel dopoguerra inevitabilmente spingerà costantemente per l’imperialismo anglosassone e alla fine per la guerra con la Russia. Già i fascisti americani parlano e scrivono di questo conflitto e lo usano come scusa per i loro odi interni e le intolleranze verso certe razze, religioni e classi».

Il fatto è che già nel 1944 una politica dell’imperialismo anglosassone era stata promossa in modo sovversivo dai think tank britannici noti come il Round Table Movement e la Fabian Society, e le basi per la guerra fredda anti-russa erano già state gettate da quei fascisti americani gestiti dagli inglesi.

Non è un caso che questa politica fascista della Guerra Fredda sia stata annunciata in un  discorso del 5 marzo 1946 a Fulton, Missouri  nientemeno che dal seguace del Round Table Winston Churchill.

L’impero colpisce

Quando il Round Table Movement fu creato con i fondi del Rhodes Trust nel 1902, fu delineato un nuovo piano per creare una nuova élite tecnocratica per gestire il riemergere del nuovo impero britannico e schiacciare l’emergere del nazionalismo di ispirazione americana a livello globale.

Già nel 1944 una politica dell’imperialismo anglosassone era stata promossa in modo sovversivo dai think tank britannici noti come il Round Table Movement e la Fabian Society, e le basi per la guerra fredda anti-russa erano già state gettate da quei fascisti americani gestiti dagli inglesi

Questa organizzazione sarebbe composta da generazioni di borsisti della Rhodes Scholararship che avrebbero ricevuto il loro indottrinamento a Oxford prima di essere rimandati indietro per promuovere un programma di «Stato post-nazione» nei rispettivi paesi.

Questo programma seguiva in gran parte il mandato stabilito da Cecil Rhodes nel suo Settimo testamento,  che diceva «perché non dovremmo formare una società segreta con un solo obiettivo: la promozione dell’Impero britannico e il portare l’intero mondo incivile sotto il dominio britannico,  per il recupero degli Stati Uniti e per la realizzazione della razza anglosassone ma un impero?»

Con l’aiuto di un presidente anglofilo e razzista in America, le figure di spicco che organizzano questi think tank hanno prima avanzato un programma per creare una «Società delle Nazioni» come soluzione al «problema nazionalista» che all’umanità è stato detto «ha causato» la prima guerra mondiale.

Le forze nazionaliste in America rifiutarono l’idea che la Costituzione dovesse essere resa obsoleta e il piano per la governance globale fallì. Tuttavia ciò non ha impedito al Movimento della Tavola Rotonda di riprovare. Il principale controllore della  Round Table Lord Lothian (ambasciatore britannico negli Stati Uniti) si lamentò del «problema americano» nel 1918.

«C’è un concetto fondamentalmente diverso riguardo a questa questione tra la Gran Bretagna e gli Stati Uniti sulla necessità di un controllo civilizzato sui popoli politicamente arretrati… Gli abitanti dell’Africa e di parti dell’Asia si sono dimostrati incapaci di autogovernarsi…. Tuttavia l’America non solo non ha idea di questo aspetto del problema, ma è stata indotta a credere che l’assunzione di questo tipo di responsabilità sia un imperialismo iniquo».

L’organizzazione della Round Table sarebbe composta da generazioni di borsisti della Rhodes Scholararship che avrebbero ricevuto il loro indottrinamento a Oxford prima di essere rimandati indietro per promuovere un programma di «Stato post-nazione» nei rispettivi paesi.

«Assumono un atteggiamento nei confronti del problema del governo mondiale esattamente analogo a quello che [prima] hanno assunto nei confronti del problema della guerra mondiale. Se sono lenti nell’apprendimento, saremo condannati a un periodo di rapporti tesi tra le varie parti del mondo anglofono. [Dobbiamo] far capire ai canadesi e agli americani che la partecipazione al fardello del governo mondiale è una responsabilità altrettanto grande e gloriosa della partecipazione alla guerra».

Un leader cinese della rivoluzione repubblicana di ispirazione americana del 1911 di nome Sun Yat-sen avvertì nel 1924 personalità del calibro di Lord Lothian e della Società delle Nazioni quando disse:

Questa organizzazione sarebbe composta da generazioni di borsisti della Rhodes Scholararship che avrebbero ricevuto il loro indottrinamento a Oxford prima di essere rimandati indietro per promuovere un programma di «Stato post-nazione» nei rispettivi paesi.

«Alcune nazioni chestanno impiegando l’imperialismo per conquistare gli altri e stanno cercando di mantenere le loro posizioni privilegiate come signori sovrani del mondo intero stanno sostenendo il cosmopolitismo [cioè governance globale / globalizzazione] e vogliono che il mondo si unisca a loro… Il nazionalismo è quel bene prezioso con cui l’umanità mantiene la sua esistenza. Se il nazionalismo decade, allora quando il cosmopolitismo fiorirà non potremo sopravvivere e saremo eliminati».

Nuovo nome. Stessa bestia

Nel 1919, il Table Round Movement cambiò il suo nome in  Istituto Reale per gli Affari Internazionali  (altrimenti detto «Chatham House») con il nome di Table Round («Tavola Rotonda») relegato al suo periodico geopolitico. In Canada e in Australia, nel 1928 furono create filiali sotto le rubriche di Canadian and Australian Institutes for International Affairs (CIIA, AIIA).

Tuttavia in America, dove la conoscenza del ruolo sovversivo dell’Impero britannico era più ampiamente nota, il nome «American Institute for International Affairs» era ancora troppo delicato. Invece il nome «Council on Foreign Relations» fu scelto e fu fondato nel 1921.

Cecil Rhodes nel suo Settimo testamento: «perché non dovremmo formare una società segreta con un solo obiettivo: la promozione dell’Impero britannico e il portare l’intero mondo incivile sotto il dominio britannico,  per il recupero degli Stati Uniti e per la realizzazione della razza anglosassone ma un impero?»

Collaborando con borsisti Rhodes and Fabiani, il CFR (e le sue controparti International Chatham House) si sono soprannominati «think tank indipendenti» che si sono interfacciati con borsisti Rhodes  Fabiani nel mondo accademico, nel governo e nel settore privato allo stesso modo con la missione di promuovere un’agenda di politica estera che era in linea con il sogno dell’Impero britannico di una «relazione speciale» anglo-americana.

Uno di questi Rhodes Scholar era William Yandall Elliot, che ha svolto un ruolo importante nel mentore di Henry Kissinger e di una generazione di geo-politici di Harvard, non ultimi dei quali Zbigniew Brzezinski, Pierre Elliot Trudeau e Samuel (Clash of Civilizations) Huntington.

Kissinger e la conquista britannica dell’America 

Sebbene ci siano voluti alcuni omicidi durante gli anni del dopoguerra, l’acquisizione da parte di Kissinger del Dipartimento di Stato ha inaugurato una nuova era di occupazione britannica della politica estera americana, per cui la repubblica è diventata sempre più il «gigante stupido» che funge da «braccio americano per cervelli britannici » usando le parole di Churchill.

«Il nazionalismo è quel bene prezioso con cui l’umanità mantiene la sua esistenza. Se il nazionalismo decade, allora quando il cosmopolitismo fiorirà non potremo sopravvivere e saremo eliminati» Sun Yat-sen

Mentre una generazione nichilista di giovani si sintonizzava sull’LSD e una vecchia guardia di patrioti che circondavano Wallace e Kennedy era caduta nella caccia alle streghe del «terrore rosso», la teoria geopolitica veniva nutrita come un dolce veleno nella gola di una nazione addormentata, sostituendo una politica di pace e «cooperazione vantaggiosa per tutti» avanzata da veri patrioti nazionalisti come FDR, Wallace e Kennedy, con un clone imperiale che si maschera da repubblica.

Sir Kissinger non fece altro che rivelare la sua totale fedeltà all’Impero britannico  il 10 maggio 1981  durante una conferenza di Chatham House in Gran Bretagna, quando descrisse il suo rapporto con il ministero degli Esteri britannico nei seguenti termini:

«Gli inglesi erano così questione di- di fatto utile il fatto che diventassero un partecipante alle deliberazioni interne americane, in una misura probabilmente mai praticata tra nazioni sovrane .. Nella mia incarnazione alla Casa Bianca, allora,  tenni il Ministero degli Esteri britannico meglio informato e più strettamente impegnato di quanto non facessi con il Dipartimento di Stato americano… era sintomatico ».

Durante questo periodo, Kissinger ha lavorato a stretto contatto con il direttore della CIA George Bush Senior, che in seguito è stato premiato con un cavalierato per il suo ruolo nel portare avanti la prima guerra pianificata dagli inglesi al Kuwait. Questa guerra ha posto le basi per la seconda ondata di guerre in Medio Oriente, a partire dall’operazione orchestrata dagli  anglo-sauditi nota come 9/11  e l’inaugurazione del nuovo «ordine statale post-nazione» di Kissinger e Blair.

Questa era l’era celebrata sia da Kissinger che da Bush in vari luoghi come «il Nuovo Ordine Mondiale»

Questa era l’era celebrata sia da Kissinger che da Bush in vari luoghi come «il Nuovo Ordine Mondiale».

Matthew Ehret

Articolo pubblicato su gentile concessione dell’autore. 

.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Immagine © Renovatio 21