Nuove varianti COVID, l’ente epidemico USA ammette che i vaccini e l’immunità naturale potrebbero essere entrambi inefficaci

L’ultima variante di COVID-19 potrebbe avere maggiori probabilità di infettare coloro che hanno ricevuto gli attuali vaccini contro il virus o che sono stati precedentemente infettati, hanno ammesso i Centri Statunitensi per il Controllo e la prevenzione delle Malattie (CDC) – l’ente americano per il controllo delle epidemie – in un aggiornamento pubblicato questa settimana.

In un riassunto della valutazione del rischio pubblicato il 23 agosto, il CDC copre una variante COVID appena rilevata etichettata BA.2.86, che avrebbe infettato finora almeno due individui in America.

«BA.2.86 potrebbe essere maggiormente in grado di causare infezioni in persone che hanno precedentemente avuto il COVID-19 o che fatto ricevuto vaccini COVID-19», afferma il comunicato CDC, e potrebbe essere più efficace nell’eludere entrambi i tipi di immunità grazie al suo «gran numero di variazioni». Allo stesso tempo, «non ci sono prove che questa variante stia causando una malattia più grave», anche se «è troppo presto per saperlo con certezza».

Tuttavia, il CDC esorta gli americani a «farsi i vaccini COVID-19, come raccomandato» per difendersi da questa variante. Non molto logico, ma questo è.

L’ammissione riguardo l’inefficacia del siero sembra minare ulteriormente l’insistenza del governo affinché ogni americano si faccia inoculare i sempre più controversi vaccini, sviluppati e distribuiti sotto l’iniziativa Operazione Warp Speed ​​dell’ex presidente Donald Trump in una frazione del tempo normalmente impiegato dai vaccini.

Il Brownstone Institute ha compilato più di 160 studi di ricerca che hanno scoperto che l’immunità COVID da una precedente infezione «è uguale o più robusta e superiore al vaccino esistente»; nel 2021, l’ex zar COVID della Casa Bianca, il dottor Anthony Fauci, ha ammesso che «non ho una risposta veramente ferma» sul motivo per cui coloro che hanno già avuto il COVID dovrebbero vaccinarsi, ma era «qualcosa che dovremo discutere».

Al contrario, studi hanno scoperto che la protezione COVID indotta dal vaccino diminuisce intorno ai sei mesi (o potenzialmente prima ), con qualsiasi protezione offerta dalle iniezioni ulteriormente minata dall’aumento delle varianti dall’inizio della pandemia nel 2020.

A complicare l’analisi costi-benefici della vaccinazione contro il COVID c’è anche la continua preoccupazione su un insieme di prove che collegano le iniezioni a gravi problemi medici, un argomento che l’establishment medico è stato in gran parte ostile nel riconoscere o indagare.

Il sistema federale di segnalazione degli eventi avversi ai vaccini (VAERS) riporta 35.911 decessi, 208.190 ricoveri ospedalieri, 20.623 attacchi di cuore e 27.414 casi di miocardite e pericardite all’11 agosto, tra gli altri disturbi. Uno studio israeliano dell’aprile 2022 indica che la stessa infezione da COVID non può spiegare completamente i numeri della miocardite, nonostante la comune insistenza sul contrario.

I vaccinisti si affrettano a sottolineare che le segnalazioni inviate al VAERS non sono confermate, poiché chiunque può presentarne una, ma i ricercatori CDC hanno riconosciuto un «alto tasso di verifica delle segnalazioni di miocardite al VAERS dopo vaccinazione COVID-19 basata su mRNA», portando alla conclusione che «è più probabile una sottostima» che una sovrastima.

Inoltre, VAERS non è l’unica fonte di dati contenente segnali d’allarme. I dati del Defense Medical Epidemiology Database (DMED) del Pentagono mostrano che il 2021 ha visto picchi drastici in una varietà di diagnosi per problemi medici gravi rispetto alla media dei cinque anni precedenti, tra cui ipertensione (2.181%), disturbi neurologici (1.048%), sclerosi multipla (680%), sindrome di Guillain-Barré (551%), cancro al seno (487%), infertilità femminile (472%), embolia polmonare (468%), emicrania (452%), disfunzione ovarica (437%), cancro (369%) e tachicardia (302%).

Lo scorso settembre, la Società Giapponese di Vaccinazione ha pubblicato uno studio sottoposto a revisione paritaria condotto da ricercatori di Stanford, UCLA e Università del Maryland, da cui è emerso che «lo studio Pfizer ha mostrato un rischio maggiore del 36% di eventi avversi gravi nel gruppo del vaccino» mentre lo studio «Moderna ha mostrato un rischio maggiore del 6% di eventi avversi gravi nel gruppo del vaccino», per un «rischio maggiore del 16% di eventi avversi gravi nei soggetti che hanno ricevuto il vaccino mRNA», riporta LifeSite.

Lo scorso dicembre il senatore repubblicano degli Stati Uniti Ron Johnson del Wisconsin ha ospitato una tavola rotonda durante la quale l’avvocato per i diritti civili Aaron Siri ha dettagliato i dati del sistema di segnalazione V-Safe del CDC rivelando che 800.000 dei 10 milioni di partecipanti al sistema, ovvero circa il 7,7%, hanno riferito di aver bisogno assistenza medica dopo l’iniezione di COVID.

«Il 25% di queste persone aveva bisogno di cure di emergenza o era ricoverato in ospedale, e un altro 48% ha cercato cure urgenti», ha aggiunto Siri. «Inoltre, un altro 25% oltre al 7,7% ha dichiarato di non essere in grado di lavorare o andare a scuola».

Un altro studio condotto da un team di ricercatori americani, britannici e canadesi, pubblicato lo scorso dicembre sul Journal of Medical Ethics, ha scoperto che gli obblighi di richiamo del vaccino COVID per gli studenti universitari – un gruppo relativamente sano e a rischio relativamente basso di contrarre il virus – potrebbero essere di danno: «per ogni ricovero per COVID-19 prevenuto, prevediamo almeno 18,5 eventi avversi gravi derivanti dai vaccini mRNA, inclusi 1,5-4,6 casi di miopericardite associata al richiamo nei maschi (che in genere richiedono il ricovero ospedaliero)».

Studi recenti dimostrano che nell’esercito USA si è avuto un picco di problemi cardiaci corrispondente all’introduzione del siero COVID, che è stato reso obbligatorio anche per i militari, senza possibilità di obiezione di coscienza, fino a quel punto tollerata dal Pentagono.

Come riportato da Renovatio 21, già due anni fa uno studio sull’esercito americano confermava l’infiammazione cardiaca legata ai vaccini COVID. I dati  tratti Defense Medical Epidemiology Database (DMED) pubblicati a marzo indicavano che le diagnosi della forma di infiammazione del cuore erano aumentate del 130,5% nel 2021 rispetto alla media degli anni dal 2016 al 2020.

La miocardite, che alcuni ritengono che in forma migliore può essere causata anche dall’infezione di COVID-19, è una malattia che può portare alla morte. Casi certificati di morti per miocardite da vaccino mRNA si sono avuti sia tra giovani che tra bambini piccoli.

La consapevolezza del ruolo del vaccino nella possibile manifestazione di questa malattia cardiaca, specie nei giovani, è diffusa presso praticamente tutte le istituzioni sanitarie dei Paesi del mondo.

Disturbo fino a poco fa abbastanza raro, abbiamo visto incredibili tentativi di normalizzare la miocardite infantile con spot a cartoni animati. La miocardite nello sport è oramai un fenomeno impossibile da ignorare.

Come riportato da Renovatio 21, a inizio mese dirigenti di Pfizer avevano confessato ad una Commissione parlamentare australiana di non sapere perché il vaccino provochi la miocardite.