L’OMS dice che l’obiezione di coscienza è indifendibile

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

Le ultime linee guida sulla cura dell’aborto dell’Organizzazione Mondiale della Sanità criticano severamente l’obiezione di coscienza come uno dei principali ostacoli alla libera disponibilità dell’aborto.

«L’obiezione di coscienza», ha dichiarato l’OMS, «continua a fungere da barriera all’accesso a cure abortive di qualità… Se si rivela impossibile regolamentare l’obiezione di coscienza in modo da rispettare, proteggere e soddisfare i diritti delle richiedenti l’aborto, l’obiezione di coscienza nella fornitura di aborto può diventare indifendibile».

Pertanto, si raccomanda di:

• Garantire che i sistemi sanitari impieghino un numero sufficiente di fornitori di aborti

• Regolamentare l’obiezione di coscienza e sanzionare il mancato rispetto

• Vietare le pretese di coscienza istituzionali

• Richiedere ai medici obiettori di indirizzare i pazienti a medici che eseguiranno aborti.

• Divieto di obiezione di coscienza in situazioni urgenti o di emergenza

L’OMS sostiene che l’obiezione di coscienza è spesso una barriera significativa per le donne che vogliono abortire.

Dipinge un quadro oscuro dei suoi effetti tossici sulle donne, sui medici e sui sistemi sanitari:

«L’obiezione di coscienza ha implicazioni significative sul carico di lavoro per gli operatori sanitari. Laddove ci sono molti obiettori, gli operatori sanitari che non si oppongono hanno un carico di lavoro maggiore, l’offerta di aborto è spesso stigmatizzata e coloro che forniscono cure per l’aborto possono subire limitazioni di carriera o discriminazione».

«Regolamentazioni e quadri legali poco chiari, non applicati o inesistenti per l’obiezione di coscienza possono creare oneri per gli operatori sanitari, anche nell’affrontare sfide associate alla loro coscienza o etica, causano conflitti sul posto di lavoro, portano il personale non clinico a tentare di rivendicare l’obiezione di coscienza e minare modelli organizzativi per il parto dell’aborto».

Le nuove linee guida sono state criticate da Elyssa Koren, di ADF International, un gruppo legale. 

«Affermando che i diritti di coscienza possono diventare ‘indifendibili’, queste nuove linee guida chiariscono che l’OMS aspira non solo a violare il diritto internazionale, ma anche a cambiarlo, a tempo debito» ha detto a CNA News.

«In parole povere, l’organizzazione sta cercando di sfruttare il suo enorme influenza e potere di bilancio per intaccare le disposizioni internazionali e alla fine lavorare per stabilire un nuovo regime legale che approvi i “diritti” dell’aborto senza diritto all’obiezione di coscienza».

Michael Cook

Immagine di Tony Webster via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)