Epidemie
Lockdown, il consulente «scientifico» di Biden li vuole «più rigorosi possibile»
Se verrà eletto, Joe Biden ha promesso di mandare in lockdown nuovamente gli USA qualora gli «esperti» glielo consigliassero, ed è esattamente ciò che chiede uno dei consulenti «scientifici» di Biden.
Il dottor Michael Osterholm, direttore del Center of Infectious Disease Research and Policy presso l’Università del Minnesota, è entrato a far parte del «team di consulenza speciale sulla transizione al coronavirus» di Biden. Ne parla Summit News.
Osterholm ha detto ai giornalisti che ritiene che dovrebbe esserci un lockdown a livello nazionale per 4-6 settimane al fine di gestire efficacemente il numero di nuovi casi e ricoveri da coronavirus
Mercoledì, Osterholm ha detto ai giornalisti che ritiene che dovrebbe esserci un lockdown a livello nazionale per 4-6 settimane al fine di gestire efficacemente il numero di nuovi casi e ricoveri da coronavirus.
«Potremmo pagare un pacchetto in questo momento per coprire tutti i salari, salari persi per i singoli lavoratori per le perdite alle piccole imprese alle aziende di medie dimensioni o ai governi di città, stato e contea», ha detto Osterholm.
«Potremmo fare tutto questo – ha detto –Se lo facessimo, potremmo bloccarci per quattro-sei settimane».
Osterholm ha ripetutamente chiesto lockdown e misure più rigorose per garantire che vengano applicate correttamente.
«Il problema con il blocco da marzo a maggio era che non era uniformemente rigoroso in tutto il Paese»
«Il problema con il blocco da marzo a maggio era che non era uniformemente rigoroso in tutto il Paese. Ad esempio, il Minnesota riteneva essenziale il 78% dei suoi lavoratori», ha scritto Osterholm sul New York Times.
«Per essere efficace, il lockdown deve essere il più completo e rigoroso possibile», ha esortato nel pezzo.
Il più rigoroso possibile presumibilmente significa costringere le persone a rimanere nelle loro case come all’inizio di quest’anno.
Non ci sono prove scientifiche che i lockdown riducano il numero di casi o decessi dovuti al virus. In effetti, l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha esortato i Paesi a non fare affidamento su tali misure.
Non ci sono prove scientifiche che i lockdown riducano il numero di casi o decessi dovuti al virus
Sfortunatamente questo fornisce ad «esperti» del calibro di Osterholm una scusa per sostenere che i lockdown devono essere applicati con il pugno di ferro.
Immagine di Microbe World via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-NC-SA 2.0)