Geopolitica
L’Occidente prevede che il conflitto in Ucraina durerà altri cinque anni
Un numero crescente di leader occidentali avrebbe ammesso che il conflitto Russia-Ucraina potrebbe trascinarsi per altri cinque anni, bloccato in uno «stallo» che nessuna delle due parti è in grado di mandare in frantumi.
La crisi ha già messo a dura prova la capacità militare dell’Occidente nel contesto delle lotte per produrre abbastanza proiettili di artiglieria, dice la rivista, e la guerra tra Israele e Hamas crea ulteriore stress.
«Col passare del tempo, ci saranno dei compromessi poiché alcuni sistemi chiave verranno dirottati verso Israele», ha scritto il mese scorso Mark Cancian, consulente senior presso il Center for Strategic and International Studies di Washington. «Alcuni sistemi di cui l’Ucraina ha bisogno per la sua controffensiva potrebbero non essere disponibili nei numeri che l’Ucraina vorrebbe».
Come riportato da Renovatio 21, il generale più importante dell’Ucraina, Valery Zaluzhny, aveva dichiarato all’Economist all’inizio di questo mese che il conflitto con la Russia aveva raggiunto una fase di stallo. Sebbene i funzionari dell’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden fossero turbati dal candore di Zaluzhny, erano d’accordo con la sua valutazione, ha riferito la settimana scorsa il New York Times.
Anche l’ex consigliere di Zelens’kyj Oleksiy Arestovych ha affermato in una intervista a El Mundo che lo Zelens’kyj sarebbe ora in «conflitto» con la gerarchia militare ucraina.
Sostieni Renovatio 21
La crisi ucraina ha rivelato quanto siano «scarse» le armerie occidentali, ha affermato l’Economist. Anche se gli Stati Uniti aumenteranno la produzione di proiettili di artiglieria da 155 mm, la loro produzione nel 2025 sarà inferiore a quella della Russia nel 2024, aggiunge la rivista. Se i conflitti sovrapposti in Ucraina e Israele si protraessero, Washington e i suoi alleati avrebbero difficoltà a far fronte a un’altra crisi.
«Se la guerra in Ucraina resta una piaga aperta in Europa e il Medio Oriente resta in fiamme, l’Occidente dovrà lottare duramente se dovesse scoppiare un’altra grave crisi», ha avvertito il giornale. «Un rischio è che gli avversari sfruttino semplicemente il caos altrove per i propri fini. Se l’America fosse impantanata in una guerra nel Pacifico, ad esempio, l’Iran si sentirebbe sicuramente più fiducioso di farla franca con una corsa alle armi nucleari».
La rivista ha definito la situazione un «nuovo disordine mondiale» e ha suggerito come Russia e Cina vedano «opportunità» nelle crescenti minacce.
«Ancora più preoccupante è la prospettiva di una collusione attiva. I pianificatori militari europei danno peso alla possibilità che la Russia possa condurre manovre minacciose durante una crisi su Taiwan per distogliere l’attenzione americana e vincolare i suoi alleati, impedendo loro di dare una mano in Asia».
In epoche passate si sono verificate concentrazioni di crisi, ha affermato l’Economist, «ma l’America e i suoi alleati non possono intervenire così facilmente o a buon mercato come facevano una volta». Secondo la rivista inglese, ciò è in parte dovuto al fatto che la crisi ucraina ha «cementato» la partnership tra Russia e Cina, e i due Paesi stanno lavorando più strettamente insieme.
Come riportato da Renovatio 21, in un recente articolo per la stampa il capo dei servizi militari Kyrylo Budanov ha scritto che, come per il caso storico di Russia e Giappone dopo il 1945, un trattato di pace tra Kiev e Mosca potrebbe non essere mai firmato.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
