L’ipocrisia occidentale uccide l’accordo sul grano

L’accordo sul grano dell’anno scorso con Ucraina e Russia avrebbe potuto fornire cibo e fertilizzanti preziosi ai paesi bisognosi di tutto il mondo, ma è stato rovinato dall’ipocrisia e dalle manovre occidentali.

Mentre la Russia ha permesso all’Ucraina di esportare grano attraverso il Mar Nero, il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres, che ha mediato l’accordo, non è stato in grado di convincere Washington o Bruxelles a revocare le relative sanzioni che consentirebbero alle navi russe di navigare, ad esempio, con 242.000 tonnellate di grano «bloccato nei porti di Lettonia, Estonia, Belgio e Paesi Bassi», secondo una dichiarazione odierna del ministero degli Esteri russo.

In particolare, come ha sottolineato con insistenza Mosca, poiché l’UE e altri «ripetono come una macchina che cibo e fertilizzanti non sono soggetti a sanzioni», ciò significa che «la Russia deve tenersi cibo e fertilizzanti, sedersi su di essi ma non portarli da nessuna parte, anche se non sono soggetti a sanzioni».

Il 18 marzo la Russia ha concordato di prorogare di 60 giorni l’accordo sul grano «Iniziativa per il Mar Nero», chiarendo nel suo comunicato stampa  i cinque problemi sistematici: ricollegare Rosselkhozbank (la Banca agricola russa) allo  SWIFT; riprendere le forniture di macchine agricole, pezzi di ricambio e servizio di manutenzione; revocare le restrizioni su assicurazione e riassicurazione, oltre a sbloccare l’accesso ai porti; ripristinare l’operatività dell’oleodotto dell’ammoniaca Togliatti-Odessa e sbloccare attività e conti esteri di società russe legate alla produzione e al trasporto di alimenti e fertilizzanti.

La Russia ha prorogato due volte l’accordo, l’ultima volta per 60 giorni, per consentire a Guterres di garantire la cooperazione occidentale.

«Guterres ha detto che all’epoca le Nazioni Unite avrebbero “fatto tutto il possibile per preservare l’integrità” dell’accordo. Non ci sono stati progressi. Non importa la pretesa dell’Occidente di preoccuparsi per le persone che muoiono di fame, non hanno mai inteso che la Russia fornisse grano e fertilizzanti ai paesi bisognosi» scrive EIRN.

Nel frattempo, poco dopo aver rinnovato l’accordo sui cereali a marzo, il presidente Putin ha dichiarato alla conferenza su «Russia-Africa in un mondo multipolare»: «insistiamo sulla piena conformità [dell’accordo sui cereali] con i principali requisiti russi, prima soprattutto, come ho detto, mostrando preoccupazione che grano e fertilizzanti vadano negli stati bisognosi dell’Africa e non vengano trasportati … in Paesi europei ben nutriti».

«Nel frattempo, del volume totale di grano esportato dall’Ucraina, circa il 45% è andato ai paesi europei e solo il 3% all’Africa. Ora posso dire qualche parola in più su questo. Consentitemi di sottolineare che solo se la nostra posizione verrà presa in considerazione sarà garantita un’attuazione equa e completa dell'”accordo sui cereali” del Mar Nero e, in base a ciò, decideremo la nostra ulteriore partecipazione».

«Dal 1° agosto 2022 al 20 marzo di quest’anno, 827 navi hanno lasciato l’Ucraina, di cui solo 3 milioni di tonnellate di grano sono state inviate in Africa … nonostante l’intero accordo sia stato presentato con la salsa di cui abbiamo bisogno per garantire gli interessi dei paesi africani».

«A proposito, attiro la vostra attenzione sul fatto che nello stesso periodo, nonostante tutte le restrizioni e le restrizioni all’esportazione di grano russo, quasi 12 milioni di tonnellate sono state inviate dalla Russia all’Africa (…) Se decidiamo ancora di non rinnovare questo accordo dopo 60 giorni, allora siamo pronti a consegnare tutto il volume che è stato inviato in precedenza ai paesi in Africa (…) consegnare in forma gratuita».

Come riportato da Renovatio 21, attorno al grano ucraino si muove una speculazione agroalimentare internazionale.

«Un grande tumulto umanitario nelle ultime settimane che chiede la spedizione sicura del grano ucraino per alleviare una crisi della fame in Africa e altrove è ingannevole a molti livelli» ha scritto William F. Engdahl, sostenendo che non è chiaro «chi possieda la terra su cui viene coltivato il grano e se quel grano è effettivamente illegale OGM brevettato mais e altri cereali».

«Il regime corrotto di Zelens’kyj ha stretto accordi con le principali società agroalimentari OGM in Occidente, che hanno furtivamente preso il controllo di alcuni dei terreni agricoli più produttivi del mondo, la “terra nera”».

«Una legge ucraina del 2001 ha imposto una moratoria sulla vendita privata di terreni agricoli a società più grandi o investitori stranieri. La moratoria doveva fermare l’acquisto da parte di oligarchi ucraini corrotti e la loro locazione all’agrobusiness straniero dei ricchi terreni agricoli. A quel punto la Monsanto e altri agroalimentari occidentali avevano fatto notevoli incursioni in Ucraina» continua Engdahl.

«Quando l’Ucraina lasciò l’Unione Sovietica nel 1991, gli agricoltori che avevano lavorato nelle fattorie collettive sovietiche ricevettero ciascuno piccoli appezzamenti di terra. Per impedire la vendita degli appezzamenti al famelico agrobusiness straniero, è stata votata la moratoria del 2001. Sette milioni di agricoltori ucraini possedevano piccoli appezzamenti per un totale di circa 79 milioni di acri. I restanti 25 milioni di acri erano di proprietà dello Stato. La coltivazione di colture OGM era rigorosamente illegale».

Ecco che in campo sono entrati i colossi agroalimentari globali.

«Nonostante la moratoria, Monsanto, DuPont, Cargill e altri fornitori occidentali di OGM hanno iniziato segretamente e illegalmente a diffondere i loro semi OGM brevettati nella terra nera dell’Ucraina. I piccoli proprietari terrieri avrebbero affittato la loro terra a grandi oligarchi ucraini, che a loro volta avrebbero stipulato accordi segreti con la Monsanto e altri per piantare mais e soia OGM» scrive l’analista statunitense.

«Entro la fine del 2016, secondo un rapporto del Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti ora cancellato, circa l’80% dei semi di soia ucraini e il 10% del mais erano coltivati ​​illegalmente da semi geneticamente modificati».

Con una legge votata nel 2021, a pochi mesi dalla guerra, Zelens’kyj ha consentito di ampliare notevolmente questa porta aperta agli OGM.