L’antinatalismo e il «dono» della non-esistenza

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

La filosofia dell’antinatalismo si rifiuta di morire. Nell’ultimo numero di Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, il bioeticista finlandese Matti Häyry rinnova l’argomento dell’astinenza riproduttiva.

Il titolo dell’articolo tradisce il gioco: «Se devi fare loro un regalo, allora dai loro il dono dell’inesistenza».

Häyry ha una visione piuttosto cupa dell’esistenza. Scrive: «ho vissuto una vita relativamente buona, per quanto riguarda le vite umane, ed è perfettamente possibile che continuerò a farlo. Con un po’ di fortuna, posso fingere fino alla fine e creare una bionarrativa abbastanza decente. Eppure non voglio particolarmente sperimentare nulla di tutto ciò».

Non affronta sofferenze insopportabili. «La mia vita potrebbe non essere una drammatica sofferenza, come suggerito per ogni vita dalla filosofia di Schopenhauer, ma l’impossibilità di continuare la tranquillità epicurea e l’irraggiungibilità della perfezione kantiana completata (con la conseguente frustrazione schopenhaueriana) sono prospettive sufficientemente ossessionanti per me. Per non parlare di cose peggiori, che ovviamente sono anche possibili».

Questo è abbastanza, sente, per rendere la vita non degna.

Con questo in mente, è comprensibile che consigli agli aspiranti genitori di non farlo. Come scrive nel blog Journal of Medical Ethics, «qualsiasi vita umana può rivelarsi così brutta che non vale la pena di essere vissuta per l’individuo che la vive. Pertanto, i potenziali genitori farebbero una scommessa inaccettabile creando una nuova vita».

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.