L’accordo internazionale «Hope Accord» chiede la sospensione immediata dei vaccini mRNA contro il COVID

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

Un gruppo internazionale di professionisti sanitari, scienziati e accademici ha lanciato l’Hope Accord, chiedendo la sospensione immediata dei vaccini mRNA contro il COVID-19 e il ritorno di «un’assistenza sanitaria e una scienza del popolo, per il popolo, dal popolo», secondo il commentatore sanitario John Campbell, Ph.D.

Un gruppo di professionisti sanitari, scienziati, accademici e cittadini preoccupati ha lanciato The Hope Accord, un’iniziativa internazionale che chiede la sospensione immediata dei vaccini a mRNA contro il COVID-19 e una rivalutazione completa della loro sicurezza ed efficacia.

L’accordo ha raccolto le firme di eminenti esperti medici e ricercatori, i quali sostengono che prove sempre più recenti suggeriscono che questi nuovi vaccini potrebbero contribuire all’aumento dei tassi di disabilità e di mortalità in eccesso.

John Campbell, Ph.D., un educatore infermieristico in pensione e popolare commentatore sanitario, ha descritto l’accordo in un video del 5 luglio come «fondamentalmente un nuovo movimento internazionale … sviluppato da dottori e scienziati intelligenti». Tuttavia ha sottolineato che l’accordo è «aperto alla firma di tutti».

I firmatari dell’accordo, tra cui «professionisti noti e di grande reputazione» come la patologa diagnostica Clare Craig, la dottoressa Kat Lindley e il dottor Bret Weinstein, chiedono un ritorno a quella che considerano un’etica medica fondamentale e una trasparenza scientifica.

Il movimento nasce in un momento in cui sono in corso i dibattiti sugli impatti a lungo termine della risposta globale al COVID-19 e sulla rapida diffusione di nuove tecnologie vaccinali.

L’Hope Accord delinea cinque richieste principali, ciascuna delle quali affronta quelle che i firmatari considerano questioni critiche nell’attuale panorama medico e scientifico.

1. Sospensione dei prodotti vaccinali mRNA COVID

In primo piano nell’accordo c’è la richiesta di sospensione immediata dei prodotti vaccinali a mRNA contro il COVID-19.

L’accordo sostiene che «un crescente numero di prove suggerisce che l’ampia diffusione dei nuovi prodotti vaccinali a mRNA contro il COVID-19 sta contribuendo a un allarmante aumento della disabilità e dei decessi in eccesso».

I firmatari giustificano questo appello sottolineando quelli che descrivono come «plausibili meccanismi biologici di danno» e gli alti tassi di eventi avversi segnalati negli studi clinici, nei programmi di sorveglianza nazionale e negli studi autoptici.

«Questi prodotti vaccinali… contengono sequenze genetiche che riteniamo debbano essere sospese, almeno per il momento, finché non ne sapremo molto di più», ha affermato Campbell.

2. Rivalutazione della sicurezza e dell’efficacia del vaccino

Il secondo punto richiede una rivalutazione completa della sicurezza e dell’efficacia di tutti i prodotti vaccinali contro il COVID-19.

L’accordo richiede «indagini indipendenti» che siano «idonee alle risorse, preferibilmente da parte di governi e agenzie indipendenti», ha affermato Campbell in un video di follow-up che esplora i dettagli dell’Accordo sulla speranza.

L’accordo richiede di concentrarsi sull’impatto clinico effettivo sulla malattia e sulla mortalità piuttosto che affidarsi a «risultati sintetici basati su ipotesi modellate».

«Certamente vogliamo limitare l’uso della modellazione», ha detto Campbell, aggiungendo che «causa ogni sorta di problema».

Weinstein, firmatario dell’Accordo e co-conduttore del podcast DarkHorse, in un breve video pubblicato il 6 luglio su X (ex Twitter), ha affermato che l’affermazione secondo cui i vaccini a mRNA erano sicuri «era una bugia pericolosa».

3. Riconoscimento e sostegno per le persone danneggiate dai vaccini

La terza richiesta dell’Hope Accord si concentra sul riconoscimento immediato e sul sostegno di coloro che affermano di essere stati danneggiati dai vaccini contro il COVID-19.

«È necessario riconoscere i danni causati dai vaccini e fare ogni sforzo per comprendere le loro condizioni», ha affermato Campbell.

Secondo Campbell, l’accordo prevede «cliniche multidisciplinari facilmente accessibili» che offrano indagini e cure, e «un adeguato risarcimento per tutti coloro che sono stati danneggiati».

I firmatari sostengono che negare i danni causati dai vaccini tradisce coloro che hanno seguito le direttive ufficiali, spesso sotto coercizione da mandati che limitano l’accesso al lavoro, all’istruzione e ad altri aspetti della vita quotidiana.

Lindley, presidente del Global Heath Project e organizzatrice del Global Covid Summit, ha dichiarato a The Defender di aver firmato l’accordo perché i governi e le agenzie di regolamentazione continuano a ignorare le questioni relative alla sicurezza e agli infortuni.

«Sebbene abbiamo avuto alcune udienze, non c’è stata alcuna assunzione di responsabilità per le azioni intraprese durante la pandemia», ha affermato.

4. Ripristino dei principi etici

Il quarto punto affronta quello che i firmatari ritengono sia l’abbandono dell’etica medica fondamentale durante la pandemia di COVID-19.

Campbell ha evidenziato principi quali «primum non nocere», il consenso informato, l’autonomia corporea e «l’idea che gli adulti proteggano i bambini, non il contrario».

L’accordo sostiene che questi principi sono stati ignorati in base al presupposto di un’emergenza.

«Le emergenze non sono mai una ragione per abbandonare i nostri principi; è proprio in questi momenti che dipendiamo da essi nel modo più profondo», afferma.

Lindley ha affermato che la mancanza di etica da parte dell’establishment medico è stata «molto scoraggiante» ed è una delle ragioni per cui ha riscritto il giuramento di Ippocrate alcuni anni fa.

«Come medici, abbiamo fallito nel nostro dovere di proteggere i vulnerabili e dobbiamo rivalutare lo stato della medicina in cui ci troviamo», ha affermato. «Primum non nocere [primo, non nuocere] non è solo una citazione, ma uno stile di vita e la nostra promessa più sacra».

5. Affrontare le cause profonde

L’ultima richiesta chiede di affrontare ciò che i firmatari considerano le cause profonde degli attuali problemi medici e scientifici. L’accordo cerca «un’indagine onesta e approfondita» su fattori quali «il pensiero di gruppo istituzionale, i conflitti di interesse e la soppressione del dibattito scientifico».

Campbell ha sottolineato la necessità di una maggiore trasparenza e di un maggiore accesso ai dati durante la sua discussione sull’Hope Accord.

«I dati non pubblicati devono essere resi di pubblico dominio», ha affermato. «Agenzie e interessi acquisiti in tutto il mondo stanno trattenendo dati che a te e a me non è consentito vedere. Questo deve finire».

Campbell ha sottolineato l’importanza della libertà di parola e del dibattito scientifico. «È così che la scienza progredisce».

Ha anche sottolineato la necessità di affrontare il bias di pubblicazione, suggerendo che i risultati sfavorevoli potrebbero essere stati «respinti o trattenuti a causa di timori di danni alla reputazione». Ha sostenuto che questo approccio contraddice i principi scientifici. «Tutti i risultati dovrebbero essere pubblicati: buoni, cattivi e indifferenti, verruche e tutto il resto, il tutto».

In un post del 5 luglio su X, il cardiologo britannico e firmatario dell’accordo, il dott. Aseem Malhotra, ha discusso l’accordo, affermando che «Big Pharma … è un’industria il cui modello di business è basato sulla frode».

«La sanità e la scienza del popolo, per il popolo, dal popolo»

Campbell ha espresso particolare preoccupazione per l’erosione della libertà di parola durante la risposta alla pandemia, affermando che gli ricordava «i passati regimi totalitari».

«Non vogliamo censura nella nostra era», ha detto. «Vogliamo libertà di parola e un principio democratico che sostenga la capacità di mettere in discussione interventi non testati».

Guardando al futuro, Campbell ha sottolineato la necessità di imparare dalle esperienze recenti e ripristinare i principi etici nella medicina e nella salute pubblica. Ha affermato:

«In definitiva, cerchiamo un rinnovato impegno verso i principi fondamentali della medicina etica e verso il modo in cui questa include la scienza e tutta la vita in generale, davvero, tornando a un’era in cui ci impegniamo per la trasparenza, la responsabilità e il processo decisionale responsabile attraverso le sfere della medicina e della salute pubblica».

Campbell ha inquadrato l’accordo come un movimento di persone comuni, che chiede un ritorno a «un’assistenza sanitaria e a una scienza del popolo, per il popolo, dal popolo».

«Vogliamo che tutti lo firmino»

Al 9 luglio, l’Hope Accord aveva oltre 33.000 firme, tra cui quasi 4.000 da medici e altri professionisti sanitari, oltre 1.000 da scienziati e accademici e oltre 28.000 da membri interessati del pubblico. Campbell ha evidenziato alcuni dei principali firmatari fondatori nella sua presentazione video.

Ha sottolineato che l’accordo mira a essere «una sorta di movimento popolare dal basso a livello internazionale», aperto alla firma di chiunque, indipendentemente dal proprio background professionale.

Ha incoraggiato gli spettatori a prendere in considerazione la firma dell’accordo se ne concordano i principi, sottolineandone il potenziale di influenzare gli approcci futuri alle sfide della salute pubblica e al dibattito scientifico.

«Vogliamo dottori intelligenti, vogliamo scienziati intelligenti, poi vogliamo persone come me e tutti gli altri: il macellaio, il fornaio, il fabbricante di candele», ha detto Campbell. «Vogliamo che tutti firmino questo per mostrare la nostra insoddisfazione per ciò che sta accadendo».

John-Michael Dumais

© 10 luglio 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Agência Brasília via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic