Genetica

La sanità americana cancella la definizione di «Gain of Function» dal suo sito

Pubblicato

il

 

Il sito dell’ente di sanità pubblica americano USA ha rimosso dal suo sito internet la definizione di «Gain of Function», o «guadagno di funzione».

 

Il Gain of Function (GoF) è la ricerca medica che altera geneticamente un organismo in un modo che può migliorare le funzioni biologiche. Il Gain of Function è per esempio la pratica della bioingegneria per alterare le funzioni dei virus allo scopo di studiarli o di produrre armi biologiche.

 

L’alterazione del sito del NIH pare sia avvenuta circa due mesi fa. Alcuni osservatori sostengono che ciò sia avvenuto più o meno negli stessi giorni un cui l’ente USA ammetteva che le ricerche che esso finanziava nel laboratorio di Wuhan calzavano con la definizione.

 

Il sito dell’ente di sanità pubblica americano USA ha rimosso dal suo sito internet la definizione di «Gain of Function», o «guadagno di funzione»

Il giornale Epoch Times ha richiesto un FOIA riguardo a questo cambio, ma gli è stato risposto che «non ci sono documenti» a riguardo del cambiamento.

 

I documenti rilasciati ai legislatori in ottobre hanno mostrato che il NIH ha finanziato, tramite la ONG EcoHealth Alliance, una ricerca in Cina che includeva il miglioramento della patogenicità di un coronavirus di pipistrello modificato.

 

Ad un’audizione in Congresso divenuta famosa, il principale advisor del governo USA per la pandemia Anthony Fauci disse che ciò che era stato finanziato dagli americani in Cina non rientrava nella definizione di Gain of Function, aggiungendo che il Senatore Paul, un oftalmologo che rappresenta il Kentucky e che lo stava interrogando sul fatto che l’esperimento sembrava calzare propriamente la definizione, non «ha idea di cosa sta parlando».

 

 

Il dottor Anthony Fauci, uno dei principali subordinati di Collins, aveva quindi dichiarato sotto giuramento che «il NIH non ha mai e non finanzia ora la ricerca sul guadagno di funzione presso l’Istituto di virologia di Wuhan».

 

Il dottor Francis Collins, il capo del NIH, aveva affermato in una dichiarazione a maggio che la sua agenzia non aveva mai approvato alcuna sovvenzione «che avrebbe sostenuto la ricerca sul “guadagno di funzione” sui coronavirus che avrebbe aumentato la loro trasmissibilità o letalità per umani».

 

Dopo le rivelazioni di ottobre, le loro posizioni  pare stiano mutando.

 

Non si tratta del primo caso di ente sanitario che, durante la pandemia, cambia una importante definizione biomedica all’interno del suo sito di rappresentanza.

 

L’anno scorso, l’OMS ha modificato sul suo sito la sua definizione di «immunità di gregge»

Come riportato da Renovatio 21 l’anno scorso, l’OMS ha modificato sul suo sito la sua definizione di «immunità di gregge», insistendo sul fatto che l’immunità di gregge può provenire esclusivamente dalla vaccinazione della popolazione.

 

La definizione originale dell’OMS affermava che l’immunità di gregge «si verifica quando una popolazione è immune attraverso la vaccinazione o l’immunità sviluppata attraverso una precedente infezione».

 

La nuova versione dice invece che «”Immunità di gregge”, nota anche come “immunità di popolazione”, è un concetto utilizzato per la vaccinazione, in cui una popolazione può essere protetta da un certo virus se viene raggiunta una soglia di vaccinazione».

 

La definizione aggiornata scrive pure che «l’immunità di gregge si ottiene proteggendo le persone da un virus, non esponendole ad esso».

 

In pratica, si tratta dell’eliminazione del concetto di immunità naturale, cioè la mancata considerazione del sistema immunitario delle persone guarite – cioè l’installazione del vaccino come unica vera via di salvezza dal virus.

 

Ciò ha effetti politici non di poco conto: in molti casi (in USA, ma anche in Italia) l’obbligo vaccinale vale anche per coloro che, guariti dal virus, godono dell’immunità acquisita.

 

Definizioni che cambiano su siti ufficiali denotano mutazioni profonde, tutte di carattere politico – da cui poi dipendono le vita di centinaia di milioni di individui.

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.zerohedge.com/covid-19/nih-no-documents-available-removal-gain-function-definition-website

https://www.zerohedge.com/covid-19/nih-no-documents-available-removal-gain-function-definition-website

https://www.zerohedge.com/covid-19/nih-no-documents-available-removal-gain-function-definition-website

Più popolari

Exit mobile version