La quarta dose offre poca protezione contro le infezioni: studio israeliano

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

I ricercatori dello Sheba Medical Center hanno condotto un piccolo studio che ha rilevato che l’efficacia di una quarta dose dei vaccini mRNA Pfizer e Moderna COVID-19 ha prodotto solo una protezione marginale dall’infezione da SARS-CoV-2.

I ricercatori dello Sheba Medical Center di Ramat Gan, in Israele, hanno condotto un piccolo studio che ha rilevato che l’efficacia di una quarta dose dei vaccini mRNA Pfizer e Moderna COVID-19 ha prodotto solo una protezione marginale dall’infezione da SARS-CoV-2.

I loro risultati, riportati come corrispondenza nel New England Journal of Medicine, hanno affermato:

«I risultati provvisori pubblicati mostrano che la [quarta dose del] vaccino offre poca o nessuna protezione contro la contrarre il virus rispetto a individui giovani e sani vaccinati con tre dosi».

Secondo lo studio, la quarta dose di Pfizer ha mostrato un’efficacia del 30% nella prevenzione delle infezioni e la quarta dose di Moderna ha mostrato l’11%.

Gli autori dello studio hanno notato, tuttavia, che la quarta dose ha fornito «una moderata protezione contro le infezioni sintomatiche» (Pfizer = 43%; Moderna = 31%). L’infezione sintomatica è stata definita come una febbre di durata superiore o inferiore a 48 ore. Altri sintomi sistemici includevano affaticamento, mialgia e mal di testa.

Tuttavia, questi numeri di efficacia non sono al di sotto della soglia del 50% richiesta per l’autorizzazione all’uso di emergenza (EAU) negli Stati Uniti

Non si sono verificati ricoveri o decessi per COVID né nel gruppo di controllo né nel gruppo di trattamento. La maggior parte di tutti i casi di COVID nei partecipanti era asintomatica o presentava sintomi trascurabili.

Tuttavia, il 25,2% dei soggetti che hanno ricevuto la quarta dose ha manifestato reazioni locali da moderate a gravi e il 6,5% ha avuto reazioni sistemiche da moderate a gravi al secondo richiamo.

I ricercatori hanno concluso che un secondo richiamo non ha prodotto una risposta immunitaria maggiore di quella del primo richiamo:

«Insieme ai dati precedenti che mostrano la superiorità di una terza dose rispetto a una seconda dose, i nostri risultati suggeriscono che la massima immunogenicità dei vaccini mRNA si ottiene dopo tre dosi…»

«Quindi, una quarta vaccinazione di operatori sanitari giovani e sani potrebbe avere solo benefici marginali».

Il dottor Julian Tang, virologo clinico, Respiratory Sciences, University of Leicester (Regno Unito), ha commentato lo studio:

«Se Omicron continua a circolare e stiamo ancora usando gli attuali vaccini COVID-19 di prima generazione contro di esso, sono d’accordo con gli autori sul fatto che i benefici per le persone altrimenti sane e più giovani saranno marginali e qualsiasi booster della 4a dose sarà più vantaggioso ai gruppi più anziani e più vulnerabili (es. quelli con comorbilità)».

Implicazioni per gli Stati Uniti

Mentre i funzionari sanitari sollevano domande sull’utilità e la sicurezza di ulteriori iniezioni di richiamo, Moderna e Pfizer stanno facendo appelli pubblici per ulteriori colpi.

Moderna il 17 marzo ha richiesto l’EAU per una quarta dose per le persone di età pari o superiore a 18 anni e Pfizer il 15 marzo ha presentato la domanda per una quarta dose per le persone di età pari o superiore a 65 anni.

Il CEO di Pfizer Albert Bourla durante un’apparizione del 13 marzo su Face the Nation ha affermato che sarebbe stato necessario una quarta dose, citando i dati che il produttore di vaccini ha presentato alla FDA ma non ha ancora reso pubblicamente disponibili.

Alcuni medici e scienziati hanno notato che la somministrazione ripetuta di iniezioni di richiamo può avere un «effetto dannoso» sul sistema immunitario.

Come riportato dal dottor Joeseph Mercola:

«Gli anticorpi gonfiati artificialmente segnalano al tuo corpo che sei sempre infetto e la conseguente risposta immunitaria potrebbe rivelarsi dannosa per la tua salute».

Mantenere il sistema immunitario in uno stato di allerta elevato può «accelerare lo sviluppo di malattie autoimmuni», secondo Mercola.

Anche l’Agenzia europea per i medicinali ha espresso preoccupazione per i ripetuti colpi di richiamo. Come riportato da The Defender:

«Secondo l’Agenzia europea per i medicinali, dosi di richiamo continuate ogni quattro mesi potrebbero rappresentare un rischio di sovraccarico del sistema immunitario delle persone e causare affaticamento».

«”Sebbene l’uso di booster aggiuntivi possa far parte dei piani di emergenza, vaccinazioni ripetute a brevi intervalli non rappresenterebbero una strategia sostenibile a lungo termine”, ha affermato martedì il capo della strategia dei vaccini dell’EMA, Marco Cavaleri, durante una conferenza stampa».

Nolan E. Bowman