Persecuzioni

Inizia il processo al cardinale Zen a Hong Kong

Pubblicato

il

Previsto per il 19 settembre 2022, l’inizio del processo al cardinale Joseph Zen è finalmente iniziato il 26 settembre. Il cardinale Zen e altri cinque sono sotto processo a Hong Kong per non aver registrato correttamente un fondo destinato a fornire assistenza legale ai manifestanti pro-democrazia, il 612 Humanitarian Relief .

 

Secondo il sito The Pillar, il processo è stato rinviato dopo che il magistrato incaricato del caso, Ada Yim, è risultato positivo al COVID-19.

 

Il 26 settembre il cardinale e vescovo di Hong Kong in pensione, 90 anni, è apparso in tribunale a West Kowloon. È stato arrestato a maggio insieme ad altri ai sensi della legge sulla sicurezza nazionale di Hong Kong per «collusione con forze straniere» prima di essere rilasciato su cauzione.

 

Gli altri imputati sono l’avvocato Margaret Ng, la cantante Denise Ho, lo studioso di studi culturali Hui Po-keung, l’attivista Sze Ching-wee e l’ex legislatore Cyd Ho per avere chiesto la registrazione di una società di aiuti umanitari tra il 2019 e il 2021. Se solo questa irregolarità amministrativa venissero riconosciuti, il cardinale Zen rischierebbe solo una multa di circa 1.300 euro.

 

 

Accusa di collegamento con i servizi americani e corruzione

Ma altre accuse potrebbero essere presentate dal tribunale: l’accusa ha affermato che il 612 Humanitarian Relief Fund ha raccolto un totale di 34,4 milioni di dollari e ha utilizzato parte del fondo per «attività politiche ed eventi non di beneficenza», come donazioni a gruppi di protesta, riferisce AFP.

 

La difesa ha sostenuto che ciò non aveva nulla a che fare con l’accusa di determinare se il fondo umanitario fosse stato registrato correttamente. Gli avvocati degli imputati hanno precedentemente affermato di avere il diritto di associarsi ai sensi della Legge fondamentale di Hong Kong, il quadro giuridico creato quando la Gran Bretagna ha ceduto Hong Kong alla Cina nel 1997.

 

Non è quello che pensa Tony Kwok, accademico pro-Pechino specializzato nella lotta alla corruzione. In un articolo pubblicato sulla stampa di Hong Kong poco dopo l’arresto del cardinale Zen, si è detto convinto della colpevolezza dell’alto prelato.

 

Il giurista afferma che il cardinale è attualmente indagato per aver ricevuto circa 3,3 milioni di euro da Jimmy Lai, l’imprenditore cattolico condannato nel 2021 per aver organizzato proteste illegali contro Pechino.

 

Secondo lui, le forze dell’ordine cercherebbero di sapere se questi soldi sono stati «utilizzati per scopi eversivi» o per corrompere il cardinale, e non avrebbero ancora sporto denuncia perché sarebbero stati messi di fretta dal tentativo di fuga di uno degli indagati.

 

Nello stesso articolo, lo studioso di Hong Kong sospetta che il cardinale Zen lavori per i servizi degli Stati Uniti – e quindi contro la Cina. Sottolinea il fatto che il cardinale ha incontrato di persona il presidente George W. Bush due volte, «contro il consiglio del Vaticano» secondo lui, e che ha attraversato il Pacifico cinque volte.

 

Se tali accuse dovessero essere prese in considerazione dal sistema giudiziario di Hong Kong, le pene detentive inflitte dal cardinale lo metterebbero a rischio di una lunga carcerazione.

 

 

La risposta del Vaticano

Il Vaticano ha praticamente taciuto sul processo a Zen, a parte una dichiarazione dopo l’arresto del cardinale a maggio, esprimendo «preoccupazione» e dicendo che sta «osservando gli sviluppi con estrema attenzione».

 

Sull’aereo che lo riportava dal Kazakistan, papa Francesco ha preferito non rispondere direttamente a una domanda della stampa sulla situazione del vescovo emerito di Hong Kong. Ha semplicemente affermato che il cardinale Zen era «una persona anziana, che dice quello che sente».

 

Ha esortato a non giudicare la Cina, chiedendo un dialogo paziente. Il Papa ha anche rinnovato il suo sostegno al cardinale Segretario di Stato Pietro Parolin, che ha piena responsabilità della diplomazia con Pechino, e che il cardinale Zen aveva ampiamente criticato in passato.

 

Una fonte di alto rango nella diplomazia vaticana ha detto a La Croix che il cardinale Zen avrebbe chiesto al papa di persona di non intervenire. Dal suo arresto, il vescovo emerito di Hong Kong ha mantenuto un profilo basso e non critica più pubblicamente Pechino.

 

 

Nel mirino l’accordo sino-vaticano

Il processo al cardinale arriva mentre Santa Sede e Pechino determinano i termini di un rinnovato accordo sulla nomina dei vescovi in ​​Cina.

 

Il cardinale Pietro Parolin, in un’intervista alla televisione italiana il 2 settembre, ha affermato che una delegazione di diplomatici vaticani era tornata dalla Cina e che credeva che l’accordo sarebbe stato rinnovato in autunno.

 

Il cardinale Zen è stato uno dei critici più accesi dell’accordo del Vaticano con la Cina da quando è stato firmato per la prima volta nel 2018, definendolo un «tradimento incredibile».

 

Il cardinale Gerhard Ludwig Müller si è detto deluso dal fatto che il Collegio cardinalizio non abbia espresso la sua «piena solidarietà allo Zen» durante l’incontro di quasi 200 cardinali in Vaticano il mese scorso. Il 1 settembre il prefetto emerito della Congregazione per la dottrina della fede ha detto al Messaggero : «il silenzio di questo concistoro sul caso del cardinale Zen mi fa paura».

 

«Forse la Chiesa dovrebbe essere più libera e meno legata alle logiche del potere, alle logiche mondane, quindi più libera di intervenire e, se necessario, di criticare quei politici che finiscono per sopprimere i diritti dell’uomo. In tal caso, mi chiedo perché non criticare Pechino», ha detto il cardinale Müller.

 

«Lo Zen è un simbolo ed è stato arrestato con un pretesto, non ha fatto nulla, è una figura influente, coraggiosa e molto temuta dal governo», ha aggiunto. «Ha più di 80 anni e l’abbiamo lasciato solo».

 

Sembra difficile non pensare che il coraggioso cardinale cinese sia stato immolato sull’altare della diplomazia vaticana, e che Roma stia tacendo per poter rinnovare l’accordo sino-vaticano, che l’ex vescovo di Hong Kong non è del resto l’unico a criticare e i cui frutti restano invisibili.

 

 

 

 

Articolo previamente apparso su FSSPX.news

 

 

 

Immagine screenshot da YouTube

 

 

 

Più popolari

Exit mobile version