Epidemie
Il vaccino C-19 aumenta il rischio di infezione?
Il vaccino Pfizer aumenta il rischio di infezione da coronavirus e di morte per la malattia COVID-19 che dovrebbe aiutare a evitare? Un chirurgo ortopedico francese in pensione, Gérard Delépine, che insieme alla moglie Nicole, un’oncologa pediatrica in pensione, ha dedicato gran parte del suo tempo allo studio delle statistiche COVID, ritiene che un collegamento vi sia.
Allo stato attuale delle sue indagini, il dottor Delépine sostiene che la recente evoluzione dell’epidemia nei Paesi che attualmente hanno il più alto tasso di vaccinazioni «dà motivo di preoccupazione».
Allo stato attuale delle sue indagini, il dottor Delépine sostiene che la recente evoluzione dell’epidemia nei Paesi che attualmente hanno il più alto tasso di vaccinazioni «dà motivo di preoccupazione».
Delépine ha presentato il suo studio in un editoriale pubblicato sabato scorso da FranceSoir, l’unico quotidiano francese che – come abbiamo visto con il caso del Nobel Montagnier – copre informazioni dissidenti sulla narrativa della pandemia.
Tutti i numeri citati provengono dai dati ufficiali dell’Organizzazione Mondiale della Sanità.
Il campione del mondo, dal punto di vista dei vaccini, è Israele, che ha negoziato un contratto prioritario con Pfizer all’inizio di gennaio quando le scorte hanno iniziato a scarseggiare, con un aumento del 40% dei prezzi, secondo Delépine.
Israele è seguito in questa lista da Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Regno Unito e Stati Uniti. Ad oggi, Israele ha attribuito 4.080 morti a COVID-19 per un totale di 565.629 “casi” dai primi test positivi del 12 marzo.
Le vaccinazioni in Israele sono iniziate il 19 dicembre. Meno di un mese dopo, entro il 14 gennaio, oltre il 20% della popolazione totale (2 milioni su un totale di circa 9 milioni) ha già ricevuto almeno un vaccino mRNA. Il vaccino contiene RNA messaggero che spingerà le stesse cellule del ricevente a fabbricare la proteina spike SARS-Cov-2 (il suo guscio esterno), provocando così una risposta immunologica.
La tecnologia mRNA non è mai stata utilizzata prima su larga scala sugli esseri umani. Le procedure di test sono state accelerate e alcune delle valutazioni usuali sono state persino scartate in una «corsa al tempo» contro COVID-19, mentre allo stesso tempo molti governi hanno contrastato o vietato cure efficaci per la malattia, come idrossiclorochina, azitromicina e zinco, o Ivermectina e si è astenuto dal raccomandare l’integrazione di vitamina D3 per aumentare l’immunità della popolazione.
Israele: un aumento del 400% proprio in un momento in cui mai un numero inferiore di israeliani avrebbe dovuto contrarre il virus con l’aumento del tasso di inoculazione e il periodo di attesa affinché il vaccino diventasse efficace
Tornando a Israele e alla sua campagna di vaccinazione super efficiente, il COVID ha iniziato a crescere costantemente a un ritmo elevato dal 20 dicembre, da 1.886 casi il 21 dicembre a 8.094 il 10 gennaio, osserva il dottor Delépine: un aumento del 400% proprio in un momento in cui mai un numero inferiore di israeliani avrebbe dovuto contrarre il virus con l’aumento del tasso di inoculazione e il periodo di attesa affinché il vaccino diventasse efficace.
Anche i tassi di mortalità giornaliera sono aumentati rapidamente, da 18 morti il 20 dicembre a un massimo di 67 il 12 gennaio. Israele è ancora in lockdown, il terzo dallo scorso marzo.
Una tendenza simile si può osservare nel Regno Unito, dove la campagna con il vaccino Pfizer-BioNTech è iniziata già il 4 dicembre. I casi sono passati da 14.898 all’inizio della campagna a 68.053 l’8 gennaio; ora stanno diminuendo.
Naturalmente, i tassi di casi sono direttamente correlati al numero di test e non riguardano necessariamente le persone che sono effettivamente malate di COVID-19. Ma anche il numero di decessi attribuiti a COVID è aumentato in modo spettacolare, da 414 il 4 dicembre a 1.564 il 14 gennaio, il 27% in più rispetto al picco di 1.224 morti osservato lo scorso aprile.
Una tendenza simile si può osservare nel Regno Unito, dove la campagna con il vaccino Pfizer-BioNTech: casi sono passati da 14.898 all’inizio della campagna a 68.053 l’8 gennaio.
Allo stesso tempo in Francia, dove si possono fare gli stessi avvertimenti, la campagna di vaccinazione è iniziata così lentamente che si dice scherzosamente che è l’unico paese in cui il ministro della salute conosce il nome di tutti coloro che hanno ricevuto il vaccino, scrive Lifesitenews.
a contrariamente al Regno Unito, le nuove infezioni sono rimaste basse per poi aumentare dall’8 gennaio e sembrano essere nuovamente in calo, mentre i decessi per COVID sono rimasti più o meno stabili su base media settimanale dall’inizio di dicembre.
Delépine sostiene nel suo editoriale di non essere un no vax.
Anche il numero di decessi attribuiti al virus in Gran Bretagna è aumentato in modo spettacolare, da 414 il 4 dicembre a 1.564 il 14 gennaio, il 27% in più rispetto al picco di 1.224 morti osservato lo scorso aprile
Il dottore ha citato malattie che vengono trasmesse attraverso la mancanza di accesso all’acqua potabile e al trattamento delle acque reflue per le quali le vaccinazioni sono inutili nei paesi sviluppati, come la poliomielite, la febbre tifoide e il colera, e altre per le quali i vaccini hanno dimostrato di non essere stati sufficientemente testati come la dengue vaccino che ha causato «centinaia di morti nelle Filippine» e il vaccino Gardasil anti-HPV «che paradossalmente aumenta il rischio di cancro cervicale».
«Non ci si può aspettare alcun beneficio individuale dalla vaccinazione COVID per i soggetti di età inferiore a 65 anni, poiché la malattia è più lieve dell’influenza in questa popolazione, il che significa che questa popolazione non può aspettarsi nulla dai vaccini COVID oltre alle complicazioni. E anche l’argomento della società “facciamo il vaccino per proteggere gli altri” è irrilevante, dal momento che ci sono poche prove che il vaccino sia in grado di prevenire o rallentare la trasmissione virale» ha scritto il dottore.
«Non ci si può aspettare alcun beneficio individuale dalla vaccinazione COVID per i soggetti di età inferiore a 65 anni, poiché la malattia è più lieve dell’influenza in questa popolazione, il che significa che questa popolazione non può aspettarsi nulla dai vaccini COVID oltre alle complicazioni»
Per quanto riguarda le popolazioni fragili che sono più a rischio di sviluppare una forma grave di COVID, per le quali il vaccino sarebbe teoricamente utile, Delépine ha sottolineato che i rischi associati al vaccino stesso «non sono stati valutati correttamente, in quanto le valutazioni si sono rifiutate di includere questa popolazione ad alto rischio».
«Il principio di precauzione giustifica quindi il non vaccinarli di routine fino a quando non saranno disponibili dati trasparenti sufficienti che affermino l’efficacia e l’assenza di tossicità nelle popolazioni reali», scrive il dottore.
In conclusione, l’editoriale del medico dice che i francesi sottopostisi all’iniezione Pfizer hanno in realtà accettato di essere le «cavie» dei test di fase 3 che sono stati omessi in nome della velocità.