Geopolitica

Il ritorno di Trump metterebbe fine alla NATO già nel 2025: parla il politologo O’Brien

Pubblicato

il

Il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca potrebbe segnare la fine degli aiuti militari statunitensi all’Ucraina, lasciando un’Europa divisa a pagare i conti di Kiev e, infine, ponendo fine al patto NATO, ha affermato sabato l’accademico Phillips Payson O’Brien sulla rivista statunitense The Atlantic.

 

L’opposizione all’armamento dell’Ucraina è ora la posizione della base dei sostenitori di Trump, che O’Brien – storico e professore di studi strategici presso l’Università di Saint Andrews in Iscozia – stima rappresenti i tre quarti dell’elettorato del Partito Repubblicano.

 

Trump ha ripetutamente promesso di utilizzare gli aiuti militari come leva per costringere l’Ucraina a colloqui di pace con la Russia «entro 24 ore» dal suo insediamento, mentre i suoi due rivali più vicini per la nomina repubblicana – Ron DeSantis e Vivek Ramaswamy – hanno pure loro discusso di limitare il sostegno a Kiev.

 

Dei tre potenziali candidati, Ramaswamy è andato più lontano, suggerendo che gli Stati Uniti riconoscano le rivendicazioni territoriali della Russia in Ucraina in cambio del distacco di Mosca da Pechino. Il Ramaswamy nel dibattito televisivo delle primarie ha poi insultato i rivali canzonando le visite al «loro papa Zelens’kyj», avvertendo che l’Ucraina potrebbe dirigersi verso un futuro post-Zelens’kyj dominato da un «signore della guerra».

 

«Se Trump o uno dei suoi imitatori vincesse la presidenza nel novembre 2024, l’Europa potrebbe trovarsi di fronte a una nuova amministrazione americana che interromperà ogni sostegno all’Ucraina», ha avvertito il professor O’Brien.

In questo scenario, ha continuato il politologo, i Paesi europei non sarebbero in grado di compensare la perdita degli aiuti militari statunitensi, con la conseguente sconfitta militare dell’Ucraina. Con gli Stati Uniti fuori dai giochi, anche l’Europa sarebbe divisa sulla questione, ha aggiunto, con le Nazioni dell’Est e del Baltico desiderose ma incapaci di mantenere il flusso di armi a Kiev, e le Nazioni occidentali come Francia e Germania più propense a cercare la pace tra Kiev e Mosca.

 

«Il risultato potrebbe essere, nella migliore delle ipotesi, un’eredità di amarezza e sfiducia, e nel peggiore dei casi una frattura permanente della cooperazione europea», ha affermato.

 

Fervente sostenitore dell’Ucraina, O’Brien ha sostenuto che i Paesi europei devono aumentare immediatamente la produzione militare per prepararsi a questa possibilità. Tuttavia, con l’Eurozona che entrerà in recessione nei primi tre mesi del 2023 e la produzione industriale in calo in Germania, è improbabile che gli stati europei siano in grado di sostenere da soli l’esercito ucraino.

 

Le previsioni di O’Brien si basano sul presupposto che l’Ucraina sarà ancora in grado di combattere entro il 2025. Secondo i dati russi, Kiev ha perso 43.000 uomini nei primi due mesi di controffensiva in corso, senza riuscire a penetrare nei molteplici strati di trincee e fortificazioni poste dalla Russia lungo l’intera linea del fronte Kherson-Donetsk, scrive RT.

 

Prima che l’operazione iniziasse all’inizio di giugno, diversi resoconti dei media occidentali suggerivano che la continuazione degli aiuti militari degli Stati Uniti e della NATO a Kiev dipendesse dal successo dell’offensiva. Ora, a quasi tre mesi di distanza, la controffensiva è ampiamente considerata un fallimento.

 

Trump, NATO-scettico della prima ora, da presidente è arrivato ad avere incontri anche rudi con il segretario Stoltenberg.

 

Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso il falco neocon John Bolton aveva dichiarato che Trump lascierà la NATO se rieletto nel 2024. Bolton era consigliere per la difesa dell’amministrazione Trump, ma fu licenziato dopo la reazione di stizza avuta dopo che il presidente, a seguito di una telefonata con il giornalista Tucker Carlson, ritirò i caccia che stavano per colpire obiettivi in Iran come rappresaglia per un drone americano abbattuto.

 

Da allora Bolton, una delle vette del «partito della guerra» sempre e comunque è divenuto nemico acerrimo del presidente Trump, in linea con tutti i suoi «soci» neocon come Victoria Nuland, la grande pupara del disastro in corso.

 

Come riportato da Renovatio 21, Trump ha promesso di cancellare i Deep State e i neocon (e Victoria Nuland in particolare, citata per nome) una volta rieletto.

 

 

 

 

Immagine di pubblico dominio CC0 da Flickr

 

 

 

Più popolari

Exit mobile version