Il padrino dell’AI: per ora c’è solo un «moderato» rischio per l’umanità

Geoffrey Hinton, un informatico britannico, è dai più conosciuto come il «padrino dell’intelligenza artificiale». Il suo fondamentale lavoro sulle reti neurali ha rotto gli schemi imitando i processi della cognizione umana e ha continuato a costituire la base dei modelli di apprendimento automatico di oggi.

In una lunga intervista rilasciata al canale TV americano CBS News, Hinton ha condiviso i suoi pensieri sullo stato attuale dell’IA, che dice essere in un «momento cruciale», con l’avvento dell’intelligenza artificiale generale (AGI) che incombe più di quanto avevamo pensato.

«Fino a poco tempo fa, pensavo che ci sarebbero voluti dai 20 ai 50 anni prima che avessimo un’IA generica», ha detto Hinton. «E ora penso che potrebbero essere 20 anni o meno».

AGI è il termine che descrive una potenziale IA che potrebbe esibire livelli di intelligenza umani o sovrumani. Piuttosto che essere apertamente specializzato, un AGI sarebbe in grado di apprendere e pensare da solo per risolvere una vasta gamma di problemi.

Per ora, l’AGI sono è spesso invocata per potenziare le capacità dei modelli attuali. Hinton inoltre afferma che dovremmo considerare attentamente le sue conseguenze sin da ora, il che potrebbe includere il problema del tentativo da parte della macchina di spazzare via l’umanità.

«Non è inconcepibile, è tutto quello che dirò», ha dichiarato Hinton alla CBS. Come noto, la prospettiva dell’Intelligenza Artificiale come minaccia per la civiltà umana circola da anni.

Tuttavia Hinton sostiene che il vero problema imminente è come la tecnologia AI di cui già disponiamo potrebbe essere monopolizzata da governi e società assetati di potere. Si tratta di una posizione non dissimile a quella di Elon Musk, che contesta il dominio prima di Google e ora di Microsoft nel settore dell’IA.

«Penso che sia molto ragionevole che le persone si preoccupino di questi problemi ora, anche se non accadrà nel prossimo anno o due», sostiene Hinton nell’intervista. «La gente dovrebbe pensare a questi problemi».

«Siamo a questo punto di transizione ora in cui ChatGPT è una specie di idiot savant, e inoltre non capisce davvero la verità», ha detto l’informatico alla CBS. «È molto diverso da una persona che cerca di avere una visione del mondo coerente».

Ma lo scienziato britannico prevede che «ci sposteremo verso sistemi in grado di comprendere diverse visioni del mondo», il che potrebbe essere inquietante, perché significa che chiunque stia utilizzando l’IA potrebbe usarla per spingere una propria visione del mondo.

«Non vogliamo che una grande azienda a scopo di lucro decida cosa è vero», ha avvertito lo Hinton.

Come riportato da Renovatio 21, Musk, oramai quasi una decina di anni fa aveva parlato del fatto che creare l’AI era «come evocare un demone».

Musk e altri lo scorso mese hanno pubblicato una pubblica richiesta di moratoria per fermare l’Intelligenza Artificiale.

L’anno passato il pioniere dell’AI e capo del personale di Open AI Ilya Sutskever aveva affermato che «può darsi che le grandi reti neurali di oggi siano leggermente consapevoli». Recentemente un ingegnere di Google, Blake Lemoine, ha dichiarato pubblicamente che il chatbot AI dell’azienda, LaMDA, è «senziente», ossia dotato di una coscienza comparabile a quella degli esseri umani.

Come riportato da Renovatio 21, Eliezer Yudkowsky, riconosciuto come uno dei più accaniti critici all’Intelligenza Artificiale in circolazione negli ultimi due decenni, ha lanciato un appello per chiedere la distruzione materiale dei data center dell’AI prima che sia troppo tardi.