Il direttore OMS Tedros riconosce in privato che il COVID potrebbe essere scappato dal laboratorio di Wuhano

Tedros Adhanom Ghebreyesus, il direttore generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità recentemente rieletto , ha ammesso privatamente a un alto politico europeo che la teoria della fuga del coronavirus dal laboratorio è probabilmente vera. Lo riporta il sito The Posta.

Una fonte governativa di alto livello ha affermato che Tedros avrebbe detto al politico che un «incidente catastrofico» presso l’Istituto di virologia di Wuhan è la probabile fonte del virus.

La presunta dichiarazione contraddice la posizione pubblica dell’Organizzazione Mondiale della Sanità.

Tedros, parlando a un gruppo di stati membri all’inizio di questo mese, ha affermato che l’OMS «non ha ancora le risposte su da dove provenga [il virus] o su come sia entrato nella popolazione umana».

Il Tedros ha proseguito, affermando che esiste un obbligo morale di trovare l’origine del virus COVID-19 e che tutte le teorie sull’origine della malattia dovrebbero essere prese in considerazione.

Un portavoce dell’OMS ha affermato che «il dott. Tedros ha costantemente affermato che tutte le ipotesi rimangono sul tavolo mentre gli scienziati continuano il loro lavoro».

La teoria della fuga di laboratorio è stata criticata dagli scienziati tradizionali e dai media come una teoria del complotto e condannata come disinformazione, spingendo i social media a censurare chiunque ne parlasse – Renovatio 21 ne sa qualcosa.

I media tradizionali hanno iniziato a dare credibilità alla teoria solo da metà del 2021.

L’anno scorso è stato condotto uno studio dell’OMS per trovare le origini della pandemia. Lo studio è stato oggetto di feroci proteste da parte della Cina e l’OMS ha ricevuto critiche dagli Stati membri per la sudditanza alla Cina durante lo studio.

Lo studio aveva tentato di respingere la teoria della fuga dal  laboratorio e non aveva trovato nulla per «cambiare drasticamente l’attuale comprensione dei primi giorni della pandemia».

Nel gruppo internazionale che visitò la Cina dopo estenuanti  trattative, rimanendo nel laboratorio di Wuhan appena tre ore, vi era anche, in patente conflitto di interessi, Peter Daszak, capo della ONG EcoHealth Alliance che nello stesso laboratorio finanziava ricerche sui virus. Chissà perché, il Daszak era uno degli inviati più graditi alla Cina.

In seguito, un capo investigatore OMS aveva praticamente ammesso che la Cina aveva ordinato cosa scrivere nel rapporto.

Successivamente, un gruppo di scienziati occidentali, chiamato Paris Group, ha pubblicato una lettera nel marzo 2021 in cui affermava che «non ci sono ancora prove che dimostrino un’origine completamente naturale di questo virus» e ha criticato l’indagine definendola un «compromesso» con il governo cinese  «basato in parte su limitazioni politiche e di altro tipo».

Jamie Metzl, uno scienziato dell’OMS e un organizzatore del Gruppo di Parigi, ha detto a FOX News che il COVID-19 potrebbe aver avuto origine da una perdita di laboratorio a Wuhan.

«Quello che Wuhan ha è l’unico istituto di virologia di livello quattro della Cina, la più grande collezione al mondo di coronavirus di pipistrello» ha detto Metzl. Il laboratorio di Wuhano «stava facendo pericolose ricerche sul “guadagno di funzione” con un record di sicurezza imprevedibile, e abbiamo questa massiccio insabbiamento cinese su che è venuto dopo».

Il guadagno di funzione (gain of function) implica il rafforzamento dei virus per studiarne gli effetti.

Nel 2012, il dottor Anthony Fauci, capo dell’Istituto nazionale di allergie e malattie infettive (NIAID), ha pubblicato un documento in cui affermava che i rischi dello studio dei virus con il guadagno della ricerca sulla funzione superavano i rischi di una pandemia globale.

Fauci ha negato che il NIAID abbia finanziato la ricerca sul guadagno di funzione presso il laboratorio di Wuhan con sovvenzioni del National Institutes of Health (NIH), nonostante le prove che dimostrino che Fauci abbia approvato l’ottenimento di sovvenzioni di funzione al laboratorio di Wuhan.

Le e-mail interne mostrano che Fauci e altri scienziati temevano che la ricerca sul guadagno di funzioni condotta presso l’Istituto di virologia di Wuhan avrebbe potuto svolgere un ruolo nell’avvio della pandemia di COVID-19 già nel gennaio 2020

Lo scorso luglio, un commentatore politico indiano ha rivelato che Fauci potrebbe aver minacciato scienziati negli Stati Uniti e in Giappone per contraddire la sua negazione delle origini naturali del COVID-19.

L’anno scorso, un gruppo di scienziati ha testimoniato davanti a una sottocommissione del Congresso che la ricerca sul guadagno di funzioni condotta nel laboratorio di Wuhan ha probabilmente avuto un ruolo nello scoppio del COVID-19.

Dovremo aspettare lo stesso lasso di tempo per sapere la verità sui biolaboratori finanziati dagli USA in Ucraina?

Immagine di Ureem2805 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0); immagine modificata