La candidata alla vicepresidenza di Kennedy è una veemente oppositrice della fecondazione in vitro

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

La fecondazione in vitro potrebbe rappresentare una questione importante nella campagna presidenziale statunitense del 2024. Quindi è interessante che il principale candidato indipendente, Robert F. Kennedy Jr, abbia scelto un critico schietto del settore come suo compagno di corsa alla vicepresidenza.

Nicole Shanahan, avvocato di 38 anni, filantropa e imprenditrice tecnologica della Silicon Valley ed ex moglie del fondatore di Google Sergei Brin, ha una lunga storia di denuncia dell’industria della fecondazione in vitro.

«Penso che manchi una grossa categoria di servizi medici», ha detto al New Yorker l’anno scorso. «Molte cliniche per la fecondazione in vitro sono incentivate finanziariamente a offrirti il ​​congelamento degli ovuli e la fecondazione in vitro e non sono incentivate a offrirti altri servizi di fertilità».

Al di fuori della Silicon Valley, Shanahan è poco conosciuta. Ma secondo Politico, è stata una sostenitrice di spicco della ricerca per aiutare le donne che hanno figli fino ai cinquant’anni per esplorare interventi gratuiti per aiutare le donne a concepire, come l’esposizione alla luce solare.

«È diventato evidente che non abbiamo abbastanza scienza per le cose che raccontiamo e vendiamo alle donne», aveva detto la Shanahan al Financial Times a gennaio: «È una delle più grandi bugie che vengono raccontate oggi sulla salute delle donne».

«Ho passato gli ultimi cinque anni a finanziare la scienza per comprendere i fattori ambientali che influiscono sulla salute riproduttiva delle donne perché questi sono stati ampiamente ignorati», ha detto Shanahan a Politico. «La fecondazione in vitro è un’attività a scopo di lucro molto costosa e molte di queste cliniche sono di proprietà di società di private equity che non investono nella salute fondamentale delle donne. Ciò che mi interessa è il consenso informato e non lasciare che le aziende si approfittino di noi».

E in un saggio per People Magazine nel 2022, in cui descriveva dettagliatamente la sua separazione da Sergey Brin, ha detto:

«Credo che la fecondazione in vitro venga venduta in modo irresponsabile e la mia esperienza con il parto naturale mi ha portato a capire che l’industria della fertilità è profondamente imperfetta».

Le opinioni della Shanahan sono impopolari sia tra le femministe che tra i sostenitori di Biden. «Scienza spazzatura», ha detto Mini Timmaraju, presidente di Reproductive Freedom for All.

«Le persone ragionevoli potrebbero preoccuparsi della bioetica, o molti di noi potrebbero preoccuparsi di quanta scienza viene commercializzata e prodotta in massa, giusto?» ha detto la Timmaraju a Politico. «Sono sicura che ci sia un piccolo nocciolo e una logica dietro tutto questo. Ma alla fine, la fecondazione in vitro è una tecnologia di salute riproduttiva consolidata da tempo e Nicole Shanahan (…) non è un’esperta medica».

È improbabile che le critiche zittiscano Shanahan, che ha concepito sua figlia in modo naturale dopo aver provato la fecondazione in vitro.

«Cerco di immaginare dove saremmo come campo se tutto il denaro che è stato investito nella fecondazione in vitro, e tutto il denaro che è stato investito nel marketing della fecondazione in vitro, e tutto il denaro del governo che è stato investito nel sovvenzionare la fecondazione in vitro, se solo il 10% di questa somma fosse destinato alla ricerca sulla longevità riproduttiva e alla ricerca fondamentale, dove saremmo oggi», ha affermato in un webinar ospitato dal Buck Institute nel 2021.

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot da YouTube