I politici USA cauti nel sostenere la decisione della Corte dell’Alabama sulla fecondazione in vitro

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

I politici si oppongono alla sentenza della Corte Suprema dell’Alabama secondo cui gli embrioni congelati IVF sono «bambini extrauterini». I medici affermano che ciò renderà la fecondazione in vitro quasi impossibile e i sostenitori dei pazienti sono indignati.

In Alabama, tre progetti di legge per proteggere la fecondazione in vitro sono stati ritirati dalla commissione sia della Camera statale che del Senato. Fornirebbero l’immunità civile e penale ai fornitori di fecondazione in vitro purché seguissero gli standard di cura comunemente accettati.

A Washington, la senatrice dell’Illinois Tammy Duckworth, che ha due figli IVF, ha raccontato la propria storia per promuovere il sostegno federale alla fecondazione in vitro. «Fondamentalmente, i repubblicani hanno anteposto il diritto dell’ovulo fecondato al diritto della donna, e questo non è qualcosa su cui penso che il popolo americano sia d’accordo», ha detto all’inizio di questa settimana.

Un mese fa, la Duckworth ha introdotto un «Access to Building Family Act» per «proteggere il diritto di ogni americano di accedere alla fecondazione in vitro (IVF) e ad altri servizi di tecnologia di riproduzione assistita (ART) di cui milioni di americani hanno bisogno per avere figli».

I repubblicani sono intrappolati nella fecondazione in vitro. Da un lato vogliono sostenere l’idea che gli embrioni siano la vita umana. D’altro canto temono di essere visti come contrari alla fecondazione in vitro.

Secondo Politico, una società di consulenza ha rilevato che «l’86% di tutti gli intervistati è favorevole all’accesso alla fecondazione in vitro, con il 78% di sostegno tra i sedicenti “sostenitori della vita” e l’83% tra i cristiani evangelici».

L’ex presidente Donald Trump ha dichiarato di sostenere la fecondazione in vitro. «Il Partito Repubblicano dovrebbe essere sempre dalla parte del Miracolo della Vita – e dalla parte delle madri, dei padri e dei loro bellissimi bambini», ha scritto su Truth Social. «La fecondazione in vitro è una parte importante di questo».

«Questo è davvero il nocciolo della questione etica», ha detto il senatore della Florida Marco Rubio. «Nessuno usa la fecondazione in vitro per distruggere la vita, fanno la fecondazione in vitro per creare la vita. Sfortunatamente, devi creare più embrioni e alcuni di questi non vengono utilizzati, quindi ora siete in imbarazzo».

[Affermazione davvero dubbia e sconclusionata: la fecondazione in vitro giocoforza distrugge la vita con la produzione di embrioni in soprannumero che poi vengono o uccisi, o congelati nell’azoto liquido, o finiscono per fondersi con altri embrioni creando il fenomeno raccapricciante ma sempre più diffuso delle chimere umane; in Italia come in ogni altro Paese, ad ogni modo, sono più gli embrioni uccisi dalla fecondazione in provetta che quelli uccisi dalla provetta, ndt]

La senatrice del Wyoming Cynthia Lummis probabilmente ha riassunto la posizione dei politici repubblicani più nervosi: «Ci vorranno alcune persone che stanno davvero dedicando molto tempo e riflettendo su questo per capirlo… ma qualunque sia la conclusione, vogliamo disperatamente proteggere la fecondazione in vitro».

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia.