Ambiente

I farmaci per l’aborto inquinano i corsi d’acqua?

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

L’industria dell’aborto sta inquinando l’acqua americana e il governo la sta ignorando, secondo una petizione dei cittadini presentata alla Food and Drug Administration degli Stati Uniti.

 

Students for Life of America (SFLA), la più grande organizzazione giovanile a favore della vita negli Stati Uniti, sostiene che i principi attivi di un aborto farmacologico, mifepristone e misoprostolo, vengono escreti nell’approvvigionamento idrico e possono eventualmente mettere in pericolo la vita umana, animale e vegetale.

 

In un editoriale su Newsweek, il presidente della SFLA Kristan Hawkins e due senatori statali del West Virginia e dell’Idaho, scrivono:

 

«Le potenziali proprietà di interferenza endocrina dei farmaci rendono la pratica di lavare il sangue, i tessuti e i resti umani contaminati chimicamente che derivano da un aborto chimico un rischio ambientale».

 

«Gli interferenti endocrini sono sostanze note per interferire con gli ormoni del corpo; l’esposizione a loro è “collegata a problemi di sviluppo, riproduttivi, cerebrali, immunitari e di altro tipo”, secondo il NIH [ente sanitario pubblico USA, ndt]. Come ci si può aspettare, un farmaco che interrompe la vita riproduttiva degli esseri umani può fare lo stesso con la vita acquatica, animale e persino vegetale».

 

Nella sua petizione, SFLA sostiene che la FDA non ha valutato questo problema quando è stato approvato l’aborto farmacologico:

 

«La FDA non ha condotto uno studio ambientale riguardante il potenziale impatto che il mifepristone potrebbe avere sulle acque reflue della Nazione. Il problema con la valutazione della FDA è che ha esaminato solo l’impatto che l’imballaggio, l’imballaggio parzialmente vuoto, i rifiuti di produzione e i rifiuti farmaceutici avrebbero sull’ambiente e ha sottovalutato l’impatto che l’escrezione di Mifepristone avrebbe sull’ambiente. Inoltre, ha sottovalutato il numero di aborti chimici, che sono aborti commessi attraverso l’uso di Mifepristone».

 

Uno dei risultati dell’amministrazione Biden è stato l’inasprimento del Clean Water Act. Gli ambientalisti erano felicissimi. Tuttavia, i funzionari della SFLA nel loro editoriale su Newsweek commentano che:

 

«Eppure c’è un settore che può godere della discarica autorizzata dal governo di un potenziale pericolo, e spesso viene risparmiata dai requisiti delle leggi statali in quanto “industria favorita dalla giustizia“. Quell’industria è l’aborto e il potenziale pericolo è il sangue contaminato chimicamente, il tessuto della placenta e i resti umani risultanti dall’uso di pillole abortive che sono state scaricate nel sistema di acque reflue americane per più di 20 anni».

 

L’editoriale conclude: «anche se sostenete l’aborto, questo non è un argomento a favore dell’inquinamento dei nostri corsi d’acqua con rifiuti sanitari».

 

 

Michael Cook

 

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

Più popolari

Exit mobile version