I bambini concepiti in riproduzione assistita possono essere a maggior rischio di asma ed eczema

I bambini nati da donne che hanno subito un trattamento per la fertilità sono associati a un aumentato rischio di sviluppare asma, eczema e altre allergie correlate, nonostante la predisposizione dei genitori. Lo riporta BioNews.

Uno studio pubblicato su Human Reproduction ha determinato che i bambini le cui madri hanno ricevuto un trattamento per la fertilità avevano il 55% in più di probabilità di avere un respiro ansimante persistente all’età di tre anni rispetto ai loro coetanei concepiti naturalmente.

Dai sette ai nove anni di età, i bambini avevano il 56% in più di probabilità di sviluppare l’asma accertato da un medico.

Inoltre, avevano il 69% in più di probabilità di sviluppare eczema e il 46% in più di probabilità che venissero prescritti medicinali per allergie rispetto ai bambini concepiti senza trattamento per la fertilità.

La dottoressa Edwina Yeung del National Institute of Child Health and Human Development di Bethesda, nel Maryland, e dei colleghi ricercatori hanno studiato 5034 madri, in 57 contee di New York, e i loro 6171 bambini nati tra il 2008 e il 2010.

2056 bambini avevano preso parte a un questionario di follow-up per vedere se l’asma o eventuali allergie persisteva. Erano annotati quindi i trattamenti per la fertilità a cui sono state sottoposte tutte le madri, inclusa la fecondazione in vitro e l’induzione dell’ovulazione (tramite orale o iniettabili).

Questo studio ha indicato un potenziale collegamento di un esito biologico condiviso tra i trattamenti per la fertilità e i bambini concepiti dal loro utilizzo, che sviluppano l’asma. Sebbene il meccanismo sia sconosciuto, i ricercatori hanno teorizzato che ciò potrebbe aver causato nel feto concepito livelli ormonali al di fuori del normale intervallo fisiologico.

Tuttavia, i ricercatori ipotizzano anche che quelle madri che hanno subito un trattamento per la fertilità potrebbero avere maggiori probabilità di ricevere diagnosi dai medici per conto dei loro figli. Ciò potrebbe essere dovuto al loro background socioeconomico più elevato o perché è più probabile che cerchino assistenza medica a causa di precedenti trattamenti per la fertilità.

Si tratta dell’ennesimo studio che mette in luce i problemi sanitari dei bambini creati in laboratorio, nonostante alcune recenti ricerche vogliano invece significare l’opposto, e cioè che i bambini ottenuti via riproduzione artificiale siano in realtà superbambini con migliore qualità della vita.

Da un punto di vista etico, va sempre ricordato che per ogni bambini in provetta che viene messo in braccio alla coppia borghese (omologa, eterologa: quale differenza?) possono essere creati e scartati, distrutti o congelati embrioni nel numero delle decine.

Come riportato da Renovatio 21, è ora chiaro che, anche a livello di titoli di borsa, la produzione (e la distruzione) in provetta di esseri umani è un business lucroso assai.