Gli USA vogliono davvero uccidere Putin?

Nella sua intervista con l’agenzia russa TASS il 26 dicembre, il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha messo in guardia contro le minacce fatte da «funzionari anonimi del Pentagono» di un «decapitation strike» (cioè, un attacco in grado di distruggere il comando) volto ad assassinare il presidente russo Vladimir Putin.

«Washington ha superato tutti gli altri. Alcuni funzionari anonimi del Pentagono hanno effettivamente minacciato di lanciare un “attacco di decapitazione” contro il Cremlino. In effetti, minacciano di eliminare il capo dello Stato russo. Se alcune persone stanno effettivamente coltivando queste idee, dovrebbero riflettere molto attentamente sulle possibili conseguenze di questi piani» ha detto Lavrov.

Lavrov potrebbe riferirsi a un articolo di Newsweek del 29 settembre firmato da William Arkin, intitolato «Biden pensa che le minacce non nucleari fermeranno Putin. I suoi militari no». L’articolo si basa sulla falsa premessa che il pericolo di una guerra nucleare provenga da Putin che minaccia di usare armi nucleari in Ucraina, cosa che gli Stati Uniti devono «scoraggiare».

Secondo Arkin, l’amministrazione Biden e il Pentagono non sono d’accordo sul fatto che Putin possa essere «dissuaso» dall’usare armi nucleari minacciando di devastare la Russia con mezzi non nucleari. L’articolo cita almeno tre funzionari statunitensi anonimi secondo cui le minacce statunitensi di «devastare» la Russia con mezzi convenzionali non «dissuaderanno» Putin dall’usare armi nucleari se sceglie di farlo.

Fonti militari avrebbero detto ad Arkin che sono state fatte mosse sottili riguardo alle minacce nucleari, incluso lo spostamento di sottomarini e aerei e la perforazione di bombardieri B-52. Ma hanno sottolineato che «le opzioni militari non nucleari – l’uso di armi convenzionali e operazioni speciali, nonché attacchi informatici e spaziali – erano al centro, incluso un attacco di decapitazione per uccidere Putin nel cuore del Cremlino».

Lavrov ha anche commentato alla TASS che le provocazioni nucleari stanno arrivando dall’altra parte, citando sia Liz Truss, il primo ministro britannico di breve durata che ha detto la scorsa estate che non avrebbe avuto problemi a premere il pulsante nucleare, sia il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj che che è arrivato a richiedere attacchi nucleari preventivi della NATO contro la Russia.

«Vladimir Zelens’kyj si era spinto fino a sollecitare gli stati della NATO a lanciare attacchi nucleari preventivi contro la Russia. Questo oltrepassala linea di ciò che è accettabile. Tuttavia, abbiamo sentito dichiarazioni molto peggiori da figure all’interno del regime» di Kiev, ha dichiarato Lavrov.

Continuando la sua risposta alle minacce occidentali, il ministro Lavrov ha affermato che «sembra che abbiano perso ogni traccia di rispettabilità». Mesi fa il ministro si chiedeva se i diplomatici USA avessero perso la testa.

Il clima tuttavia è molto cambiato da allora.

«Non è un segreto per nessuno che l’obiettivo strategico degli Stati Uniti e dei suoi alleati della NATO sia sconfiggere la Russia sul campo di battaglia come meccanismo per indebolire in modo significativo o addirittura distruggere il nostro Paese» ha detto il Lavrov.

Come riportato da Renovatio 21, i discorsi sull’assassinio di Putin, o a procedere direttamente con attacchi nucleari contro la Russia abbondano presso il Senato USA, e a dire il vero anche altrove.

L’ambiguo senatore Lindsey Graham, noto per le sue simpatie ucraine e per possibili altre simpatie, ha chiesto ripetutamente che qualcuno «elimini» il presidente russo affinché la guerra in Ucraina finisca.

A inizio conflitto il senatore Roger Wicker, il secondo repubblicano di rango più alto nel Comitato per i servizi armati del Senato USA, ha affermato che gli Stati Uniti non possono escludere alcuna opzione per rispondere all’aggressione russa in Ucraina, incluso l’invio di truppe di terra o persino un attacco nucleare.

Stiamo muovendoci come sonnambuli verso l’Armageddon, tenuti per mano dal complesso militare industriale statunitense, dice l’ex deputata americana Tulsi Gabbard.

Su Renovatio 21 abbiamo detto, invece, che siamo pienamente entrati in una finestra di Overton termonucleare.

Come aveva detto lo stesso Putin alla viglia del conflitto, il mondo potrebbe essere trascinato in una guerra atomica «senza vincitori».