Sanità
Gli Stati Uniti lanciano il piano «One Health» che solleva preoccupazioni sul gioco di potere globale
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
La scorsa settimana gli Stati Uniti hanno introdotto un quadro nazionale per One Health per aiutare il paese a prepararsi alla «prossima potenziale minaccia» alla salute pubblica. I critici sostengono che il piano amplierà la sorveglianza governativa e le politiche sanitarie guidate dalla crisi.
La scorsa settimana gli Stati Uniti hanno introdotto un quadro nazionale per One Health per aiutare il paese a prepararsi alla «prossima potenziale minaccia» alla salute pubblica, ma i critici sostengono che il piano amplierà la sorveglianza governativa e le politiche sanitarie guidate dalla crisi.
I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), il Dipartimento dell’agricoltura degli Stati Uniti (USDA) e il Dipartimento degli interni degli Stati Uniti (DOI) hanno collaborato alla stesura del quadro, descritto come il primo piano One Health interagenzia in assoluto.
Il piano prevede la sorveglianza dei patogeni, la preparazione alle pandemie e lo sviluppo di vaccini.
Nel suo annuncio, il CDC ha citato la minaccia del COVID-19, dell’MPox, dell’influenza aviaria, dell’Ebola e di altre malattie come esempi di minacce per la salute che l’approccio One Health potrebbe contribuire ad affrontare.
Sayer Ji, fondatore di GreenMedInfo, ha dichiarato a The Defender che il quadro normativo non affronta «i determinanti della salute a monte come una dieta povera, l’esposizione a sostanze tossiche industriali e lo stress cronico» che hanno un impatto negativo sulla salute umana.
Ha inoltre affermato che l’approccio One Health orientato alla crisi minaccia la governance democratica.
«Concentrandosi sulle malattie zoonotiche, il quadro rischia di amplificare la governance sanitaria guidata dalla crisi, consolidando ulteriormente i sistemi globali centralizzati che aggirano la supervisione democratica», ha affermato Ji.
Sostieni Renovatio 21
Promuovere lo sviluppo di vaccini, modello sanitario basato sulla biosicurezza
Il quadro One Health contiene sette obiettivi, tra cui un’attenzione particolare alla sorveglianza dei patogeni, alla preparazione alle pandemie, allo sviluppo di vaccini e al funzionamento e alla sicurezza dei biolaboratori.
La strategia di sorveglianza del quadro comprende il monitoraggio «degli effetti dei determinanti sociali, economici e ambientali della salute e dei fattori a monte, come il cambiamento climatico e l’uso del suolo, sulle malattie zoonotiche prioritarie, endemiche, emergenti e riemergenti e su altre questioni prioritarie di One Health».
Il nuovo quadro comprende anche gli sforzi di preparazione e risposta alla pandemia, tra cui «le esigenze di ricerca, sviluppo e filiera per diagnosi, vaccini, terapie e strategie di mitigazione nuove e mirate».
Il quadro collega inoltre One Health ai «determinanti ambientali e sociali della salute … compresi i cambiamenti climatici e la giustizia ambientale» e propone l’integrazione di One Health «nei programmi di studio di tutte le discipline pertinenti».
Per Ji, gli obiettivi del framework sono notevoli per ciò che non includono.
«La mancanza di attenzione su strategie fondamentali come l’agricoltura rigenerativa, la riduzione delle tossine e la medicina dello stile di vita dimostra un distacco preoccupante da ciò che promuove veramente la salute a livello individuale e sociale», ha affermato Ji.
Iscriviti al canale Telegram 
Spinta globalista per «limitare l’autonomia delle nazioni e degli individui»
Secondo il CDC, il framework è un risultato del Consolidated Appropriations Act del 2023, che richiede alle agenzie governative statunitensi di affrontare le malattie zoonotiche e la preparazione alle pandemie. «Informerà la collaborazione One Health in tutto il governo statunitense» nei prossimi cinque anni.
La dottoressa Meryl Nass, fondatrice di Door to Freedom, ha dichiarato a The Defender che il quadro normativo mira ad aggirare gli attuali processi decisionali in materia di sanità pubblica.
«Il piano mira a integrare ulteriormente il concetto estremamente vago di One Health in tutte le agenzie governative, creando nuove strutture interagenzia e meccanismi per il processo decisionale al di fuori delle consuete strutture della catena di comando», ha affermato Nass.
Ji ha collegato il framework agli sforzi globalisti per usurpare la definizione delle politiche nazionali relative alla salute pubblica. Ha affermato che «si allinea agli sforzi globalisti, come il proposto Trattato sulla pandemia dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), che cerca di centralizzare il processo decisionale in materia di salute sotto organismi non eletti democraticamente».
L’OMS ha sostenuto che un trattato globale sulla pandemia è necessario per rispondere alle future minacce alla salute pubblica, inclusa la «prossima pandemia». I critici hanno sostenuto che il trattato minerebbe la sovranità nazionale.
L’OMS ha cercato di promulgare il trattato sulla pandemia in tempo per l’Assemblea mondiale della sanità dell’anno scorso, ma non ci è riuscita. Da allora, i negoziati sul trattato sono continuati.
Aiuta Renovatio 21
Nass ha affermato che tale quadro aiuterebbe le organizzazioni internazionali come l’OMS a ottenere un potere senza precedenti sui governi nazionali.
«Ho il forte sospetto che One Health sia stato posizionato per ridefinire quasi tutto nel mondo come correlato alla salute e quindi sotto la giurisdizione dell’OMS, della Piattaforma di emergenza delle Nazioni Unite o di qualche altra entità che assumerà la gestione globale quando verranno dichiarate le emergenze», ha affermato Nass.
Nass ha citato come una di queste entità il Patto per il futuro, adottato di recente dall’ONU.
«Questa concentrazione di potere potrebbe anche limitare l’autonomia delle nazioni e degli individui nella scelta di politiche sanitarie su misura per le loro esigenze uniche», ha affermato Ji. «Agenzie come il CDC, l’USDA e il DOI hanno istituzionalizzato queste priorità e il loro allineamento con iniziative globali come il Trattato pandemico dell’OMS ne garantisce la persistenza».
Ji ha affermato che il concetto di One Health potrebbe apportare benefici all’umanità, ma solo se «riconosce la salute come una proprietà emergente di ecosistemi equilibrati» e supera «la spinta globalista a centralizzare il processo decisionale in materia di salute sotto organismi non eletti».
Michael Nevradakis
Ph.D.
© 16 gennaio 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21