Giuliani: 650.000 voti sono stati contati illegalmente a Philadelphia e Pittsburgh

Parlando con Lou Dobbs di Fox Business, Rudolph Giuliani, ex procuratore di Nova York poi divenuto popolarissimo sindaco e oggi avvocato personale di Donald Trump, ha affermato che «quasi nessuna» delle centinaia di migliaia di schede è stata osservata dagli osservatori repubblicani dei sondaggi.

La legge sulle elezioni statali richiede la presenza di osservatori dei sondaggi di tutti i partiti.

«Ciò che viene detto dai mass media, che non abbiamo prove, è una menzogna completa e assoluta, proprio come hanno mentito per anni»

Lunedì, l’ufficio del governatore Tom Wolf ha dichiarato in una dichiarazione che gli osservatori delle votazioni di tutte le parti hanno avuto osservatori durante tutto il processo e che «qualsiasi insinuazione altrimenti è una bugia».

Giuliani ha affermato che la campagna di Trump potrebbe avere prove sufficienti per modificare i risultati delle elezioni nello stato della Pennsylvania

Pochi giorni prima, Giuliani aveva affermato che la campagna di Trump potrebbe avere prove sufficienti per modificare i risultati delle elezioni nello stato della Pennsylvania.

Domenica Giuliani  aveva detto a Maria Bartiromo di Fox News che le cause intentate dalla campagna di rielezione di Trump potrebbero dimostrare che nello Stato del campo di battaglia sono state espresse fino a 900.000 schede non valide.

Secondo un conteggio dei voti non ufficiale del Dipartimento di Stato della Pennsylvania, Biden ha ricevuto 3,35 milioni di voti contro i 3,31 milioni di voti di Trump. Dal punto di vista percentuale, Biden ha il 49,7%, rispetto al 49,1% di Trump.

«Penso che abbiamo abbastanza per cambiare la Pennsylvania. Le elezioni in Pennsylvania sono state un disastro»

«Penso che abbiamo abbastanza per cambiare la Pennsylvania. Le elezioni in Pennsylvania sono state un disastro», ha detto Giuliani, rispondendo a una domanda del conduttore se le prove siano sufficienti per cambiare il destino delle elezioni presidenziali.

«Abbiamo persone che hanno osservato che le persone venivano espulse dal seggio elettorale. Abbiamo persone a cui è stato suggerito di votare in altro modo e hanno mostrato come farlo. Ti sto dando il quadro generale», ha detto.

Mentre venivano contati i voti per corrispondenza, gli osservatori del GOP di Pittsburgh venivano «tenuti fuori dalla stanza o tenuti lontani dalla stanza» per un periodo di 24 ore, ha affermato Giuliani.

Mentre venivano contati i voti per corrispondenza, gli osservatori del GOP di Pittsburgh venivano «tenuti fuori dalla stanza o tenuti lontani dalla stanza»

«Anche se siamo andati in tribunale e ci è stato permesso di avvicinarci di sei piedi, la macchina democratica ha spostato il punto di conteggio sei piedi più lontano. Questo è documentato su un video. Ci sono più di 50 testimoni», ha continuato.

Questo lunedì, il team della campagna di Trump ha avviato una  nuova causa con l’obiettivo di interrompere la certificazione dei risultati delle elezioni in Pennsylvania, sostenendo che le contee democratiche e repubblicane non seguivano le stesse regole per quanto riguarda i voti per corrispondenza difettosi e che gli osservatori repubblicani non potevano vedere il conteggio delle votazioni da una distanza significativamente ravvicinata.

«Se eri un democratico a Filadelfia, ti è stato permesso di lavorare al di fuori dei limiti delle restrizioni sull’aggiustamento di schede elettorali difettose, a volte indicato come “curare”» , ha spiegato Matt Morgan, consigliere generale della campagna Trump, durante una conferenza stampa di lunedì.

La causa include anche un  impiegato delle poste  della contea di Erie che ha affermato di aver sentito i suoi supervisori parlare di retrodatazioni illegali di schede che sono arrivate in ritardo in modo che sembrassero legittime

«Ma se eri nelle contee repubblicane dello stato della Pennsylvania, non ti era permesso farlo perché seguivano rigorosamente il testo dello statuto in Pennsylvania».

La causa include anche un  impiegato delle poste  della contea di Erie che ha affermato di aver sentito i suoi supervisori parlare di retrodatazioni illegali di schede che sono arrivate in ritardo in modo che sembrassero legittime.

La sua affermazione è stata citata anche dal senatore del South Carolina Lindsey Graham  in una lettera al Dipartimento di Giustizia dove richiedeva un’indagine federale.