Geoingegneria, anche gli scienziati di Oxford temono ripercussioni

Alcuni scienziati hanno mostrato forte preoccupazione riguardo i potenziali rischi dalla geoingegneria.

In un servizio della CNN sugli sforzi di geoingegneria solare di una startup chiamata Make Sunsets, che l’anno scorso ha rilasciato due palloni di elio di sei piedi  destinati a rilasciare anidride solforosa nella stratosfera terrestre, alcuni critici hanno posto una preoccupante attenzione.

«Solo perché siamo disperati non rende improvvisamente la geoingegneria solare una buona idea», ha detto alla CNN Lili Fuhr, del Centro per il Diritto Ambientale Internazionale, «perché i rischi sono davvero immensi».

Tali rischi includono qualsiasi cosa, dal danneggiare l’equilibrio delle piogge all’impatto sui raccolti, alle preoccupazioni che potrebbe danneggiare lo strato di ozono mentre si ripara da solo a seguito di divieti riusciti di sostanze chimiche che riducono lo strato di ozono.

Raymond Pierrehumbert, professore di fisica di Oxford ha dichiarato che anche un successo iniziale della geoingegneria potrebbe avere i suoi svantaggi, perché potrebbe provocare un effetto di «shock di terminazione», rilasciando ancora più effetti negativi repressi che sono stati «in attesa dietro le quinte, pronto a schiaffeggiare la Terra in faccia».

Le preoccupazioni su cosa accadrebbe se la geoingegneria diventasse una pratica diffusa sono anche geopolitiche: richiederebbe, come ha detto alla CNN l’esperto di sostenibilità Frank Biermann dell’Università olandese di Utrecht, che «i Paesi devono collaborare per sempre», anche nonostante le guerre – una prospettiva, nell’era della NATO, delle guerre e delle sanzioni, completamente irrealistica.

Con tutti questi gravi problemi e molti altri in mente, quasi 400 scienziati nel 2021 hanno invitato la comunità globale a emanare un «accordo internazionale di non utilizzo» per la geoingegneria solare, ponendo fine all’ulteriore sviluppo della tecnologia «prima che sia troppo tardi».

Mentre la tecnologia continua ad attirare l’interesse grazie a gruppi come Make Sunsets, molti critici si rifiutano di ripensare alla loro opposizione.

«È molto rischioso. Non può essere governato. Non è etico», ha detto Biermann. «Ed è uno dei maggiori pericoli nelle attuali politiche climatiche».

Poiché la geoingegneria non è mai stata praticata prima, le conseguenze indesiderate potrebbero essere diverse e questa è una scommessa che secondo molti scienziati non varrebbe la pena di rischiare.

Vi sono tuttavia scienziati hanno spinto pubblicamente per l’implementazione della tecnologia chimico-metereologica in conferenze internazionali, trovando però alcuni colleghi nettamente contrari.

L’ONU parla di «sofferenze senza fine» a causa del Clima che cambia.  È emerso recentemente che anche la Casa Bianca di Biden approva l’oscuramento del sole.

George Soros in un recente intervento ha parlato concretamente di geoingegneria solare contro il Climate Change da effettuarsi con grandi aerei che spruzzano l’aerosol sui cieli dell’Artico. La proposta di ricongelamento dei poli terrestri tramite sostanze rilasciate in aria è stata espressa anche altrove.

Come riportato da Renovatio 21, è stato con i danari di Bill Gates che pochi anni fa si preparò un esperimento di oscuramento chimico del sole in Svezia. L’operazione fu alla fine fermata, anche per le proteste delle minoranze lapponi.

Tuttavia, il principale scienziato fautore della cosiddetta geoingegneria solare, l’harvardiano David Keith, ha rivendicato la tecnologia di controllo del clima planetario in un lungo editoriale sul New York Times, che esprimeva concetti allucinanti, come l’accettazione della morte di quantità massive di esseri umani a causa delle ricadute delle sostanze chimiche, un male minore rispetto all’apocalisse climatica da egli prospettata.

C’è da dire che, contrariamente a quanto si può pensare, tecnologia di controllo del meteo è in realtà vecchia di decenni.

Da anni la Cina e gli USA stanno lavorando a tecnologie di controllo del clima che si sospetta abbiano la chiara possibilità di essere utilizzate come armi nei conflitti del futuro.

Come riportato da Renovatio 21, anche la UE nelle scorse settimane ha lanciato un avvertimento sull’uso della geoingegneria.