Fauci accusato di spergiuro: il senatore Paul chiede un’investigazione contro il dottore del COVID

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

Martedì il senatore Rand Paul ha invitato il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti a indagare sul dottor Anthony Fauci, sostenendo che Fauci ha commesso spergiuro quando, durante le udienze del Congresso, ha affermato che gli Stati Uniti non hanno finanziato la ricerca sul guadagno di funzione relativa alla SARS-CoV-2 origini al Wuhan Institute of Virology in Cina.

Martedì il senatore repubblicano del Kentucky Rand Paul ha invitato il principale procuratore del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) di Washington ad aprire un’indagine sul dottor Anthony Fauci per presunta menzogna sotto giuramento davanti al Congresso sulle origini del COVID-19.

In una lettera a Matthew Graves, un avvocato del Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti (DOJ), Paul ha chiesto all’agenzia di indagare su Fauci per presunta falsa testimonianza durante un’udienza del Congresso nel 2021, quando Fauci ha affermato che il COVID-19 non ha avuto origine in un laboratorio cinese.

«Non credo che ci sia mai stato un caso più chiaro di spergiuro nella storia della testimonianza del governo, e non lo dico alla leggera», ha detto Paul a Fox News

Lo spergiuro è un reato federale che può comportare una pena detentiva fino a cinque anni.

«Il dottor Fauci ha testimoniato che “il NIH [National Institutes of Health] non ha mai finanziato e non finanzia la ricerca sul guadagno di funzione presso l’ Istituto di virologia di Wuhan“… In una successiva udienza, ho avvertito il dottor Fauci delle implicazioni penali di mentire al Congresso e gli ho offerto l’opportunità di ritrattare le sue precedenti dichiarazioni» ha scritto Paul.

«In risposta, il dottor Fauci ha dichiarato di non aver “mai mentito davanti al Congresso” e di “non aver ritirato quella dichiarazione”».

La testimonianza di Fauci è «incoerente con fatti che da allora sono venuti alla luce», ha aggiunto Paul.

La lettera, che è stata riportata per la prima volta da DailyMail.com, arriva poche settimane dopo che Paul ha presentato un «deferimento penale ufficiale» al Dipartimento di Giustizia contro Fauci, che dal 1984 al 2022 ha diretto l’Istituto nazionale di allergie e malattie infettive (NIAID).

Il mese scorso, e-mail e messaggi Slack incorporati in un rapporto del sottocomitato ristretto della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti sulla pandemia di coronavirus hanno rivelato un’ammissione di Fauci secondo cui la ricerca sul guadagno di funzione era stata condotta presso il Wuhan Institute of Virology (WIV).

«Inoltre», ha sottolineato Paul nella sua lettera, «la ricerca sul guadagno di funzione a Wuhan è stata finanziata dall’agenzia guidata dal dottor Fauci».

«Un articolo intitolato “Scoperta di un ricco pool genetico di coronavirus correlati alla SARS di pipistrello fornisce nuove informazioni sull’origine del coronavirus SARS” ha descritto in modo approfondito la ricerca condotta presso l’Istituto di virologia di Wuhan e finanziata attraverso il premio NIAID R01AI110964» ha scritto Paul.

Inoltre, un rapporto del 14 giugno pubblicato dal Government Accountability Office ha concluso che il WIV e l’Università di Wuhan hanno ricevuto finanziamenti NIH, ha aggiunto.

Nel frattempo, i documenti appena rilasciati ottenuti tramite una richiesta del Freedom of Information Act (FOIA) presentata da OpenTheBooks hanno mostrato «in modo conclusivo» che le dichiarazioni fatte davanti al Congresso sia da Fauci che dall’allora leader del NIH Lawrence Tabak DDS, Ph.D.  — alla domanda sulle royalty di terze parti pagate durante la pandemia di COVID-19 — erano «fuorvianti, se non addirittura false».

I documenti FOIA hanno rivelato un flusso di pagamento di circa 350 milioni di dollari in royalties agli scienziati finanziati da NIH e NIH che era stato precedentemente nascosto dal NIH, ha affermato OpenTheBooks.

In risposta a un’inchiesta di The Defender oggi, il DOJ ha confermato che Graves ha ricevuto la lettera di Paul, ma ha rifiutato di commentare ulteriormente.

Suzanne Burdick

Ph.D.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Immagine di sintesi prodotta al computer