Vaccini

Esperto spagnolo di farmacovigilanza: la vaccinazione di massa COVID è un «esperimento globale» senza precedenti

Pubblicato

il

Un esperto spagnolo in farmacovigilanza si è espresso contro i vaccini COVID-19 in una commissione d’inchiesta sulla vaccinazione COVID in Spagna. Lo riporta Lifesitenews.

 

Joan-Ramón Laporte Roselló, esperto esterno di farmacovigilanza dell’Agenzia europea per i medicinali e professore onorario all’Università di Barcellona, ​​ha partecipato a inizio anno alla commissione e ha tenuto una presentazione di 50 minuti sui vaccini COVID durante la quale ha affermato che «i cosiddettii vaccini Pfizer e Moderna non sono veri vaccini» e non «salvano vite».

 

Laporte è un pioniere della farmacovigilanza in Spagna. È stato direttore del Centro di coordinamento per il sistema di farmacovigilanza spagnolo e membro della Commissione nazionale di farmacovigilanza fino alla creazione dell’Agenzia spagnola per i medicinali nel 1999. Al di fuori della Spagna, Laporte è stato anche presidente del comitato dei medicinali essenziali dell’Organizzazione mondiale della sanità nel 2004.

 

Un video dell’intervento di Laporte presso la commissione è stato rimosso da YouTube, per «violazione delle linee guida della comunità».


Come i dottori Malone e McCullough negli Stati Uniti, Laporte si oppone ai vaccini COVID principalmente a causa della tecnologia mRNA utilizzata in essi che, secondo lui, è una nuova tecnologia che differisce dal modo in cui funzionano i vaccini tradizionali.

 

«I vaccini tradizionali sono germi attenuati o porzioni di germi che stimolano il sistema immunitario, mentre i vaccini a RNA messaggero introducono un acido nucleico che istruisce le cellule della persona vaccinata a produrre questa proteina virale, la cosiddetta proteina spike, che a sua volta stimolare il sistema immunitario», ha spiegato l’esperto sanitario spagnuolo.

 

Laporte ha descritto i vaccini COVID come «farmaci basati su una tecnologia mai utilizzata in terapia fino ad ora»” e ha definito la vaccinazione di massa contro il COVID «un esperimento globale senza precedenti nella storia umana».

 

L’esperto di farmacovigilanza ha anche smentito l’affermazione di governi, media mainstream e aziende farmaceutiche secondo cui i vaccini COVID «salvano vite». Ha insistito sul fatto che questo non è ciò che gli studi clinici hanno dimostrato.

 

«No, onorevoli colleghi, gli studi clinici non hanno dimostrato che “i vaccini salvano vite”», ha detto.

 

Anche altri esperti di sicurezza dei farmaci come il dottor Peter Doshi hanno smentito questa affermazione.

 

Nel novembre dello scorso anno, Doshi ha affermato che gli studi clinici sul vaccino COVID “non hanno mostrato una riduzione dei decessi anche per i decessi COVID rispetto ad altre cause” e ha offerto prove a sostegno della sua affermazione.

 

In effetti, gli esperti spesso sottolineano il fatto che i dati degli studi clinici sia Pfizer che Moderna mostrano un numero simile o superiore di decessi COVID nei gruppi vaccinati rispetto ai gruppi placebo.

 

Osservando l’efficacia del vaccino, Laporte ha scoperto che quest’ultimo «diminuisce dal 20% al 30% sei mesi dopo la seconda dose».

 

Ha accusato le aziende farmaceutiche di approfittare di questo fatto per generare profitti.

 

«È curioso che, invece di prendere atto di questo fatto come una carenza dei vaccini, i produttori abbiano accolto questa notizia con un aumento del prezzo delle loro azioni», ha affermato. «Se un prodotto è inefficace o solo parzialmente efficace, diventa necessario ripetere le dosi se possibile, per tutta la vita, che è il sogno di ogni venditore».

 

Laporte ha condannato anche l’uso dei passaporti vaccinali, che secondo lui non hanno basi scientifiche considerando che i vaccini COVID non impediscono la trasmissione.

 

«È chiaro che i vaccini non impediscono la trasmissione della malattia, quindi il passaporto o il certificato non avevano basi scientifiche e potrebbero anche aver contribuito ad aumentare il numero di casi, poiché davano un falso senso di sicurezza», ha affermato.

 

Successivamente, Laporte ha menzionato i milioni di eventi avversi dei vaccini COVID che sono stati segnalati in tutto il mondo, in particolare la miocardite, e ha affermato che al pubblico sono stati dati tassi di incidenza altamente sottovalutati per questo tipo di eventi.

 

«In primo luogo ci è stato detto che l’incidenza potrebbe essere di un caso per milione; successivamente la stima è stata ridotta a un caso ogni 100.000; poi è uscito uno studio israeliano che parlava di un caso ogni 10.000 nei giovani adulti», ha detto prima di riferirsi alle numerose segnalazioni di infortuni causati dai vaccini COVID in giovani atleti e al silenzio dei media mainstream su questi incidenti.

 

«Avrete visto o sentito parlare di calciatori famosi e persino spettatori di eventi sportivi che crollano nel bel mezzo della partita. Si tratta di persone vaccinate che hanno problemi cardiaci forse attribuibili alla vaccinazione, e di questo non si parla».

 

Laporte ha concluso la sua presentazione denunciando i conflitti di interesse esistenti tra gli operatori sanitari e le aziende farmaceutiche e ha osservato che «nessuno degli oratori che rappresentano le società professionali ha fatto la minima allusione ai conflitti di interesse della maggior parte delle società mediche spagnole, dei membri di dei loro consigli di amministrazione e dei loro gruppi di lavoro».

 

«La Spagna è il membro più permissivo dell’Unione Europea in termini di conflitti di interesse e relazioni opache degli operatori sanitari con le aziende farmaceutiche», ha aggiunto l’esperto.

 

Più popolari

Exit mobile version