Djokovic considera una causa contro l’Australia. La Francia vuole escluderlo dagli Open di Parigi

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

Fonti vicine a Novak Djokovic hanno affermato che il nove volte vincitore dell’Australian Open sta valutando la possibilità di citare in giudizio la «Terra di Oz» per  4,4 milioni di dollari dopo che i funzionari dell’immigrazione del Paese lo hanno deportato la scorsa settimana perché non era stato vaccinato per il COVID.

Fonti vicine a Novak Djokovic hanno detto mercoledì che il nove volte vincitore dell’Australian Open sta valutando la possibilità di citare in giudizio la «Terra di Oz» per 4,4 milioni di dollari dopo che i funzionari dell’immigrazione del paese lo hanno deportato la scorsa settimana perché non era stato vaccinato per COVID.

Gli addetti ai lavori hanno detto a The Sun che Djokovic potrebbe chiedere danni, incluso il premio in denaro che si aspettava di vincere nel prestigioso torneo.

Una fonte vicina all’agente di Djokovic, Edoardo Artaldi, ha detto:

«È risaputo che Novak e la sua famiglia ritengono che sia stato maltrattato nell’hotel di quarantena a Melbourne. Sua madre ha rivelato come fosse pieno di pulci e scarafaggi. Era detenuto come prigioniero virtuale».

L’avvocato Toma Fila ha aggiunto: «è stato sottoposto a trattamenti umilianti. Dovrebbe denunciare».

Djokovic ha perso il suo appello domenica per rimanere in Australia dopo che il suo visto è stato annullato una seconda volta a causa del suo status di non vaccinato.

«Questa decisione di annullamento è stata presa per motivi di salute, sicurezza e buon ordine, sulla base del fatto che era nell’interesse pubblico farlo», ha affermato il primo ministro australiano Scott Morrison in una nota. «Accolgo con favore la decisione di mantenere forti i nostri confini e proteggere gli australiani».

L’Associazione dei professionisti del tennis lunedì ha rilasciato una dichiarazione sulla deportazione di Djokovic:

«La decisione odierna di confermare la cancellazione del visto australiano di Novak Djokovic segna la fine di una serie di eventi profondamente deplorevoli. In definitiva, devono essere rispettate le decisioni delle autorità giudiziarie in materia di salute pubblica. È necessario più tempo per fare il punto sui fatti e per trarre gli insegnamenti da questa situazione».

«Indipendentemente da come è stato raggiunto questo punto, Novak è uno dei più grandi campioni del nostro sport e la sua assenza dagli Australian Open è una sconfitta per il gioco. Sappiamo quanto siano stati turbolenti gli ultimi giorni per Novak e quanto volesse difendere il suo titolo a Melbourne. Gli auguriamo ogni bene e non vediamo l’ora di rivederlo presto in campo».

Giovedì, la Corte federale australiana ha pubblicato una difesa di 27 pagine della sua decisione.

«Il tentativo del Primo Ministro Morrison di incastrare i cittadini australiani come vittime della decisione sanitaria privata di Djokovic è un nudo esercizio di potere politico tirannico. I “sacrifici” del popolo australiano a cui si riferisce Morrison non sono affatto sacrifici. Sono ferite dovute alle sue politiche senza senso e Djokovic sta portando l’attenzione internazionale su di loro» Robert F. Kennedy jr.

Il presidente della Corte Suprema James Allsop e i giudici Anthony Besanko e David O’Callaghan hanno affermato di non aver considerato «i meriti del caso» ma solo «la liceità o legalità» della decisione del ministro dell’immigrazione.

«Un’altra persona nella posizione di ministro potrebbe non aver cancellato il visto del signor Djokovic. Il ministro l’ha fatto», hanno scritto.

Alcuni hanno ipotizzato che le ragioni fossero più politiche che mediche.

Robert F. Kennedy, Jr., presidente e capo consulente legale di Children’s Health Defense, la scorsa settimana ha dichiarato quando il caso è andato in tribunale:

«Il tentativo del Primo Ministro Morrison di incastrare i cittadini australiani come vittime della decisione sanitaria privata di Djokovic è un nudo esercizio di potere politico tirannico. I “sacrifici” del popolo australiano a cui si riferisce Morrison non sono affatto sacrifici. Sono ferite dovute alle sue politiche senza senso e Djokovic sta portando l’attenzione internazionale su di loro».

In uno sviluppo correlato, i funzionari francesi hanno annunciato che non ci sarebbero state esenzioni a una legge che richiedeva la prova della vaccinazione per entrare in tutte le aree pubbliche, compresi i palazzetti dello sport, mettendo a repentaglio l’idoneità di Djokovic per l’Open di Francia di maggio.

Djokovic sta cercando un titolo del Grande Slam senza precedenti, il 21° in carriera, se le autorità gli permetteranno di giocare.

Per ora è tornato a casa a Belgrado, in Serbia, dove è stato accolto dai fan e sostenuto dal suo governo. Il presidente serbo Aleksandar Vucic ha criticato il governo australiano per ciò che ha definito «molestie» nei confronti di Djokovic e ha definito «orwelliana» la gestione del processo legale da parte dell’Australia.

David Charbonneau

Ph.D.

Immagine di Tatiana via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)