Crescenti prove che i vaccini COVID potrebbero non valere il rischio: 3 nuovi studi

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

Due nuovi studi – uno sull’Oftalmopatia tiroidea e uno sull’encefalite – hanno evidenziato esiti negativi sulla salute associati alla vaccinazione contro il COVID-19 e un terzo studio ha suggerito che il vaccino contro il COVID-19 fornisse solo il 15% di protezione contro il rischio di «Long COVID».

Due nuovi studi – uno sulla malattia dell’occhio della tiroide e uno sull’encefalite – hanno evidenziato esiti negativi sulla salute associati alla vaccinazione contro il COVID-19 e un terzo studio ha suggerito che il vaccino contro il COVID-19 fornisse solo il 15% di protezione contro il rischio di «Long COVID».

Nel loro insieme, gli studi evidenziano il fatto che i vaccini COVID-19 sono associati a seri rischi per alcuni, mentre il loro beneficio protettivo è stato sovrastimato.

Il dottor Peter Kally ha riferito di una piccola serie di casi al simposio scientifico autunnale dell’American Society of Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery del mese scorso.

Kally, di Consultants in Ophthalmic and Facial Plastic Surgery e Beaumont Eye Institute nel Michigan, ha concluso che gli oftalmologi dovrebbero monitorare i pazienti per lì’oftalmopatia tiroidea se ricevono un vaccino contro il COVID-19 perché l’iniezione può innescare una riacutizzazione dell’oftalmopatia tiroidea.

«È logico che la risposta immunitaria che potresti ottenere da un vaccino COVID o da qualsiasi vaccinazione possa anche innescare una risposta autoimmune», ha affermato Kally, aggiungendo: «la vaccinazione COVID è probabilmente associata alla riattivazione dell’oftalmopatia tiroidea».

La serie di casi, ha detto Kally, ha coinvolto cinque pazienti – quattro donne e un uomo, età media di 60,2 anni – che sono stati visti tra marzo 2020 e marzo 2022 in un unico centro medico per la riattivazione dell’0Oftalmopatia tiroidea dopo la vaccinazione COVID-19.

Tre pazienti hanno ricevuto il vaccino Pfizer, uno ha ricevuto il vaccino Moderna e uno ha ricevuto il vaccino Johnson & Johnson.

I pazienti, che avevano ricevuto precedenti valutazioni, inclusi test ed esami specifici per la tiroide, presentavano un peggioramento dell’oftalmopatia tiroidea dopo le vaccinazioni.

La presentazione media era di 43 giorni dopo la vaccinazione, con un intervallo di 10-65 giorni, ha osservato.

I laboratori post-vaccinazione hanno mostrato un aumento delle immunoglobuline stimolanti la tiroide (TSI) con un aumento medio di 5 punti. «La TSI era un indicatore dell’attuale attività della malattia», ha spiegato Kally.

«La correlazione non prova la causalità con nulla di tutto ciò»”, ha aggiunto. «Ma questo rapporto è in linea con altri rapporti che abbiamo visto».

L’encefalite e la miocardite correlate al vaccino hanno contribuito alla morte di un uomo, mostra l’autopsia

Un caso clinico pubblicato il 1 ottobre sulla rivista Vaccines ha presentato i risultati dell’autopsia di un uomo di 76 anni con il morbo di Parkinson che è morto tre settimane dopo la sua terzao dose di COVID-10. L’autopsia ha mostrato che l’encefalite e la miocardite correlate al vaccino erano «contribuenti alla morte».

L’autore del rapporto, il dottor Michael Mörz, dell’Istituto di patologia Georg Schmorl presso l’ospedale municipale di Dresda-Friedrichstadt, in Germania, ha affermato: «la causa dichiarata della morte sembrava essere un attacco ricorrente di polmonite da aspirazione, che è effettivamente comune nel morbo di Parkinson».

Tuttavia, l’autopsia dettagliata – eseguita su richiesta della famiglia del paziente a causa dei suoi «sintomi ambigui» – ha rivelato ulteriori patologie, in particolare encefalite necrotizzante e miocardite.

Morz ha aggiunto:

«Una connessione causale di questi risultati con la precedente vaccinazione COVID-19 è stata stabilita dalla dimostrazione immunoistochimica della proteina spike SARS-CoV-2».

I segni istopatologici della miocardite del paziente erano «relativamente lievi», ha osservato Mörz, tuttavia, l’encefalite del paziente aveva provocato «una significativa necrosi multifocale e potrebbe aver contribuito all’esito fatale».

L’encefalite provoca spesso convulsioni epilettiche e l’autopsia ha rilevato che il paziente si stava mordendo la lingua al momento della morte, suggerendo che potrebbe aver subito un attacco. Ricerche precedenti su altri casi di encefalite associata al vaccino COVID-19 con stato epilettico hanno riportato che ciò si verificava in altri pazienti.

Ma il caso clinico di Mörz, ha detto, è stato il primo a mostrare che c’era una proteina spike all’interno delle lesioni encefalitiche del paziente che poteva essere attribuita solo al vaccino COVID-19 e non a una possibile infezione da COVID-19.

Se una persona soffre di un’infezione da COVID-19, nel tessuto compaiono due proteine: la proteina spike e la proteina nucleocapside. «Durante un’infezione con il virus [COVID-19], entrambe le proteine ​​dovrebbero essere espresse e rilevate insieme», ha spiegato Mörz.

«D’altra parte, i vaccini COVID-19 basati su geni codificano solo la proteina spike e quindi, la presenza della sola proteina spike (ma nessuna proteina nucleocapside) nel cuore e nel cervello del caso attuale può essere attribuita alla vaccinazione piuttosto che all’infezione», ha concluso, osservando che ciò corrispondeva alla storia sanitaria del paziente, che includeva tre vaccinazioni COVID-19 ma nessun test di laboratorio COVID-19 positivo o diagnosi clinica di un’infezione da COVID-19.

Morz ha aggiunto:

«Poiché non è stato possibile rilevare alcuna proteina nucleocapside, la presenza della proteina spike deve essere attribuita alla vaccinazione piuttosto che all’infezione virale [COVID-19]».

Mörz ha anche osservato che la storia clinica del caso ha mostrato «alcuni eventi notevoli» in correlazione alle sue vaccinazioni COVID-19, suggerendo ulteriormente che l’encefalite e la miocardite correlate al vaccino hanno contribuito alla morte dell’uomo.

Dopo aver ricevuto una prima dose del vaccino AstraZeneca nel maggio 2021, l’uomo «ha manifestato sintomi cardiovascolari che necessitavano di cure mediche e dai quali si è ripreso solo lentamente».

Poi, nel luglio 2021, l’uomo ha ricevuto un secondo vaccino contro il COVID-19 – questa volta con il vaccino Pfizer – e ha subito un «improvviso esordio di marcata progressione» dei sintomi del morbo di Parkinson, che ha portato a «grave compromissione motoria» e un bisogno ricorrente di utilizzare una sedia a rotelle dalla quale «non si è mai ripreso completamente».

Infine, nel dicembre 2021, l’uomo ha ricevuto la sua terza vaccinazione contro il COVID-19, sempre con il colpo di Pfizer. Due settimane dopo, mentre stava cenando, «è improvvisamente svenuto».

«Sorprendentemente», ha detto Mörz, «non ha mostrato alcun segno di tosse o altri segni di aspirazione del cibo, ma è semplicemente caduto dalla sedia. Ciò solleva la questione se questo improvviso collasso sia stato davvero dovuto alla polmonite da aspirazione».

Continua Mörz:

«Dopo un’intensa rianimazione, si è ripreso più o meno da questo, ma una settimana dopo è improvvisamente crollato di nuovo in silenzio mentre mangiava. Dopo tentativi di rianimazione riusciti ma prolungati, è stato trasferito in ospedale ed è entrato direttamente in coma artificiale, ma è morto poco dopo».

Commentando il rapporto sulla serie di casi di Kally e il rapporto sul caso di Mörz, la dottoressa Madhava Setty , caporedattore scientifico di The Defender, ha affermato: «siamo ancora in una fase embrionale quando si tratta di capire come il virus SARS-COV-2 e i vaccini mRNA influenzano la nostra fisiologia. Questo è il motivo per cui questi tipi di serie di casi e rapporti sono importanti».

«In medicina, sono le storie “aneddotiche” che portano a case report e serie che portano a studi osservazionali più ampi che aiutano a valutare il rischio rispetto al beneficio» ha aggiunto Setty.

“Per quanto riguarda le “riacutizzazioni” della malattia dell’oftalmopatia tiroidea in seguito alla vaccinazione contro il COVID-19, questa potenziale correlazione sarebbe vitale per coloro che soffrono di queste condizioni».

«Il caso di encefalite e miocardite ha dimostrato inequivocabilmente che il vaccino era responsabile della morte di questo paziente. I rischi di sequele post-vaccino come queste sono ancora impossibili da quantificare anche a quasi due anni dall’introduzione del vaccino a causa della mancanza di dati sulla sicurezza a lungo termine degli studi».

Inoltre, Setty ha affermato – facendo riferimento a uno studio pubblicato il 25 maggio su Nature Medicine – che i «potenziali rischi di complicazioni non COVID-19 derivanti dal vaccino devono essere valutati rispetto al beneficio ancora sconosciuto del vaccino nel prevenire il “Long COVID”, che potrebbe essere più misero di quanto pubblicizzato».

Il vaccino fornisce solo il 15% di probabilità di protezione contro il COVID lungo

Lo studio Nature Medicine ha coinvolto più di 13 milioni di persone e ha riferito che la vaccinazione contro COVID-19 sembrava ridurre il rischio di «Long COVID» dopo l’infezione solo di circa il 15%.

«Long COVID» si riferisce a una malattia che persiste per settimane o mesi dopo un’infezione da COVID-19.

Gli autori dello studio, il dottor Ziyad Al-Aly, nefrologo presso il Veteran Affairs (VA) Saint Louis Health Care System di St Louis, Missouri, e i suoi colleghi, hanno esaminato le cartelle cliniche VA da gennaio a dicembre 2021 di tre gruppi di persone: circa 34.000 persone vaccinate che hanno avuto infezioni rivoluzionarie da COVID-19, circa 113.000 persone sono state infettate ma non hanno ricevuto il vaccino e più di 13 milioni di persone che non sono state infettate, rendendo questo il più grande studio di coorte sul lungo COVID fino ad oggi, ha riferito Nature.

Sulla base delle loro analisi, gli autori hanno affermato che la vaccinazione sembrava ridurre la probabilità di un lungo COVID per coloro che erano stati vaccinati e avevano un’infezione rivoluzionaria solo di circa il 15%. Quel numero è sostanzialmente inferiore a quanto mostrato da studi precedenti più piccoli.

È anche molto inferiore a uno studio del Regno Unito che ha utilizzato i dati di 1.2. Milioni di utenti di smartphone nel Regno Unito hanno riferito che le probabilità di avere sintomi COVID per 28 giorni o più dopo un’infezione post-vaccinazione sono state all’incirca dimezzate ricevendo due dosi del vaccino COVID-19.

Gli autori hanno confrontato sintomi come nebbia cerebrale e affaticamento nelle persone vaccinate rispetto a quelle non vaccinate per un massimo di sei mesi dopo che erano risultate positive al COVID-19 e non hanno riscontrato differenze nel tipo o nella gravità dei sintomi tra i vaccinati e i non vaccinati.

«I risultati suggeriscono che la vaccinazione prima dell’infezione conferisce solo una protezione parziale nella fase post-acuta della malattia», concludono gli autori.

La dipendenza dal vaccino come «un’unica strategia di mitigazione potrebbe non ridurre in modo ottimale le conseguenze sulla salute a lungo termine» dell’inflessione COVID-19, hanno aggiunto.

Suzanne Burdick

Ph.D.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.