Politica

Brogli elettorali, giudice federale della Pennsylvania respinge il caso della campagna Trump: si apre la strada per la Corte Suprema?

Pubblicato

il

 

 

Un giudice federale della Pennsylvania ha respinto la causa della campagna Trump per squalificare il voto della Pennsylvania per molte cause, tra cui il rifiuto di consentire agli osservatori legalmente obbligati di contare i voti, dicendo che «I querelanti chiedono a questa Corte di privare del diritto di voto quasi 7 milioni di elettori. Questa Corte non è stata in grado di trovare alcun caso in cui un querelante abbia cercato un rimedio così drastico nel contesto di un’elezione, in termini di enorme volume di voti chiesti di essere invalidati», ha scritto oggi il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Matthew Brann.

 

«Negli Stati Uniti d’America, questo non può giustificare la privazione del diritto di voto di un singolo elettore, per non parlare di tutti gli elettori del suo sesto stato più popolato. Il nostro popolo, le leggi e le istituzioni chiedono di più».

 

La frode è troppo grande, quindi la denuncia viene respinta, ha detto il buon giudice

In pratica, la frode è troppo grande, quindi la denuncia viene respinta, ha detto il buon giudice.

 

Trump ora probabilmente presenterà una petizione alla Corte Suprema: come osserva Bloomberg, la Pennsylvania, il più grande dei sei stati campo di battaglia, era al centro delle sfide legali della campagna di Trump, con azioni intentate sia nei tribunali statali che in quelli federali.

 

In altre parole, ora dipende tutto dalla Corte Suprema.

La campagna di Trump ha suggerito che farà appello, e Giuliani ha detto di vedere il caso come un «veicolo» per ottenere che la maggioranza conservatrice 6-3 della Corte Suprema degli Stati Uniti possa decidere sulle elezioni.

 

In altre parole, ora dipende tutto dalla Corte Suprema.

 

«Questo è un altro caso che sembra spostarsi rapidamente alla Corte Suprema degli Stati Uniti»

Per ora, tuttavia, la campagna Trump ha affermato che vedrà un appello accelerato al Terzo Circuito secondo una dichiarazione rilasciata da Rudy Giuliani, il quale ha affermato di sperare che «il Terzo Circuito sarà gentile come il giudice Brann nel decidere il nostro appello in un modo o nell’altro il più rapidamente possibile» piuttosto che «semplicemente cercare di esaurire il tempo».

 

Come previsto, Giuliani ha detto che la resa dei conti finale sarà davanti alla Corte Suprema: «questo è un altro caso che sembra spostarsi rapidamente alla Corte Suprema degli Stati Uniti».

 

 

 

Più popolari

Exit mobile version