Bioetica, «maschio» e «femmina» sono ora parolacce?

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

Il Journal of Controversial Ideas è una pubblicazione accademica insolita. I suoi articoli sono sottoposti a revisione paritaria e rigorosamente modificati. I suoi redattori sono importanti filosofi e bioeticisti: Jeff McMahan, Francesca Minerva e Peter Singer.

Tuttavia, a differenza di altre riviste, offre agli autori la possibilità di pubblicare sotto pseudonimi se temono di essere maltrattati o attaccati perché le loro opinioni «potrebbero essere considerate da molte persone moralmente, socialmente o ideologicamente discutibili o offensive».

Gli editori non sono estranei alle polemiche. Singer, ad esempio, è stato insultato per le sue opinioni sui diritti degli animali, l’aborto, l’infanticidio e l’eutanasia.

Nell’ultimo numero della rivista c’è un articolo («Categorie di sesso nei contesti sanitari – Un’analisi consequenzialista») che sostiene un’idea che una volta sembrava assolutamente incontrovertibile: che le scartoffie ospedaliere dovrebbero richiedere ai pazienti di informare i medici del loro sesso.

Gli autori, Susanna Flavia Boxall, della California State University, Chico, e Becky Cox-White, affrontano il problema da una prospettiva di consequenzialismo. La loro conclusione è:

«Come abbiamo mostrato, gli usi pratici di questo binario nella pratica della medicina hanno avuto – e continuano ad avere – utilità pratica. Abbiamo inoltre dimostrato che le conseguenze negative dell’eliminazione della questione sessuale dalle forme sanitarie – che non risolveranno i problemi individuati dagli Autori – sono estese, intense, durature, certe e riguarderanno milioni di persone».

«Questi danni significativi superano i benefici incerti per molti meno pazienti trans e non binari. Infine, abbiamo dimostrato che identificare correttamente il sesso di un paziente è rilevante per un’assistenza sanitaria appropriata e terapeuticamente efficace, sia per i pazienti trans e non binari, sia per i pazienti binari. Per questi motivi, respingiamo il suggerimento di rimuovere la questione del sesso dalle forme sanitarie in quanto immorale e impraticabile».

La cosa notevole di questo articolo, che è ben informato e argomentato con competenza, non è il suo contenuto ma la sua collocazione – nel Journal of Controversial Ideas.

L’idea del sesso binario è diventata così discutibile che non potrebbe trovare altra casa. Un segno del tempo.

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.