Biden attacca il capo ISIS nella Siria nordoccidentale

L’amministrazione statunitense di Joe Biden ha aperto improvvisamente un fronte ulteriore rispetto a quello russo-ucraino, lanciando l’ennesima operazione militare in un Paese, la Siria, che non gradisce esattamente la sua presenza.

L’intervento americano avrebbe provocato una dozzina di morti.

L’amministrazione Biden ha quindi rivendicato la morte di colui che si ritiene fosse leader dell’ISIS, Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi, durante un raid delle forze speciali nella provincia di Idlib, nel nord-ovest della Siria, la notte tra il 2 e il 3 febbraio.

Secondo quanto si apprende, al-Qurayshi sarebbe diventato il leader dell’ISIS dopo la morte del fondatore dell’ISIS Abubakr Al-Baghdadi in un raid simile nel 2019.

Il presidente Joe Biden ha dichiarato in un’apparizione alla Casa Bianca che è stata fatta la scelta di prendere di mira al-Qurayshi con forze speciali piuttosto che un attacco missilistico per evitare vittime civili.

Tuttavia dieci civili, tra cui donne e bambini, sono stati uccisi insieme ad altri tre.

Biden ha quindi affermato che la strage si è verificata quando al-Qurayshi «ha scelto di far saltare in aria» sia se stesso che l’intero terzo piano della casa in cui era rintanato, il che ha portato alla morte dei propri familiari.

«Grazie all’abilità e al coraggio delle nostre forze armate, abbiamo portato via dal campo di battaglia Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi, il leader dell’ISIS», ha affermato Biden in una precedente dichiarazione.

Non è chiaro quanto sarà importante la morte di al-Qurayshi nella sopravvivenza del network terrorista che fu Stato Islamico.

Secondo un articolo dell’Associated Press, da quando era diventato leader dell’ISIS aveva mantenuto un profilo molto basso, non apparendo mai in pubblico e pubblicando poche registrazioni audio.

La sua influenza e il coinvolgimento quotidiano nelle operazioni del gruppo non sono noti e non ha un successore noto, ha riferito AP.

Non è chiaro come la mossa della Casa Bianca si posizioni rispetto all’escalation di tensioni sul confine russo ucraino.

Si tratta di un messaggio ai russi?

Si tratta di un modo per allentare la tensione?

Si tratta di una carta giocata d’improvviso per cercare di parlare il meno possibile dei problemi concreti dei cittadini americani, come, per esempio, l’inflazione?

Non solo è difficile rispondere a queste domande. Persino qualora riusciste a fare questa domanda al presidente americano senza che questi non vi definisca «stupido figlio di puttana» (come è capitato all’inviato di Fox Peter Doocy), è arduo che egli saprebbe rispondere.