26enne morto dopo il vaccino anti-COVID: non «correttamente informato» sui rischi dell’iniezione

Uno studio medico nel Regno Unito ha riconosciuto che un uomo di 26 anni, deceduto 13 giorni dopo aver ricevuto il vaccino COVID-19 di AstraZeneca, non era stato informato correttamente sui rischi rappresentati dal vaccino, ha riferito venerdì la BBC.

Jack Hurn, originario di Redditch, Inghilterra, è stato vaccinato il 29 maggio 2021 presso la Revival Fires Clinic di Dudley. Era accompagnato dalla sua ragazza, Alex Jones, anche lei vaccinata ma non ferita.

Hurn si era da poco laureato alla Coventry University come studente modello in design automobilistico e aveva in programma di fare la proposta a Jones quell’estate. Avevano da poco acquistato una casa insieme.

Secondo le dichiarazioni rilasciate nel maggio 2022 da Michael Portman-Hann, l’avvocato che rappresenta la famiglia di Hurn, sia Hurn che Jones hanno espresso preoccupazioni riguardo al vaccino AstraZeneca e hanno richiesto un’alternativa.

Tuttavia, il personale del centro vaccinale si è rifiutato, dicendo loro che il vaccino Pfizer non era disponibile e assicurando che il vaccino AstraZeneca era sicuro.

La BBC ha riferito che Hurn ha iniziato a sviluppare mal di testa il 6 giugno 2021, otto giorni dopo la vaccinazione. È stato ricoverato all’Alexandra Hospital di Redditch, dove una scansione cerebrale ha rivelato un coagulo di sangue.

La famiglia di Hurn ritiene che abbia avuto un ictus il giorno dopo. Tuttavia, non hanno potuto fargli visita a causa delle restrizioni COVID-19 in vigore in quel momento.

La famiglia di Jack «ha trovato molto difficile ottenere informazioni aggiornate dal personale ospedaliero nel corso di diversi giorni», ha affermato Portman-Hann nel maggio 2022. «Affermano che c’era confusione sul fatto che Jack avesse effettivamente avuto un ictus mentre era a Redditch e non riuscivano a ottenere risposte chiare sulle sue condizioni».

Hurn fu poi trasferito al Queen Elizabeth Hospital di Birmingham. Lì, le scansioni rivelarono un’emorragia cerebrale «catastrofica» che contribuì direttamente alla sua morte.

Secondo la BBC, il personale dell’ospedale ha detto alla sua famiglia che non si poteva fare più nulla ed è morto l’11 giugno 2021. Jones ha affermato che non erano stati informati della gravità dei possibili effetti collaterali del vaccino.

«Non ci è stato detto chiaramente che era fatale e che i coaguli di sangue erano nel cervello», ha detto Jones. «Questo avrebbe fatto la differenza per noi».

Anchor Medical Practice, lo studio medico principale della rete locale di assistenza primaria che supervisionava il centro vaccinale, è un’entità giuridica responsabile in casi come questo secondo la legge britannica, ha riferito la BBC.

Anchor Medical Practice non ha somministrato il vaccino. Tuttavia, ha ammesso una violazione del dovere, ma non ha accettato la responsabilità per la morte di Hurn.

In una lettera inviata agli avvocati della famiglia Hurn, esaminata dalla BBC, gli avvocati che rappresentano Anchor Medical Practice hanno affermato: «È ammesso che a Jack sia stato detto che l’entità del rischio era di uno su 250.000 per quanto riguarda la coagulazione, quando l’entità effettiva del rischio per la sua fascia d’età era di uno su 50.000».

«È ammesso che la mancata comunicazione della corretta entità del rischio di coaguli di sangue al momento dell’ottenimento del consenso di Jack ha costituito una violazione del dovere», si legge nella lettera.

La morte di Hurn diede luogo a un’inchiesta, che i medici legali in Inghilterra e Galles sono tenuti a svolgere nei casi in cui i decessi siano improvvisi, inspiegabili o possano essere dovuti a errori medici o negligenza.

Anche i funzionari sanitari del Regno Unito e dell’Unione Europea sono tenuti a segnalare i casi probabili di trombosi e trombocitopenia indotte dal vaccino all’Expert Haematology Panel del Regno Unito e al Public Health England.

Un’inchiesta nel Regno Unito si tiene in pubblico ed è un processo formale. A differenza di un caso giudiziario penale, non ci sono accusa e difesa. Tuttavia, le conclusioni dell’inchiesta possono portare a cause legali per negligenza.

Nel caso della morte di Hurn, i risultati dell’inchiesta hanno portato a un’azione legale che, come riportato dalla BBC, la famiglia ha intentato contro lo studio medico, sostenendo che la decisione di vaccinarsi ha distrutto le loro vite.

I rischi del vaccino AstraZeneca erano già noti ad aprile 2021

Nella primavera del 2021, le autorità sanitarie pubbliche del Regno Unito e di tutta Europa avevano iniziato a consigliare ai medici di offrire alternative ai vaccini AstraZeneca contro il COVID-19 alle persone di età inferiore ai 30 anni, a causa dei rischi noti, ha riferito la BBC.

Il 7 aprile 2021, il Comitato congiunto per la vaccinazione e l’immunizzazione del Regno Unito ha riconosciuto le segnalazioni di un evento avverso «estremamente raro» di trombosi concomitante (coaguli di sangue) e trombocitopenia (bassa conta piastrinica) a seguito della vaccinazione con la prima dose del vaccino AstraZeneca COVID-19.

Lo stesso giorno, le autorità di regolamentazione europee hanno annunciato di aver scoperto un «possibile collegamento» tra il vaccino AstraZeneca e coaguli di sangue «molto rari», ma hanno concluso che i benefici del vaccino superano ancora i rischi.

L’annuncio è stato dato dopo che l’Agenzia europea per i medicinali (EMA) ha esaminato 62 casi segnalati di trombosi del seno venoso cerebrale e 24 casi di trombosi della vena splancnica nel database sulla sicurezza dei farmaci dell’UE (EudraVigilance) al 22 marzo 2021.

Diciotto casi sono stati fatali.

L’EMA e la Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) del Regno Unito inizialmente non hanno raccomandato alcuna restrizione di età per il vaccino, sebbene la MHRA abbia avvertito di una «incidenza leggermente più alta nelle fasce di età più giovani».

Gli enti regolatori dell’MHRA hanno consigliato che «le prove in evoluzione dovrebbero essere prese in considerazione quando si considera l’uso del vaccino».

Queste preoccupazioni spinsero Jonathan Van-Tam, allora vicedirettore sanitario inglese, a raccomandare che alle persone di età inferiore ai 30 anni nel Regno Unito venisse offerta un’alternativa al vaccino AstraZeneca, a patto che fosse disponibile e non causasse un ritardo sostanziale.

Diverse cause legali contro AstraZeneca per decessi e lesioni correlati al vaccino

Il vaccino AstraZeneca contro il COVID-19, sviluppato congiuntamente dal Jenner Institute e dall’Oxford Vaccine Group presso l’Università di Oxford nel Regno Unito, è stato ampiamente somministrato alla popolazione del Regno Unito e di gran parte d’Europa.

A gennaio 2022, nel Regno Unito erano state somministrate circa 50 milioni di dosi del vaccino AstraZeneca COVID-19

Da allora, numerose segnalazioni di gravi eventi avversi e decessi a seguito della somministrazione del vaccino AstraZeneca hanno fatto notizia, dando luogo anche a cause legali contro l’azienda, attualmente in corso.

Nell’aprile 2021, l’ingegnere britannico Jack Last, 27 anni, è morto per «emorragie cerebrali catastrofiche» subito dopo aver ricevuto il vaccino AstraZeneca. Il mese successivo, il musicista rock britannico Zion, 48 anni, è morto per una «lesione cerebrale catastrofica» dopo aver ricevuto il vaccino AstraZeneca.

AstraZeneca è attualmente imputata in una class action nel Regno Unito, intentata da 51 ricorrenti, che lamentano gravi lesioni correlate al vaccino. Dodici dei ricorrenti agiscono per conto di una persona cara che sarebbe morta a causa di problemi di coagulazione del sangue indotti dal vaccino.

Sebbene il vaccino AstraZeneca contro il COVID-19 non abbia mai ottenuto l’autorizzazione negli Stati Uniti, Brianne Dressen, una partecipante alla sperimentazione clinica statunitense del vaccino che ha riportato gravi ferite nel 2020, ha citato in giudizio il produttore del vaccino a maggio per inadempimento contrattuale.

Secondo la causa di Dressen, AstraZeneca ha accettato di coprire le spese mediche per eventuali lesioni correlate al vaccino, in base a un contratto tra AstraZeneca e i partecipanti alla sperimentazione clinica.

Nell’ambito della class action in corso nel Regno Unito, AstraZeneca ha ammesso nei documenti legali presentati all’Alta Corte del Regno Unito che il farmaco «può, in casi molto rari, causare TTS», nota anche come trombocitopenia trombotica indotta dal vaccino.

La TTS è collegata ai vaccini AstraZeneca e Johnson & Johnson COVID-19. La condizione provoca la produzione di coaguli di sangue nel corpo, che possono essere pericolosi per la vita.

Anche altri studi hanno collegato il vaccino AstraZeneca contro il COVID-19 (e diversi vaccini contro il COVID-19 autorizzati negli Stati Uniti) a disturbi della coagulazione del sangue.

A maggio, AstraZeneca ha annunciato il ritiro a livello mondiale del suo vaccino contro il COVID-19.

Il ritiro è iniziato a marzo, quando AstraZeneca ha ritirato volontariamente la sua autorizzazione all’immissione in commercio richiesta per la commercializzazione di un farmaco nell’UE. L’EMA ha successivamente emesso un avviso in cui si afferma che il vaccino non è più autorizzato all’uso.

AstraZeneca ha affermato che la sua decisione di ritirare il farmaco non era legata alla sua ammissione sulla TTS e che la tempistica era una coincidenza.

Secondo Reuters, la società ha affermato che stava ritirando il vaccino perché c’era un «surplus di vaccini aggiornati disponibili» adattati per le nuove varianti di COVID-19, che ha portato a un calo della domanda per il suo vaccino.

Michael Nevradakis

Ph.D.

© 15 luglio 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Tim Reckmann via Flickr pubblicata su licenza CC BY 2.0; immagine modificata