Wuhan, l’intelligence francese aveva avvertito di possibili «fughe catastrofiche» dal laboratorio

 

 

Undici anni prima della costruzione congiunta dell’Istituto di virologia di Wuhan, i servizi di intelligence francesi avvertirono Parigi che la reputazione della Cina in fatto di scarsa biosicurezza avrebbe potuto portare a una «fuga catastrofica», secondo il Daily Mail.

 

Nel 2004, Michael Barnier, capo negoziatore capo della Brexit, ignorò quegli avvertimenti, firmando la costruzione del laboratorio quando era ministro degli Esteri francese.

 

I servizi di intelligence francesi avvertirono Parigi che la reputazione della Cina in fatto di scarsa biosicurezza avrebbe potuto portare a una «fuga catastrofica»

Secondo il rapporto, l’intelligence francese aveva anche avvertito che Parigi avrebbe potuto perdere il controllo della struttura e che Pechino avrebbe potuto persino usarla per fabbricare armi da guerra biologica.

 

Nel 2015, mentre il laboratorio si preparava ad aprire, queste preoccupazioni vennero discusse dopo che gli architetti francesi del progetto avevano  dichiarato che il PCC li aveva lasciati fuori dal progetto. In effetti, 50 scienziati francesi avrebbero dovuto aiutare i cinesi a gestire correttamente il laboratorio, ma ciò non è mai accaduto.
 
Il Mail ha scoperto il coinvolgimento di Barnier nell’Istituto di Virologia di Wuhan durante un’indagine approfondita sulle connessioni francesi con il laboratorio dal quale molti credono che il coronavirus sia fuggito.

«L’obiettivo era sviluppare vaccini a seguito della crisi della SARS tra il 2002 e il 2004»

 

Il laboratorio di Wuhan ha ospitato un gruppo di scienziati che hanno ricevuto condanne internazionali per la creazione di ceppi chimerici che potrebbero infettare l’uomo. Nello scenario di fuga del virus, un dipendente dell’Istituto di virologia di Wuhan infetto lo ha portato inconsapevolmente nel mercato animale di Wuhan, creando il primo gruppo di casi noto.

 

«I biologi che hanno condotto uno studio di riferimento affermano di essere “sorpresi” di scoprire che il virus era “già pre-adattato alla trasmissione umana» scrive il Daily Mail.

«Jacques Chirac spinse all’istituzione dell’istituto Wuhan dopo l’epidemia di SARS del 2003, promettendo finanziamenti e competenze francesi in cambio di una parte del copyright intellettuale sulle scoperte del laboratorio»

 

«Jacques Chirac, il presidente francese al momento dell’accordo, spinse all’istituzione dell’istituto Wuhan dopo l’epidemia di SARS del 2003, che colpì 26 paesi e provocò oltre 8.000 casi e 774 decessi. Chirac, insieme al suo primo ministro pro-Pechino Jean-Pierre Raffarin, ha promesso finanziamenti e competenze francesi in cambio di una parte del copyright intellettuale sulle scoperte del laboratorio».

 

Il governo francese di Chirac vedeva  l’accordo per costruire l’Istituto di virologia di Wuhan come un modo per rafforzare gli scambi con la Cina, nonostante gli avvertimenti della sua stessa intelligence che ha ripetutamente sollevato preoccupazioni per la mancanza di controllo internazionale e questioni di «trasparenza».

«Quello che dovete capire è che un laboratorio P4 è come un impianto nucleare. È una bomba atomica batteriologica»

 

«Quello che dovete capire è che un laboratorio P4 [bio-sicurezza di alto livello] è come un impianto nucleare. È una bomba atomica batteriologica», ha detto una fonte del giornale britannico, aggiungendo: «I virus testati sono estremamente pericolosi: le tute da immersione, le camere di decontaminazione, ecc. devono essere seguite alla lettera».

 

«Alain Merieux, il miliardario francese che è stato determinante nella creazione del laboratorio di Wuhan in collaborazione con il suo Institut Merieux a Lione, ha abbandonato il progetto nel 2015, dicendo: “Sto rinunciando alla copresidenza del [il laboratorio] P4, uno strumento cinese. Appartiene a loro, anche se è stato sviluppato con l’assistenza tecnica della Francia”».

«Secondo Le Figaro, un diplomatico con una conoscenza approfondita dell’accordo ha aggiunto: “Conoscevamo i rischi e pensavamo che i cinesi avrebbero controllato tutto e ci avrebbero rapidamente espulsi dal progetto”».

 

«Secondo Le Figaro, un diplomatico con una conoscenza approfondita dell’accordo ha aggiunto: “Conoscevamo i rischi e pensavamo che i cinesi avrebbero controllato tutto e ci avrebbero rapidamente espulsi dal progetto”».

 

«Credevamo che fornire questa tecnologia all’avanguardia a un paese con un’agenda di potere infinita avrebbe rischiato di esporre la Francia».

 

Nel 2015, le preoccupazioni sono state confermate dopo che la Cina ha implementato la sua nuova politica di tecnologie dual-use, che consente l’uso militare della tecnologia civile.

 

Nel 2015, le preoccupazioni sono state confermate dopo che la Cina ha implementato la sua nuova politica di tecnologie dual-use, che consente l’uso militare della tecnologia civile.

«L’obiettivo era sviluppare vaccini a seguito della crisi della SARS tra il 2002 e il 2004 – ha affermato la fonte del Mail – all’epoca c’era molta cooperazione su una serie di questioni tra Francia e Cina, e Michel Barnier stava attuando la politica del governo».

 

«La questione della bio-sicurezza è stata sicuramente motivo di preoccupazione all’interno delle agenzie, incluso il DGSE», ha aggiunto la fonte riferendosi ai servizi segreti esterni di Parigi.